Gestern wurde das EuroLeague-Treffen zwischen Paris und Fenerbahce abgesagt. Der Grund? Eine Epidemie, die den Verein daran hinderte, genügend Spieler für das Treffen aufzustellen. Die Entscheidung, das Spiel zu verschieben, sorgte in den Netzwerken für Empörung. Insbesondere die von Evan Fournier, der vor dem Präzedenzfall warnt, den eine solche Entscheidung schaffen könnte.
Profitiert Paris von einer Vorzugsbehandlung in der EuroLeague? Nein, und das sollte gar nicht erst in Frage gestellt werden, aber… formulieren wir es anders, um an dieses Thema heranzugehen: Hätten sich Vereine wie Vitoria-Gasteiz oder Berlin bei zu vielen Ausfällen über eine ähnliche Neuordnung ihres Kalenders gefreut? Da sind wir uns – leider – nicht wirklich sicher.
Die Absage des Aufeinandertreffens zwischen Paris und Fenerbahce, zwei Mannschaften, die um den ersten Platz in der regulären EuroLeague-Saison kämpfen, sorgte für viel Gesprächsstoff. Angefangen bei Evan Fournier, der kein Blatt vor den Mund nahm, um seine Gefühle auf Twitter mitzuteilen.
„Alle Teams haben jede Nacht mit Krankheiten und Verletzungen zu kämpfen. Wenn es nicht möglich ist, mit genügend Spielern zum Spiel zu erscheinen, sollte es eine Niederlage sein. Durch das Absagen von Spielen können Teams möglicherweise die Regeln manipulieren, was gefährlich werden kann. Das ist nur meine Meinung.“
Jede Mannschaft spielt jeden Abend mit Krankheiten und Verletzungen. Wenn Sie nicht genügend Spieler aufbieten können, um mithalten zu können, dürfte das ein Verlust sein.
Wenn Sie das Spiel abbrechen, erlauben Sie den Teams möglicherweise, die Regeln zu manipulieren, und das wird gefährlich.
Nur meine Meinung????????♂️
— Evan Fournier (@EvanFourmizz) https://twitter.com/EvanFourmizz/status/1869765328739434496?ref_src=twsrc%5Etfw
Die Sache hätte damit enden können, doch die Sportdirektorin des Pariser Klubs, Amara Sy, täuschte eine vernichtende Reaktion für alle vor, die die Verschiebung des Spiels anprangerten. Für ihn gibt es angesichts des Kontextes keine Frage zu stellen.
Sie haben 90 % Ihrer Belegschaft, die mit einem Virus infiziert ist, sowie Mitarbeiter und bestimmte Zuaven kritisieren die Entscheidung, das für heute Abend geplante Spiel zu verschieben.????♂️????♂️
Entschuldigung an die Leute, die vorhatten, ins Theater zu kommen oder es im Fernsehen anzusehen.
????❤️????
— AMARA 5Y der Amiral, der „Sag es“ (@AmarouXX) https://twitter.com/AmarouXX/status/1869808920778449058?ref_src=twsrc%5Etfw
Genug, um eine Reaktion von Evan Fournier hervorzurufen, der seine Meinung bekräftigt.
Warum gehst du nicht? Müssen wir uns einigen?
Wenn eine Mannschaft zu viele Verletzte hat, warum sollte das Spiel dann nicht verschoben werden?
Ich denke, es schafft einen Präzedenzfall.
Es ist zu Ihrem Vorteil, umso besser für Sie, aber es ist nichts, was man normalisieren kann. Auch der HN-Sport spielt trotz des Unerwarteten https://t.co/GAg0AkBIA9
— Evan Fournier (@EvanFourmizz) https://twitter.com/EvanFourmizz/status/1869833781110280642?ref_src=twsrc%5Etfw
Was denken wir hier darüber? Die Entscheidung ist a priori das Ergebnis einer Vereinbarung zwischen Paris und Fenerbahce. Von diesem Standpunkt aus ist es unmöglich, irgendetwas in Frage zu stellen. Allerdings sollte man sich, wie Evan richtig angibt, vor dem Präzedenzfall in Acht nehmen, der dadurch entstehen könnte. Morgen könnte jede Mannschaft auch aus anderen Gründen eine Verschiebung von Spielen beantragen. Was nicht unbedingt mit dem mit dem Sport verbundenen Prinzip der Unsicherheit vereinbar ist. Wir fragen uns auch, ob ein solcher Antrag für andere Vereine, die im Wettbewerb nicht die Hauptrolle spielen, wie Paris und Fener, angenommen worden wäre …
