Dieser Boykottaufruf ist Teil einer umfassenderen Kritik, die Elon Musk seit Monaten an Wikipedia formuliert.
UPI/Newscom/SIPA / © UPI/Newscom/SIPA
Wieder einmal hat Elon Musk Wikipedia ins Visier genommen und die kollaborative Enzyklopädie im sozialen Netzwerk offen kritisiert. Nun verwendet er den Begriff „Wokepedia“, um das anzuprangern, was er als ideologische Voreingenommenheit empfindet. Am Dienstag, 24. Dezember, forderte er seine 209 Millionen Abonnenten auf, keine Spenden mehr an die Plattform zu leisten: „ Hören Sie auf, an Wokepedia zu spenden, bis die redaktionelle Autorität wiederhergestellt ist. »
Dieser Boykottaufruf ist Teil einer umfassenderen Kritik, die Elon Musk seit Monaten an Wikipedia formuliert, der er vorwirft, eine fortschrittliche politische Agenda zu fördern und falsche Informationen zu verbreiten. Diese Kritik wird regelmäßig von Jimmy Wales, Mitbegründer von Wikipedia, zurückgewiesen, der im Gegenteil die Moderationsprobleme und die falschen Informationen hervorhebt, die auf X kursieren, einem weiteren Eigentum des Direktors von SpaceX und Tesla.
Der Rest nach dieser Anzeige
7 Milliarden Konsultationen pro Monat
Die Wikimedia Foundation, die die Enzyklopädie verwaltet, bekräftigt ihrerseits, dass ihr Ziel die Neutralität bleibt, obwohl Studien in bestimmten Artikeln eine moderate ideologische Tendenz nach links festgestellt haben. Im Zeitraum 2023–2024 wurden fast 29 % des Budgets von 177 Millionen US-Dollar für Gerechtigkeits- und Inklusionsinitiativen bereitgestellt, was zu Kontroversen führte. „ Haben Sie sich jemals gefragt, warum die Wikimedia Foundation so viel Geld will? Sie brauchen es sicherlich nicht, um ihre Website zu betreiben. Sie können buchstäblich eine Kopie jeder Seite auf Ihrem Telefon behalten. Wofür wird also Geld verwendet? Neugierige wollen wissen… », fragte Elon Musk im Oktober 2023 öffentlich.
Der Rest nach dieser Anzeige
Trotz dieser Angriffe bleibt Wikipedia mit rund 7 Milliarden monatlichen Aufrufen eine der meistbesuchten Websites der Welt. Die gemeinnützige Organisation präsentiert sich weiterhin als politisch neutral, steht jedoch vor wachsenden Herausforderungen in Bezug auf ihre Leitung und Finanzierung.
