In einer Eskalation vor seiner Amtseinführung weigerte sich der gewählte US-Präsident, einen Angriff auf Grönland, eine autonome dänische Insel und NATO-Verbündete, auszuschließen.
WERBUNG
Donald Trump bekräftigte seine Drohung, mit militärischer Gewalt die Kontrolle über Grönland zu übernehmen, ein autonomes Gebiet des Königreichs Dänemark, und schürte damit die Spannungen mit seinen europäischen Verbündeten.
Dänemark sollte dieses autonome Gebiet an die Vereinigten Staaten abtreten „Schütze die freie Welt“, Das sagte Trump am Dienstag und drohte damit, Wirtschaftssanktionen gegen den EU-Mitgliedsstaat zu verhängen, wenn er dies nicht täte.
Diese Kommentare wurden abgegeben, als sein Sohn Donald Trump Jr. mit den Top-Beratern seines Vaters die Insel besuchte.
Das Interesse von Herrn Trump an Grönland, der größten Insel der Welt, auf der etwa 57.000 Menschen leben, ist seit seiner ersten Präsidentschaft bekannt, als er angeblich Berater bat, Pläne zum Kauf der Insel zu entwickeln.
Die Insel ist eine Brutstätte lebenswichtiger Rohstoffe und seltener Erden. Das schmelzende arktische Eis eröffnet auch strategische Möglichkeiten für Handel, Energie und Transport in einer Region der Welt, in der geopolitische Rivalen um Einfluss konkurrieren.
Darauf antwortete die dänische Premierministerin Mette Frederiksen „Grönland steht nicht zum Verkauf und wird auch in Zukunft nicht zum Verkauf stehen.“
Der französische Außenminister Jean-Noël Barrot warnte Herrn Trump vor der Drohung „Souveräne Grenzen“ der Europäischen Union.
„Die Souveränität der EU-Staaten muss respektiert werden“, erklärte ein Sprecher der Europäischen Kommission am Mittwoch.
Welchen Status hat Grönland innerhalb der Europäischen Union und der NATO?
Grönland war jahrhundertelang ein Krongebiet Norwegens und Dänemarks, wurde 1953 offiziell an Dänemark angeschlossen und wurde 1979 ein autonomes, selbstverwaltetes dänisches Territorium. Die Regierung verfügt über autonome Gesetzgebungsbefugnisse in einer Reihe von Angelegenheiten, darunter Steuern, Handel und Justiz. Dänemark übt jedoch weiterhin starken Einfluss auf die Außen- und Innenverteidigungspolitik aus.
Obwohl Grönland kein EU-Mitgliedsstaat ist, gewährt ihm sein Status als EU-Überseegebiet Zugang zu EU-Mitteln und Bewegungsfreiheit für Grönländer, die als EU-Bürger gelten.
Das Gebiet fällt auch unter den Nordatlantikvertrag, was bedeutet, dass ein Angriff auf Grönland andere NATO-Verbündete, darunter die Vereinigten Staaten, dazu zwingen würde, Grönland zu verteidigen.
Euronews hat die NATO um einen Kommentar zu den Äußerungen von Präsident Trump gebeten, aber noch keine Antwort erhalten.
Warum interessiert sich Trump für Grönland?
Der gewählte Präsident hat Gründe für die nationale Sicherheit angeführt, um sein Interesse an der Insel zu rechtfertigen, sie gilt aber auch als strategische Brutstätte für entscheidende Materialien im geopolitischen Wettlauf um die wirtschaftliche Vorherrschaft.
Der Rückgang des Eises in der Arktis bedeutet möglicherweise kürzere und schnellere Handelsrouten sowie größere Möglichkeiten für Ölbohrungen und -abbau.
Grönlands strategische Bedeutung steige in Zeiten geopolitischer Instabilität, sagte er euronews Mikkel Runge Olesen vom Dänischen Institut für Internationale Studien.
WERBUNG„Wenn die Beziehungen zwischen den Weltmächten gut sind, insbesondere in der Arktis, verliert Grönland seinen strategischen Wert“sagte Herr Olesen. „Während sich die Vereinigten Staaten auf eine stärkere Konfrontation mit Russland und China vorbereiten, wird die Präsenz Grönlands immer wichtiger.“
„Das strategische Interesse der Vereinigten Staaten an Grönland beruht sowohl auf ihrer eigenen Präsenz als auch auf der Ablehnung der Präsenz ihrer Rivalen.“fügte der Forscher hinzu.
Die kürzeste Route zwischen Nordamerika und Europa führt durch die Arktis und Grönland und ist daher für das Frühwarnsystem der Vereinigten Staaten für ballistische Raketen von entscheidender Bedeutung.
Die Pituffik Space Base, früher bekannt als Thule Air Base, Grönland, ist der nördlichste militärische Außenposten der Vereinigten Staaten.
WERBUNGWie könnte die aktuelle Unabhängigkeitsbewegung Grönlands die Situation verändern?
In Grönland hat kürzlich eine Unabhängigkeitsbewegung an Boden gewonnen, angespornt durch die Aufdeckung von Fehlverhalten der dänischen Behörden im vergangenen Jahrhundert, darunter u. a Kampagne zur Geburtenkontrolle wurde grönländischen Frauen in den 1960er und 1970er Jahren auferlegt.
Gemäß einer Vereinbarung mit Dänemark aus dem Jahr 2009 kann Grönland ein Referendum über die Unabhängigkeit abhalten, eine Aussicht, die Premierminister Múte Egede in seiner Neujahrsansprache am vergangenen Freitag angedeutet hat.
„Die Geschichte und die aktuellen Bedingungen haben gezeigt, dass es unserer Zusammenarbeit mit dem Königreich Dänemark nicht gelungen ist, vollständige Gleichheit zu schaffen.“sagte Herr Egede.
Während noch nicht klar ist, ob ein unabhängiges Grönland eine NATO-Mitgliedschaft anstreben könnte, nennen viele Experten das Beispiel Island, das nach der Unabhängigkeit von Dänemark NATO-Mitglied wurde.
WERBUNGDie potenziellen wirtschaftlichen Folgen machen die Unabhängigkeit für einige weniger attraktiv – das Gebiet ist nach wie vor stark von der dänischen Staatsfinanzierung abhängig, die sich auf etwa 600 Millionen Euro pro Jahr beläuft.
Aber die Vereinigten Staaten könnten die Gelegenheit nutzen, einem unabhängigen Grönland im Gegenzug für mehr Einfluss auf das Territorium wirtschaftliche Unterstützung anzubieten.
Der dänische Außenminister Lars Lokke Rasmussen sagte am Mittwoch, wenn Grönland „kann unabhängig werden“, es kann kein amerikanischer Staat werden.
Wie könnten die EU und die NATO reagieren, wenn Trump Grönland gewaltsam einnimmt?
Die Rhetorik von Herrn Trump ist umso beunruhigender, als er andeutet, dass er militärische Gewalt gegen einen anderen NATO-Mitgliedsstaat anwenden könnte: Dänemark, zu dessen Schutz die Vereinigten Staaten im Rahmen des Nordatlantikvertrags technisch verpflichtet sind.
WERBUNGWährend die Spannungen zwischen NATO-Mitgliedstaaten nicht beispiellos sind – Ein Beispiel hierfür sind die Territorialstreitigkeiten zwischen Griechenland und der Türkei – Die Drohungen von Herrn Trump gegen Dänemark erfolgen, da Europa dies zunehmend fürchtet Seine neue Regierung schwächt das Militärbündnis der eine entscheidende Rolle bei der Abwehr der russischen Aggression gegen die Ukraine spielte.
EU-Mitgliedsstaaten wie Dänemark können sich auch auf Artikel 42 Absatz 7 des EU-Vertrags, die sogenannte „Beistandsklausel“, berufen, um andere Mitgliedstaaten im Falle eines Angriffs zur Hilfe zu verpflichten.
Ein Sprecher der Europäischen Kommission bestätigte am Mittwoch, dass die Insel von dieser Klausel profitieren würde.
Die Rhetorik von Donald Trump könnte ausreichen, um den europäischen Verbündeten Unbehagen zu bereiten. Der europäische Block selbst ist besorgt über seine sinkende Wettbewerbsfähigkeit gegenüber globalen Konkurrenten und seine eigene Sicherheit, die durch die Invasion Russlands in der Ukraine bedroht ist.
WERBUNGDrohungen, militärische und wirtschaftliche Gewalt einzusetzen, um einen Mitgliedstaat zu schwächen, stellen „mehr als ein dänisches Problem“so M. Olesen.
