Dupont, Meafou, Kolisi, Spielnotizen

CHAMPIONS CUP 2024-2025 – Stade Toulousain gewann das Spiel gegen die Sharks (8-20). Entdecken Sie die Notizen derer, die glänzten oder enttäuschten.

Sharks punktet

Diejenigen, die glänzten

Jurenzo Julius – (7/10)

Normalerweise bewerten wir keinen Spieler, der nur 20 Minuten gespielt hat. Aber es ist klar, dass der Verteidiger in einer Halbzeit mehr zeigte als seine gesamte Mannschaft zusammen. Über seinen großartigen Versuch hinaus brachte jeder seiner Ballfänge eine Gefahr für die Abwehr von Toulouse, die bis zu seinem Eingreifen sehr ruhig war. Zweifellos kam er zu spät, um den Trend eines Spiels umzukehren, in dem seine Mannschaft das ganze Spiel über erschüttert war. Er hatte das Verdienst, die Dinge ein wenig durcheinander zu bringen. Und Toulouse möglicherweise einen Angriffsbonus entziehen, was die Stadistes dazu zwingt, am Ende des Spiels mehr zu verteidigen.

Diejenigen, die enttäuscht haben

Makazole Mapimpi – (4/10)

Jeder kennt das Talent des südafrikanischen Flügelspielers, der zuletzt einiges Unglück erlitt Herbsttour, sondern auch während der letzten Rugby-Meisterschaft. Aber er stieß auf einen Knochen, in der Person von Blair Kinghornder sein Gegenüber perfekt empfing. Der im eigenen Lager nur Krümel zum Verwerten und vor allem Erholungsbälle hatte. Zu seiner Verteidigung muss man sagen, dass er keinen Ball berührt hatte und dass ihm mindestens zwei Einwohner von Toulouse auf den Fersen waren. Wenn der Anti-Dupont-Plan ein Fiasko war, war der Anti-Mapimpi-Plan ein Erfolg. Was auch das Offensivdesaster der Sharks erklärt.

Siya Kolisi – (3/10)

Der ehemalige Racing 92-Spieler wurde heute offensichtlich an der Wende erwartet. Schließlich zeigte er eine Leistung, die an das anknüpfte, was er in der letzten Saison in den Top 14 gezeigt hatte. Er war sehr transparent und litt unter der Macht von Toulouse, insbesondere unter a Jack Willisder zwar 15 Minuten brauchte, um sein Match zu beginnen, der dann aber einige gute Patronen verteilte und seinen direkten Gegner mit seiner Offensivaktivität störte. Der südafrikanische Nationalspieler verpasste sein Spiel und sein Treffen mit Frankreich.

Emmanuel Tshituka – (2/10)

Die dritte Reihe erlebte wie sein Teamkollege eine echte Tortur. Er verlor in seinem Spiel sechs Bälle. Eine absolut schreckliche Statistik für denjenigen, der den Menschen in Toulouse Munition zurückgegeben hat. Auch er litt unter der körperlichen Belastung und der Intensität der Rennen seiner Gegner.

Notizen aus Toulouse

Diejenigen, die glänzten

Emmanuel Meafou – (8,5/10)

Neben dem ersten Versuch des Spiels war der Offensivbeitrag vonEmmanuel Neu war während seiner gesamten Spielzeit absolut gigantisch, es gab nicht weniger als 15 Rennen mit dem Ball, bei weitem der Spieler, der am meisten gefordert wurde. Er hat auch zwei Flanken auf seinem Konto, nur Antoine Dupont schaffte dies im Match. Offensiv untragbar und defensiv in den Rucks immer noch wertvoll. Eisengesundheit und Intensität für fast eine Stunde. Und immer gewann die körperliche Herausforderung. Wie sein Versuch, seinen Gegner zu stoßen. Er ist zweifellos der beste Spieler in diesem lustigen Spiel.

— Stade Toulouse (@StadeToulousain) https://twitter.com/StadeToulousain/status/1878101765205209544?ref_src=twsrc%5Etfw

Torf Mauvaka – (7/10)

Die Nutte war in bestimmten Bereichen sicherlich manchmal nicht kaiserlich. Aber sein Gemetzel und sein Beitrag während seiner gesamten Spielstunde waren außergewöhnlich. Nach seiner Entlassung war er der Spieler, der die meisten Tackles machte (12), ein Symbol für sehr hohe Defensivaktivität. Offensiv fand er mehrfach Lücken in der Sharks-Verteidigung und sorgte so für einige interessante Situationen. Wir können möglicherweise einen vermeidbaren Strafstoß für einen leeren Durchgang bedauern, während seine Mannschaft im Vorfeld und im gegnerischen Lager war. Aber die Nutte hatte wieder einmal ein hochklassiges Match. Immer regelmäßig.

Antoine Dupont – (7/10)

Die Südafrikaner hatten eine Anti-Antoine Dupont. Innerhalb von fünf Minuten und einem ersten Durchbruch aus der Gedrängehälfte zerbrach dieser Plan wie ein Kartenhaus im Sturm. Tatsächlich hatte der Toulouse-Spieler mehrmals Spaß, in den gegnerischen Lücken (5., 23., 40+2). Er gab sich alle Mühe, den Ball aus dem Getümmel zum Leben zu erwecken, das Spiel seiner Mannschaft zu beleben und Ungleichgewichte in der gegnerischen Verteidigung zu erzeugen. Andererseits war er in der zweiten Hälfte diskreter, insbesondere in der letzten halben Stunde, wo er etwas Munition verlor. Die Bemühungen einer starken ersten Halbzeit haben sich zweifellos ausgezahlt.

Diejenigen, die enttäuscht haben

Romain Ntamack – (5/10)

Sein Match ist nicht unbedingt schlecht, ganz im Gegenteil. Wir können auf sein defensives Gemetzel hinweisen, genau wie auf seine beiden „50-22“, die man im Match fand und die zwei offensive Munition boten. Aber was die Veränderung des Spiels betrifft, dürfen wir vom französischen Nationalspieler noch viel mehr erwarten. Der mit dem Ball in der Hand mehrere Annäherungsversuche machte. Und der immer noch unter der Veränderung und Ausrichtung des Spiels seiner Mannschaft zu leiden scheint.

Pierre-Louis Barassi – (5/10)

Das Zentrum war im Spiel nicht sehr prominent. Und ein paar kleine Ungenauigkeiten gemacht. Ein kleiner Mangel an Volumen ohne Konsequenz, der aber darauf hindeuten könnte, dass der Franzose noch eine kleine Stufe erklimmen muss, um ein sehr guter Spieler auf internationaler Ebene zu werden.