Im Gesundheitsresilienzbarometer, das Länder im Nahen Osten und in Afrika umfasst, belegt Belgien den 35. Platz. Die Gesamtleistung unseres Landes entspricht in etwa der von Spanien (34.) und der Tschechischen Republik (36.), liegt aber deutlich hinter Ländern wie Frankreich, Deutschland und Skandinavien zurück. Sogar das Vereinigte Königreich, dessen Gesundheitssystem in den letzten Jahren zusammengebrochen ist, ist uns voraus.
Der Unterschied zu unseren Nachbarn bestehe laut den bei der Präsentation des Barometers anwesenden Fachleuten darin, dass die Franzosen und die Niederländer eine Reform ihres Gesundheitssystems gewagt hätten.
Eines der großen Probleme, das in jedem Bulletin und in Studien des Superior Health Council zur Sprache kommt, ist die Schwäche unseres Präventionssystems. Seine Achillesferse: die Regionalisierung. Die Lösung könnte nicht in einer umgekehrten institutionellen Reform liegen, was mit der NVA an der Macht unwahrscheinlich wäre, sondern in einer Unterscheidung zwischen einer ersten Präventionslinie – Kampagnen für Bewegung, gesunde Ernährung usw. – und einer zweiten Linie, die Kampagnen für Vorsorgeuntersuchungen (Kolorektaluntersuchungen) einführen würde Krebs, Brustkrebs, HPV) und Impfungen im ganzen Land.
-Eine weitere Schwäche ist die langsame Einführung neuer Technologien und das Fehlen verlässlicher Daten (selbstverständlich anonymisiert), die in Krankenhäusern, in denen wir immer noch auf der Grundlage medizinischer Fließtexte arbeiten, einen nahezu Echtzeitüberblick über die öffentliche Gesundheitssituation ermöglichen würden berichtet, dass ein KI-erkennbares Schlüsselworterkennungssystem die Dinge voranbringen könnte.
Wenn wir nicht schnell reagieren, wird die Trägheit Belgiens nicht durch eine Wiederholung der Noten bestraft, sondern durch die Gefahr eines Zusammenbruchs seiner Gesundheitsversorgung.
