In einer Zeit, in der Unternehmen überall Proof-of-Concepts vervielfachen, bleiben mehrere Fragen offen über den Platz, den der Mensch in dieser neuen, von kognitiven Technologien geprägten Ära einnehmen wird.
Im Laufe der Geschichte hatte der technische Fortschritt immer die direkte Konsequenz, dass er die Konturen sozialer Dynamiken neu definierte, jedoch nie mehr als mit dem Aufkommen kognitiver Technologien. Ganze Bereiche der Wirtschaft erliegen der Versuchung, und das zu einer Zeit, in der sich auch die Unternehmer der Umwälzungen bewusst werden, die nicht nur die Produktionsmethoden, sondern auch die Natur der Arbeit und des menschlichen Know-hows mit sich bringen.
„Künstliche Intelligenz eröffnet neue Perspektiven, bringt aber auch enorme Herausforderungen mit sich. Es gibt keine Alternative, wir müssen uns anpassen. Es liegt an uns als Land, eine für unsere Kultur spezifische KI mit unserer eigenen Datenbank zu entwickeln. Es gibt Chancen, die es zu nutzen gilt, aber wenn wir dies nicht tun, setzen wir uns Risiken aus“, betonte Ghita Mezzour, Ministerin für digitalen Wandel und Verwaltungsreform, während einer Podiumsdiskussion am Rande der 2. Auflage der Konferenz Kultur- und Kreativwirtschaft, die am 2. und 3. Oktober in Rabat stattfand.
Systemischer Zusammenbruch
In einer Zeit, in der Unternehmen überall Proofs of Concept vervielfachen, um von den Produktivitätssteigerungen zu profitieren, die insbesondere durch kognitive Modelle in der KI erzielt werden können, bleiben mehrere Fragen offen über den Platz, den der Mensch in dieser neuen, von der Kognition geprägten Ära einnehmen wird Technologien. Dies war jedenfalls die zentrale Überlegung, die am Rande der Konferenz der Kultur- und Kreativwirtschaft angestoßen wurde, die eine Woche nach der Veröffentlichung der neuen digitalen Roadmap stattfindet. Auch das Wirtschaftsgefüge ist der Hektik der KI, insbesondere in ihrer generativen Form, nicht entgangen.
Diese Aufregung sollte jedoch nicht über eine differenziertere Realität hinwegtäuschen, wie Jalal Charaf, Chief Digital Officer bei UM6P, betont: „KI ist keine Sache für junge Leute. „Es handelt sich um eine Allzwecktechnologie wie Elektrizität und nicht nur um einen vorübergehenden Trend.“ Eine Ansicht, die Nabil Haffad, CEO der Archipel Group, teilt, der seinerseits erklärt, dass es sich tatsächlich um einen Systembruch handelt. „Wirtschaftsführer werden aufgrund der Umstände gezwungen sein, Arbeitnehmer zu entlassen. Aber diese Entscheidung wird nicht von ihnen kommen. Ich persönlich bin davon überzeugt, dass KI mehr Arbeitsplätze zerstören wird, als sie schafft.
„Erweiterter“ Mann
In ihrer neuesten Ausgabe zu Themen im Zusammenhang mit KI betont die OECD die Notwendigkeit, den Menschen wieder in den Mittelpunkt künstlicher Intelligenzsysteme zu stellen. Im Mittelpunkt dieses Ansatzes betont das supranationale Gremium, wie wichtig es ist, die Kontrolle des Menschen über kritische Prozesse aufrechtzuerhalten.
Die OECD hebt das Konzept des „erweiterten Humankapitals“ hervor, bei dem Automatisierung und KI nicht darauf abzielen, menschliche Fähigkeiten zu ersetzen, sondern sie zu erweitern, „und so die Entscheidungsfindung und die betriebliche Effizienz zu optimieren“.
Die Institution warnt jedoch vor den potenziellen Risiken einer übermäßigen Automatisierung, die letztlich zu eklatanten sozialen Ungleichheiten innerhalb der Gesellschaft führen könnte. Dennoch definiert der durch diese erzwungene Modernisierung ausgelöste Wandel der Berufe die Arbeitsdynamik grundlegend neu. Während die meisten Beobachter weiterhin davon ausgehen, dass diese Welle ein unvermeidliches Verschwinden von Geschäftsbereichen bedeutet, erwarten andere eine allmähliche Verlagerung einer erheblichen Anzahl von Aktivitäten und Dienstleistungen mit höherer Wertschöpfung.
„Jeder Beruf wird von KI betroffen sein. Wir werden von rationaler Intelligenz zu emotionaler Intelligenz übergehen und uns stärker auf das Soziale konzentrieren“, bemerkt Zouheir Lakhdissi.
Angesichts der Umwälzungen durch die Automatisierung ist die Versuchung groß, der Realität zu entfliehen. Einige optimistischere Analysten entscheiden sich jedoch für eine konstruktive Auseinandersetzung. Basierend auf seiner Forschung zur KI betrachtet Nadim Sadek diese Technologie, „die schnellste in der Geschichte der Menschheit“, als Spiegel unserer eigenen Besonderheiten.
Für ihn bietet KI, weit davon entfernt, Aufgaben zu automatisieren, paradoxerweise die Möglichkeit, besser zu verstehen, was uns zu Menschen macht.
Ayoub Ibnoulfassih / ECO Inspirationen
WhatsApp Erhalten Sie aktuelle Wirtschaftsnachrichten auf Ihrer WhatsApp
