Autorenrechte, Meinungsfreiheit, Zugang zu digitalen Büchern, Desinformation, künstliche Intelligenz, aber auch Interoperabilität oder Unterstützung für Buchhandlungen… Wenige Tage vor der Europawahl, die am Sonntag, dem 9. Juni, stattfindet, reproduzieren wir in einer Serie von Artikeln eine Zusammenfassung der Fragen/Antworten, die die National Publishing Union (SNE) an die wichtigsten im Rennen befindlichen politischen Parteien gesendet hat. Die von France Insoumise, der Sozialistischen Partei/Place Publique, der Régional Nationale und der Kommunistischen Partei vertretenen Listen haben bereits ihre Antworten an die SNE gesendet, deren Zusammenfassung wir im Laufe der Woche veröffentlichen werden.
Alle Fragen/Antworten sind auf der SNE-Website verfügbar. Zum Zeitpunkt des Beginns dieser Serie standen die Antworten der Renaissance- und Les Républicains-Listen noch aus.
Vergütung der Autoren
LFI verteidigt den Grundsatz einer gerechten Vergütung für Wissensproduzenten und die Kreisläufe, die seine Verbreitung ermöglichen, sowie ein „ bessere Unterstützung für Bibliotheken und ihre Entwicklung “, was es ermöglichen wird” eine deutliche Verbesserung des öffentlichen Beschaffungswesens, mit besonderem Augenmerk auf unabhängige Akteure. »
Gegen Desinformation
LFI « will die Kontrolle über digitale Multis zurückgewinnen. » Dazu gehört insbesondere die Stärkung der Regulierungsbestimmungen zu digitalen Diensten, um die Tätigkeit von GAFAM besser zu regulieren, sowie „ die Ablehnung jeglicher Vereinbarung zur Exfiltration persönlicher und strategischer Daten außerhalb des französischen Raums und der Europäischen Union “.
Künstliche Intelligenz
Auf die Frage, wie Verlage und Autoren ihr Recht geltend machen könnten, Einwände dagegen zu erheben, dass ihre Werke KI nutzen und umgekehrt mit dem durch KI geschaffenen Wert in Verbindung gebracht werden, sagt La France Insoumise, dass sie sich für eine Verschärfung der Regulierungen ausspricht: „ insbesondere bei der Verwendung zu repressiven Zwecken », im Glauben, dass „ Dabei geht es um die Einführung ökologischer und ethischer Vorsorgegrundsätze durch eine eigene europäische Behörde » und plädiert gleichzeitig für die Entwicklung europäischer KI und offener Datenbanken für deren Ausbildung, aber auch für die Überwachung ihres Einsatzes im Kultur- und Kreativsektor. „KI-Spieler gelangen in ein Ökosystem, das ihnen vorausgeht. Es liegt an ihnen, sich anzupassen und nicht umgekehrt », Es ist angegeben.
Auch LFI plädiert für Verabschiedung der Aufsicht“ durch mehr Transparenz in diesen Algorithmen, aber auch durch die Möglichkeit für Autoren und Verlage, die Nutzung ihrer Werke durch KI zu verweigern. » Laut der von Manon Aubry bei der Europawahl vertretenen Partei könnte die Lösung zustande kommen Verhandlungen zwischen Autoren und Verlegern, um eine Lizenzgebühr für die Nutzung der Werke zu erzielen, „ nach dem gleichen Modell wie die Verhandlungen, die kürzlich zwischen SCAM und Amazon abgeschlossen wurden. » Eine solche Maßnahme würde es ermöglichen, „ von Autoren geschaffene Werke zu unterscheiden, insbesondere im Hinblick auf die Rechte, und den kommerziellen Missbrauch dieser Werkzeuge zu bekämpfen. „Es würde insbesondere digitale Bücher betreffen“ werden fast ausschließlich durch KI generiert und überschwemmen Online-Verkaufsplattformen wie KI-generierte Artikel in der Presse. »
DMA
Auf europäischer Seite sagt LFI, dass es die Verordnung über digitale Märkte (DMA) befürwortet, die am 6. März in Kraft getreten ist und Plattformen verpflichtet, ihre unlauteren Praktiken einzustellen, und verteidigt den Grundsatz der Transparenz der Verkaufsdaten und der Algorithmen großer Plattformen.
Interoperabilität
Im Gegensatz zu proprietären Umgebungen, die Kunden daran hindern, ein digitales Buch außerhalb des Ökosystems, in dem sie es gekauft haben, zu konsultieren, beschreibt LFI Interoperabilität als „ langjähriger Kampf “. „ Wir befürworten ein Eingreifen der Europäischen Kommission, um diesen Grundsatz im Buch zu verankern und durchzusetzen “, stellte sie klar.
Nachhaltige Entwicklung
LFI sagt: „ plädieren dafür, die Umsetzung der europäischen Verordnung zur Rückverfolgbarkeit in der Buchkette zu planen und dabei fachliche Unterstützung und gegebenenfalls verbindliche Verfahren zu kombinieren, anstatt die Anwendung dieser Verordnung einfach aufzuschieben. »
Unterstützung für unabhängige Buchhandlungen
„ Eine echte öffentliche Lesepolitik und die Unterstützung unabhängiger Buchhandlungen erfordert den Verzicht auf Sparmaßnahmen und die Dynamik der Privatisierung öffentlicher Aktivitäten. » Laut LFI „ Dies wird es ermöglichen, das öffentliche Beschaffungswesen neu zu beleben, den Bibliotheken die Mittel zu geben, die sie benötigen, um ihre Aufgabe bestmöglich zu erfüllen, und sogar kulturelle Zentren zu sein, die sich dem Lesen widmen, indem sie eine Vielzahl damit verbundener Aktivitäten anbieten. Der Bruch mit der Sparpolitik wird es auch ermöglichen, eine lokale Kulturpolitik zu unterstützen, die unabhängige Buchhandlungen einbezieht.. »
: La France Insoumise){kind=link}