„Der Kulturpass ist ein Erfolg, 85 % der Jugendlichen nutzen ihn. Für sie stellt es ein neues Instrument der Autonomie und Freiheit dar, das es auch ermöglicht, mit dem kulturellen Determinismus des sozialen und pädagogischen Umfelds zu brechen.
Jugendliche im Alter von 15 bis 20 Jahren haben im „individuellen“ Teil dieses Passes das Lesen als ihre bevorzugte Aktivität gewählt (während dies im „kollektiven“ Teil, der auf andere mit der Bildungswelt verbundene Kulturbereiche ausgerichtet ist, eine Randbeschäftigung darstellt). Insbesondere in stadtnahen und ländlichen Gebieten spielt das Vorhandensein eines reichhaltigen Netzwerks lokaler Buchhandlungen und Kulturmarken zweifellos eine große Rolle bei dieser Wahl, wenn andere Angebote weniger zugänglich oder unterrepräsentiert sind.
Buchhändler bestätigen dies: Sie alle haben gesehen, wie junge Menschen zum ersten Mal durch ihre Türen kamen und von ihren Ratschlägen profitierten, die ihnen bei ihrer Leseauswahl helfen. Die anfängliche Begeisterung für Manga ist heute einem viel vielfältigeren Verkauf gewichen (fast 400.000 verschiedene Titel wurden über den Pass gekauft). Viele dieser jungen Leute besuchen diese Buchhandlungen auch nach der Nutzung des Passes weiterhin.
Über diese Erneuerung der Leselust können wir uns nur freuen. Tatsächlich hat ein alarmierender Bericht des National Book Center (CNL) kürzlich den besorgniserregenden Rückgang des Lesevermögens bei 7- bis 19-Jährigen hervorgehoben, einer Bevölkerungsgruppe, die zunehmend von Bildschirmen konsumiert wird. Junge Menschen lesen nicht nur weniger, sie lesen auch kürzer. Die Beherrschung der Sprache ist jedoch die Mutter aller Kämpfe und ein Schlüssel zum Zugang zu anderen kulturellen Erfahrungen.
Leider besteht die Gefahr, dass dieser Freiraum erheblich eingeschränkt wird, zunächst durch drastische Kürzungen im Gesamtbudget des Kulturpasses, aber auch durch eine erzwungene Umverteilung eines Teils des „individuellen“ Teils dieses Passes auf andere Kulturbereiche. Auf die Gefahr hin, dass im Falle einer unzureichenden Versorgung in bestimmten Gebieten die jungen Menschen einfach nicht von dem ihnen persönlich zugeteilten Betrag profitieren können.
Dies wäre ein echter Bruch mit dem Geist des Projekts, wie es konzipiert wurde. Der Wunsch der Behörden, die individuelle Freiheit und die Stärkung junger Menschen zu fördern, würde sich in eine Form der „Buchzensur“ verwandeln, die von einer dirigistischen Vision angetrieben wird, die bestimmte kulturelle Aktivitäten zum Nachteil anderer begünstigen möchte.
Diese Entwicklungen wären für viele Buchhandlungen, die ohnehin schon wirtschaftlich schwach sind und deren Kulturpass derzeit 5 % des Umsatzes ausmacht, äußerst gefährlich, obwohl sie einen großen Beitrag zum kulturellen Netzwerk des Territoriums und zur redaktionellen Vielfalt leisten, auf die Frankreich stolz sein kann.
Der Kulturpass ist ein wirksames Instrument für die Ausbildung unserer zukünftigen und sehr jungen Bürger. Wenn Teenager sich für die Abenteuer des Grafen von Monte Christo begeistern, bevor sie die Kinoleinwände überschwemmen oder über die Zukunft unseres Planeten nachdenken Eine Welt ohne Ende von Jancovici und Blain, weil das Buch nicht nur eine Quelle der Flucht ist, sondern ein echtes Sprungbrett, eine Möglichkeit, von einer besseren Welt zu träumen, sein Gewissen zu formen, an „Größere“ zu denken, für sich selbst und für andere.
Kultur ist seit jeher ein Synonym für Freiheit und Vielfalt. Lesen ist das Tor, warum sollte man es schließen? Der Erfolg des Kulturpasses liegt in seiner Freiheit bei der Nutzung. Warum wollen Sie es einschränken? »
Séverine Weiss ist Präsidentin des Permanent Council of Writers; Vincent Montagne, Präsident der National Publishing Union; Alexandra Charroin Spangenberg, Präsidentin der Französischen Buchhandlungsgewerkschaft.
France
Books
