Die New York Times forderte Zugang zu Textnachrichten, die während der Covid-Krise zwischen dem Pfizer-Chef und dem Präsidenten der Europäischen Kommission ausgetauscht wurden.
Die Tageszeitung hat ihren Prozess nie gewonnen.
Er verwies die Angelegenheit an die EU-Gerichte, die die Angelegenheit am 15. November prüfen werden.
Werden die zwischen Albert Bourla und Ursula von der Leyen ausgetauschten Textnachrichten eines Tages enthüllt? DER New York Times Ich hoffe es. Die amerikanische Tageszeitung forderte im Rahmen der Informationsfreiheit Zugang zu den Nachrichten zwischen dem Pfizer-Chef und dem Präsidenten der Europäischen Kommission. Da er seinen Fall nie gewonnen hatte, brachte er die Angelegenheit vor ein Gericht in der Europäischen Union. Letzterer gab am Montag an, dass der Fall am 15. November untersucht werde.
Die amerikanische Tageszeitung werde ihre Beschwerde vor dem in Luxemburg ansässigen EU-Gericht prüfen lassen, sagte ein Sprecher des Gerichts und bestätigte damit Informationen der britischen Zeitung Financial Times. Dabei werde es sich um eine öffentliche Anhörung handeln, bei der beide Parteien ihre Argumente mündlich darlegen und das Gericht Anmerkungen machen könne, sagte der Sprecher. Mit einer Entscheidung ist erst in mehreren Monaten zu rechnen.
Nachrichten blieben immer geheim
Die New York Times beruft sich auf eine europäische Verordnung aus dem Jahr 2001, die den Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten der drei großen EU-Institutionen (Kommission, Rat und Parlament) betrifft. Der Inhalt dieser Textnachrichten, einschließlich der New York Times die Existenz im Jahr 2021 enthüllt hatte, was heftige Kontroversen auslöste, blieb immer geheim. Das amerikanische Pharmalabor war damals der größte Lieferant von von der Europäischen Union bestellten Anti-Covid-Impfstoffen.
Die Frage des Kaufs von Anti-Covid-Impfstoffen durch Brüssel ist Gegenstand mehrerer Verfahren, in Belgien und vor der EU-Justiz. Am 17. Juli wies das EU-Gericht, das mit einer Beschwerde insbesondere einer Gruppe von Europaabgeordneten befasst war, auf einen Mangel an Transparenz seitens der Kommission hin, insbesondere in der Frage der Gefahr von Interessenkonflikten zwischen ihren Verhandlungsteams und Labore.
-
Lesen Sie auch
Boris Johnson dachte über einen unglaublichen Plan nach, in den Niederlanden Anti-Covid-Impfstoffe zu beschlagnahmen
Diese Impfstoffe wurden in den Jahren 2020 und 2021 in großen Mengen im Rahmen von Gruppenkäufen erworben, die die Kommission im Namen der 27 Mitgliedstaaten ausgehandelt hatte. Mehr als die meisten Dosen wurden für das amerikanisch-deutsche Duo Pfizer/BioNTech gekauft oder reserviert, auch wenn fünf weitere Hersteller ihre Impfstoffe von der europäischen Regulierungsbehörde zugelassen haben.
Der Austausch von SMS-Nachrichten zwischen Ursula von der Leyen und Albert Bourla löste selbst innerhalb der Brüsseler Institutionen Kontroversen aus. Im Sommer 2022 entschied der EU-Ombudsmann: „problematisch„die Weigerung der Kommission, die fraglichen Textnachrichten an die Presse zu senden. Als Antwort darauf erklärte die Kommission, dass diese Art von Dokument“kurzlebig„ ist im Gegensatz zu den anderen nicht erhalten und die Suche nach ihnen war vergeblich.
