Heba Press-E.
Die Idee, Künstler nach ihrem Tod zu ehren, löst in künstlerischen und öffentlichen Kreisen große Kontroversen aus, da sie als eine Art verspätete Geste angesehen werden kann, insbesondere für diejenigen, die im Laufe ihres Lebens vernachlässigt oder kritisiert wurden.
Dieser Widerspruch lässt uns an der Ernsthaftigkeit der Anerkennung zweifeln, die ihnen nach ihrem Tod zuteil wird.
Darüber hinaus könnte argumentiert werden, dass die posthume Ehrung von Künstlern die unmittelbare Anerkennung, die Künstler zu Lebzeiten benötigen, verwässern könnte.
Anstatt darauf zu warten, dass Künstler sterben, um sie zu ehren, sollten sie während ihrer gesamten künstlerischen Karriere unterstützt und geschätzt werden, was den Geist der Kreativität stärkt und sie dazu ermutigt, herausragendere Werke zu präsentieren.
Darüber hinaus glauben einige, dass die Ehrung von Künstlern nach ihrem Tod dem Verständnis der Öffentlichkeit für ihre Werke schaden kann, da der Schwerpunkt auf dem Erbe liegt, das sie hinterlassen haben, und nicht auf der Bewertung des Ziels ihrer Werke.
Dies kann dazu führen, dass bestimmte Werke oder künstlerische Strömungen überzeichnet werden und ein ungenaues Bild ihres künstlerischen Werdegangs entsteht.
Darüber hinaus muss darüber nachgedacht werden, wie Künstler auf eine Weise geehrt werden können, die ihren Respekt und ihre Wertschätzung zu Lebzeiten widerspiegelt, anstatt bis zum Tod zu warten.
