Dieser Film wird diese Woche in Marvejols und Saint-Chély-d’Apcher gezeigt.
Die diesjährige Kleine Goldene Palme: „Anora“ ist nicht schlecht, auf jeden Fall, sogar dynamisch, gut gespielt, manchmal lustig; Aber wir schauen es uns ohne jegliche Leidenschaft an, ziemlich bestürzt über den völligen Substanzmangel der Sache. Es ist ein kleines Objekt, nicht einmal besonders gut verarbeitet, schlecht zusammengesetzt, ungeschickt, das hier und da einige schöne Aspekte aufweist, aber zu selten ist, um Wirkung zu erzielen. Schon die erste Stunde ist ziemlich nervig: Bakers sehr lüsterner Blick auf die Gestalt seiner Heldin Anora, einer Stripperin, verstört. Unser Mann jedoch verbringt eine Stunde damit, darüber nachzudenken und versetzt uns sofort in dumpfe Langeweile und ein leichtes Unbehagen.
Eine höllische Nacht
Was folgt, ist eine zweite Stunde, die dem Kampf gewidmet ist, der zwischen Anora und den Schlägern ausbricht, die angeheuert werden, um ihre Ehe annullieren zu lassen. In den Ecken treiben sich die Safdie-Brüder oder die Scorsese aus „After Hours“ herum: Wir erleben eine höllische Nacht, anstrengend für Augen und Ohren, die lustig und leicht sein soll, aber letztlich ziemlich düster und nicht besonders gut geschrieben ist, besonders seit „Once“. Wieder einmal weiß der Filmemacher nicht, wie man schneidet, und bietet Sequenzen an, die zehnmal zu lang sind für das Wenige, das sie zu sagen haben.
Am Ende dauert der Film eine gute Stunde zu lange. Können wir darin, wenn wir genau hinschauen, einen feministischen Diskurs erkennen? Vielleicht, aber dann schlecht durchdacht. Wir haben eher den Eindruck, dass das alles völlig sinnlos ist und Baker nicht wirklich weiß, was er sagen will. Was bleibt von diesem Film? Ehrliche Schauspieler, ein paar flüchtige Details, die ziemlich lustig sind, und das war’s.
