Wenn früher die Neuheit des Realfilms ausreichte, um das Publikum ins Kino zu locken, ist dies im Jahr 2024 nicht mehr der Fall. Müde von diesen Anpassungen, manchmal Bild für Bild Wenn es um ihre Lieblingsanimationsfilme geht, haben die Zuschauer mehr als genug von dem Mangel an Neuheiten in den Kinos. Der Trailer zu Drachenzahlt sich trotz vielversprechender Bilder tatsächlich aus.
Die Öffentlichkeit liebt Drachen, aber diese sind aufgewärmt
Die Trilogie Drachenkam zwischen 2010 und 2019 in die Kinos, berichtete Dreamworks mehr als eine Milliarde sechshundert Millionen Dollar an den weltweiten Kinokassen. Ein sowohl finanzieller als auch kritischer Erfolg, da die drei Filme der Saga sowohl vom Publikum als auch von der Fachpresse positiv aufgenommen wurden. Die im Jahr 2023 offiziell veröffentlichte Live-Action-Adaption der Geschichte von Hiccup, ein jugendlicher Wikinger, und sein Drache Ohnezahnhatte bei Internetnutzern skeptische Reaktionen hervorgerufen. Obwohl der Trailer gerade erst enthüllt wurde, haben sich ihre Befürchtungen bestätigt.
Dies ist eine Koproduktion von Universal und Dreamworks Drachen kommt am 11. Juni 2025 in die Kinos. Getragen von Mason Thames (Für die ganze Menschheit) in der Hauptrolle wird der Film in einem zugegebenermaßen schönen Trailer enthüllt, aber in jeder Hinsicht identisch mit dem Cartoon von 2010. Trotz einiger netter Augenzwinkern, wie der Rückkehr von Gerard Butler in der Rolle des Stoïk the Brute, verstecken sich Internetnutzer nicht ihre Entmutigung und Langeweile angesichts dieser Wiederholung. In dieser Live-Action wird es keine Neuheit oder Frische geben, wie in den sozialen Netzwerken vorhergesagt wird:
Sie müssen mir wirklich erklären, worum es geht, etwas Bestehendes präzise und methodisch neu zu gestalten. https://t.co/ZWs4aRL1hr
— Hugo Amizet / Misterfox (@THEMisterfox) https://twitter.com/THEMisterfox/status/1858974112431173892?ref_src=twsrc%5Etfw
Interesse an der Sache: Keines
Wenn Sie Dragons mögen oder es einer neuen Generation vorstellen möchten, schauen Sie sich einfach das Original an!— Zelm, der dunkle Magier (@ZelmLMN) https://twitter.com/ZelmLMN/status/1858882967042412647?ref_src=twsrc%5Etfw
Es ist so schön, aber was soll das? PTN, es ist im wahrsten Sinne des Wortes derselbe Film, Aufnahme für Aufnahme https://t.co/mSH1PGzRUC
— PopKultur (@Pop_Kulture1) https://twitter.com/Pop_Kulture1/status/1858906330125234522?ref_src=twsrc%5Etfw
Ich werde ausflippen. Es ist derselbe Film, Aufnahme für Aufnahme, und sie haben dafür Geld ausgegeben, ich weiß nicht, wie viel?? https://t.co/dyM15jIwsJ
– Blytzir (@blytzir) https://twitter.com/blytzir/status/1858884722807406813?ref_src=twsrc%5Etfw
Person
n / A
Niemals
Anfrage
dies https://t.co/dzLR86ahBW— Dr. Bagarre (@docteurbagarre) https://twitter.com/docteurbagarre/status/1858870541316247902?ref_src=twsrc%5Etfw
Mal ehrlich: Welchen künstlerischen Beitrag bringt es, noch einmal genau das Gleiche zu tun, außer die ikonische Animation des Originalfilms loszuwerden und Drachen einzusetzen, die den gleichen Kopf wie im Original haben, anstatt neue Filme zu machen? https://t.co/AlurClnaEt
– Ich habe eine Panne in der Türkei (@hache_s_eneuh2) https://twitter.com/hache_s_eneuh2/status/1859150225455100169?ref_src=twsrc%5Etfw
Es ist. Solch. Nutzlos.
Weder hässlich noch wirklich schlecht (wir sehen nicht genug davon), aber 100 % NUTZLOS.
Animation ist kein Subgenre, das live „aufgerüstet“ werden muss (…bestehend aus 70 % CGI…). https://t.co/2LctawKmzb
— Lily S’ennuie (@Lily_s_ennuie) https://twitter.com/Lily_s_ennuie/status/1858988865924862188?ref_src=twsrc%5Etfw
Und Sie, was halten Sie von diesen Kommentaren? Sind Sie einverstanden?
