Arbeiterklassen sind immer noch weit von der Kultur entfernt, steigende Kosten und begrenzte Vielfalt an Praktiken… Trotz seiner breiten Akzeptanz bei 15- bis 18-Jährigen muss der Kulturpass, eine von Präsident Emmanuel Macron gewünschte Maßnahme, reformiert werden, entschied das Gericht. laut einem am Dienstag, 17. Dezember, veröffentlichten Bericht.
Wenn 84 % der Jugendlichen im Alter von 18 Jahren den Kulturpass – einen Umschlag im Wert von 300 Euro für kulturelle Aktivitäten – nutzen, funktioniert das System „Es ist nicht ganz gelungen, junge Menschen zu erreichen, die am weitesten vom Kulturangebot entfernt sind.“„, erklärte der erste Präsident des Rechnungshofs, Pierre Moscovici, und wies darauf hin, dass die Barrieren beim Zugang zur Kultur „sind nicht nur finanzieller Natur.
Somit korrespondieren diejenigen, die es nicht nutzen „für ein Publikum, das mit kulturellen Praktiken weniger vertraut ist“, gibt die Institution in einem Bericht an. Beispielsweise unter jungen Menschen, deren Eltern Arbeiter oder Angestellte sind, „nur 68 % haben ihren Pass aktiviert“.
Zwischen 42 % und 55 % der vierteljährlich ausgegebenen Beträge entfallen auf den Kauf von Büchern. Wenn auch Konzert- oder Kinokarten beliebt sind, „Im Durchschnitt haben nur 7 % der Jugendlichen mindestens einmal eine andere Live-Aufführung als Musical (Theater, Tanz, Zirkus) gebucht.“stellt das Gericht fest. Mangel an „Kontrollen“, Davon profitierten auch 16 Millionen Euro „Fluchtspiele“, sagte Pierre Moscovici. Auf Anfrage des Kulturministeriums würden diese Aktivitäten nicht mehr davon profitieren, erklärte er.
„Die Hauptwirkung des Kulturpasses (…) resultiert in einer Intensivierung bereits etablierter kultureller Praktiken.“ nimmt den Bericht zur Kenntnis. Der Rechnungshof bedauert das Fehlen einer Studie über die Praktiken junger Menschen vor der Verleihung des Passes, die seine Bewertung erleichtert hätte. Das Ministerium und das Unternehmen, das das System verwaltet, kündigten an, dass für den Erhalt obligatorische Fragebögen eingeführt würden.
Und „Neugestaltung des Budgets“ Ost “unverzichtbar” für den Gerichtshof, während die mit dem Pass verbundenen Haushaltsausgaben von 93 Millionen Euro im Jahr 2021 auf 244 Millionen Euro im Jahr 2024 gestiegen sind, also um das 2,6-fache. Zu diesem Betrag kommen die 80 Millionen Euro hinzu, die den kollektiven Teil des Passes betreffen, wird vom Ministerium für nationale Bildung finanziert und ist für Bildungseinrichtungen bestimmt.
Es soll durch Einnahmen des privaten Sektors finanziert werden, wird jedoch fast vollständig vom Staat finanziert und von einem privaten Unternehmen verwaltet. Dieses Paradoxon erfordert a „Überarbeitung der Regierungsführung“ für das Gericht, zuzulassen „bessere Verwaltung des Systems“ und „bessere Information für Parlament und Bürger“.
Das Gericht begrüßte dennoch den Wunsch der zurücktretenden Kulturministerin Rachida Dati, den Pass zu reformieren. In einer Zeitungskolumne Die Welt im Oktober sagte sie, sie wolle etwas geben „Mehr für junge Menschen mit bescheidenen Mitteln, ohne die Mittelschicht zu vernachlässigen.“„und beenden Sie die völlige Freiheit der Begünstigten, einen Teil des Betrags für Buchungen von Live-Shows zu reservieren.
Um hier Abhilfe zu schaffen, schlägt das Gericht vor, den Betrag auf der Grundlage sozialer Kriterien oder des Familienquotienten zu reduzieren, um a zu begrenzen „Windfall-Effekt“.„Davon profitieren junge Menschen, die bereits über ein hohes kulturelles oder finanzielles Kapital verfügen. Das Unternehmen SAS Pass Culture, das das System verwaltet, sollte nach Angaben der Institution ebenfalls in einen staatlichen Betreiber umgewandelt werden.
