Meghan Markles Popularität liegt seit einigen Jahren auf halbem Mast und es sind nicht die neuesten Enthüllungen aus „Vanity Fair“, die ihr Image wiederherstellen werden. An diesem Wochenende veröffentlichte das Magazin eine lange Untersuchung über die Sussexes, die wenig bekannte Aspekte ihres Lebens in Montecito, fernab der königlichen Familie, enthüllte. Was positive Informationen betrifft, so berichteten mehrere Quellen der Ermittlerin Anna Peele, dass das Paar sehr verliebt sei, zwischen einem sehr beschützenden Harry und einer rücksichtsvollen Meghan.
Die Zeit wird noch schlimmer, als die Journalistin mit ihren Mitarbeitern über Meghan Markles Verhalten spricht. Wir erinnern uns, dass der Amerikanerin als aktives Mitglied der britischen Königsfamilie vorgeworfen wurde, Mitarbeiter schikaniert zu haben, denen sie angeblich eine Schreckensherrschaft auferlegte. Aufgrund dieser Vorwürfe bezahlte Königin Elizabeth II. eine von einer unabhängigen Anwaltskanzlei durchgeführte Untersuchung. Der Buckingham Palace beschloss daraufhin, den Untersuchungsbericht zu begraben, was für die Ex-Schauspielerin schädlich war.
Die von Anna Peele gesammelten Zeugenaussagen gehen in die gleiche Richtung wie die Echos, die aus London ausgehen. Laut einer Quelle, die mit ihr an Medienprojekten zusammengearbeitet hat, war Meghan Markle zu Beginn der Zusammenarbeit warmherzig und enthusiastisch und schuf ein Klima der „professionellen Kameradschaft“. Doch wenn die Dinge nicht so laufen, wie sie es sich wünscht – meist weil ihre Forderungen unrealistisch sind –, wird die Herzogin kalt und schiebt die Person beiseite, die sie dafür verantwortlich macht.
„Es ist wirklich, wirklich schrecklich. Sehr schmerzhaft. (…) Sie ist sich des Platzes jedes Einzelnen auf ihrem Spielbrett sehr bewusst. Und wenn du ihr nicht mehr nützlich bist, kann sie dich jederzeit den Wölfen vorwerfen“, verrät diese Quelle. In der Praxis sabotiert Meghan Markle den betreffenden Mitarbeiter, indem sie hinter seinem Rücken redet und sein Selbstwertgefühl untergräbt, ein bisschen wie ein gemeiner Teenager. Vor der Zusammenarbeit mit der Herzogin konnte diese Quelle kaum glauben, dass sie tatsächlich einen Mitarbeiter aus Buckingham angeschrien hatte.
Endlich konnte sie es selbst erleben: „Man kann angeschrien werden, ohne dass die Person ihre Stimme erhebt.“ „Es ist komisch, dass die Leute den Unterschied zwischen der Energie einer Schelte und der Energie, die jemand tatsächlich anschreit, nicht erkennen“, erklärt diese Person.
-Zwei weitere Quellen vertrauen gegenüber „Vanity Fair“, dass es regelmäßig vorkommt, dass Mitarbeiter Pausen einlegen oder längere Zeit beurlauben, um Meghan Markle aus dem Weg zu gehen. Andere kündigten ihren Job ganz und einige begannen mit einer Therapie. „Ich denke, Meghan würde wahrscheinlich mehr Presse bekommen, wenn sie ihr eigenes Unrecht eingestehen würde oder die Art und Weise, wie sie selbst zur Schaffung bestimmter Situationen beigetragen hat, anstatt sich systematisch in ihre Opfererzählung zu verwickeln“, flüstern wir. Eine andere Quelle beschreibt Prinz Harrys Frau jedoch als „netten und aufrichtigen Menschen“.
Außerdem erfahren wir, dass der Herzog von Sussex in Kalifornien isoliert ist und dort Schwierigkeiten hat, Freunde zu finden. In Montecito ist sich das Paar nicht einig. Die Nachbarn sind verärgert über den Zustrom von Touristen, die darauf hoffen, sie zu sehen, und über die regelmäßige Anwesenheit von Netflix-Kameras, die das Paar bei seinen Bewegungen verfolgen. „Sie sind Heuchler, die glauben, dass ihnen alles zusteht. Sie sind aus England geflohen, um den Belästigungen durch die Presse zu entgehen, und sobald sie in den Vereinigten Staaten sind, tun sie alles, um die Presse anzuziehen“, ärgert sich eine lokale Quelle. Die Sussexes haben vorerst nicht auf den Artikel reagiert.
Vereinbarung zwischen Harry und „The Sun“
Prinz Harry habe mit dem Eigentümer der Boulevardzeitung „The Sun“ eine finanzielle Einigung erzielt und damit das von ihm gegen Rupert Murdochs Gruppe eingeleitete Verfahren beendet, teilte David Sherborne, der Anwalt des jüngsten Sohnes von König Charles III., am Dienstag mit. News Group Newspapers (NGN) habe sich bei Harry für „Telefon-Hacking, Überwachung und Missbrauch privater Informationen durch Journalisten und Privatdetektive“ entschuldigt, die im Namen der Gruppe handelten, und werde ihm „erhebliche Wiedergutmachungen“ zahlen, fügte der Anwalt vor dem Obersten Gerichtshof hinzu in London.
