Die Nacht des 12.: Das Ende des Detektivfilms erklärt – Actus Ciné

Gestern Abend wurde im Fernsehen der Kriminalfilm „Die Nacht des 12.“ gezeigt, eine akribisch geführte Untersuchung zur Entdeckung des Mörders der jungen Clara. Der von Dominik Moll inszenierte Spielfilm lässt ein offenes Ende, ohne auf einen Schuldigen hinzuweisen. Oder vielmehr auf ein System hinweisen. Erläuterungen.

Yohan Vivès (Bastien Bouillon) wird am 12. Oktober 2016 Chef der Kriminalpolizei von Grenoble. In dieser Nacht wird eine junge Frau, Clara, gewaltsam ermordet und bei lebendigem Leibe verbrannt. Dann beginnt für Vivès eine lange und geduldige Untersuchung, die jahrelang versuchen wird, den Fall zu lösen.

Im weiteren Verlauf des Films werden die Verdächtigen auf ihre Alibis, ihre Beziehung zum Opfer sowie auf das kleinste Wort, das sie sagen könnten, untersucht und so ihre mögliche Schuld verraten.

Die Verdächtigen

• Wesley arbeitet in der Bowlingbahn. Hat ein Alibi, das von seiner Freundin bestätigt wird.
• Jules Leroy, Kletterbegeisterter, lebt bei seiner Großmutter. Claras Sexfreundin. Scheint Claras Tod gleichgültig gegenüberzustehen, indem er vor der Polizei, die ihn befragen wollte, wie verrückt lacht.
• Gaby Lacazette, die mit Clara, dem bösen Jungen der Stadt, auf der Highschool war, war kurz vor Wesley seine Ex. Hat ein Lied geschrieben, in dem er sagt, dass er sie „verbrennen“ wird.
• Denis Douais, ein Hausbesetzer, der am Tatort ein Feuerzeug auf dem Boden fand. Er wohnt in der Nachbarschaft, aber am Abend des 12. habe er „nichts gesehen, nichts gehört“.
• Vincent Caron, mit einer gewalttätigen Vergangenheit, Ex-Klara, der sein T-Shirt an der Stelle liegen ließ, wo die Bewohner ihre Gedanken und kleinen Worte für die junge Frau hinterlassen.
• Stéphanie Béguin, Claras beste Freundin, die nur bruchstückhaft Auskunft gibt, als die Polizei ihr auf den Fersen ist.

Die anderen verfügen über solide Alibis, wie der letzte Verdächtige, der zum Zeitpunkt der Ereignisse in einer psychiatrischen Klinik interniert war.

Wie endet der Film?

In der letzten Sequenz schreibt Yoann Vivès an Marceau, der sich auf den Weg gemacht hat, um neue Kraft zu tanken, um ihm Neuigkeiten zu überbringen. Er teilt ihr mit, dass die Ermittlungen gegen Clara trotz des Drängens eines neuen Richters, den Fall aufzuklären (mit den dazugehörigen Mitteln), „immer noch nicht abgeschlossen“ seien. Die Lösung des Falles bleibt daher der Fantasie der Zuschauer überlassen.

Wie Vivès während seines Treffens mit dem Richter sagte: „Was mich verrückt gemacht hat, war, dass alle Typen, von denen wir gehört haben, es hätten tun können. Vielleicht ist keiner von ihnen der Mörder, aber sie hätten es tun können. Ich weiß nicht, wie ich es anders sagen soll, jeder hätte es tun können.“ jeden, den sie traf, sogar diejenigen, die keine Bastarde waren, und vielleicht alle Männer, die sie nicht traf.“

Der Richter stimmt zu:

Ich bin eine Frau. Ich bin auch Ermittlungsrichter. Ich müsste völlig blind sein, um nicht zu erkennen, dass zwischen Männern und Frauen etwas nicht stimmt, wie Sie sagen.

„Die Clara-Affäre“, wie sie im Film genannt wird, ist nach Ansicht der Autoren ein weiteres Symptom in der Beobachtung, dass es sich dabei um solche handelt meistens Männer, die Frauen töten. Die Nacht des 12. entscheidet sich daher dafür, individuelle Schuld zu vermeiden und sie dem Kollektiv, dem System, der menschlichen Gruppe zuzuschieben.

Es eröffnet jedoch einen Hoffnungsschimmer für Claras Angehörige und Eltern, da die Ermittlungen drei Jahre nach den Ereignissen wieder aufgenommen werden. Der Ermittler Yoann Vivès seinerseits ist damit einverstanden, dass er den Täter möglicherweise nie finden wird, und schafft es, ein ausgeglicheneres Privatleben zu führen. Vivès verlässt das Velodrom, in dem er mit dem Fahrrad im Kreis gefahren ist, und kann endlich geradlinig voranschreiten, einer etwas besseren Zukunft entgegen.