Der Reisende glaubt, dass er diskriminiert wurde, als die Besatzung eines Fluges von Oslo nach Paris im Jahr 2022 ihn vor dem Start aufforderte, den Sitzplatz mit einem Passagier zu tauschen, mit der Begründung, dass er nicht neben zwei allein reisenden Kindern sitzen könne.
Die Fluggesellschaft Air France wurde in Norwegen wegen Geschlechtsdiskriminierung für schuldig befunden, nachdem sie einen Passagier aufgefordert hatte, den Sitzplatz zu wechseln, um nicht neben unbegleiteten Minderjährigen zu sitzen, um der vermeintlichen Gefahr eines Übergriffs zu entgehen. Dominique Sellier wandte sich an die Diskimineringsnemnda, die norwegische Antidiskriminierungskommission, da er der Ansicht war, er sei diskriminiert worden, als die Besatzung eines Fluges von Oslo nach Paris ihn am 27. Oktober 2022 vor dem Abflug aufforderte, seinen Sitzplatz mit einem Passagier auf dem Gelände zu tauschen dass er nicht neben zwei allein reisenden Kindern sitzen könne.
Bei der Prüfung des Falls begründete der Anwalt des französischen Unternehmens diesen Sitzwechsel mit den internen Vorschriften des Transportunternehmens und argumentierte, dass 97,93 % der Täter der mutmaßlichen Sexualverbrechen und -delikte Männer seien. „Es war keine sehr angenehme Situation“Dominique Sellier sagte am Dienstag gegenüber AFP aus. „Die Passagiere in der Umgebung schauten mich an, weil sie darauf warteten, dass der Sitzplatz geändert würde, damit wir abheben konnten.“. „Es mag ein gewisses Maß an Projektion vorhanden sein, aber ich habe bestimmte Blicke so interpretiert, dass sie sagen: ‚Dieser Typ ist nicht im Fokus‘.“er erklärte.
„Eine Essentialisierung der Männer“
Laut der Entscheidung der Antidiskriminierungskommission, von der AFP eine Kopie erhalten hatte, sehen die internen Vorschriften von Air France vor, dass dies bei einem vollständigen Flug der Fall ist “vorzugsweise” eine Frau, die neben unbegleiteten Minderjährigen sitzt. Auf Anfrage von AFP wollte sich Air France über ihren Anwalt zum jetzigen Zeitpunkt nicht äußern. Dem Anhörungsbericht zufolge versuchte das Unternehmen, die Zuständigkeit der norwegischen Behörde in diesem Fall in Frage zu stellen, und argumentierte, dass sich der Vorfall an Bord eines Flugzeugs ereignet habe, das nicht in Norwegen registriert sei.
Hilfsweise machte sie auch geltend, dass es sich hierbei um eine unterschiedliche rechtliche Behandlung handele, die durch die Notwendigkeit gerechtfertigt sei, die Sicherheit unbegleiteter Minderjähriger vor der Gefahr zu gewährleisten „Menschenhandel und andere Formen von Gewalt und Aggression“. „Wie können wir diese Art von Misstrauen akzeptieren, weil wir dem männlichen Geschlecht angehören? Es ist eine Essentialisierung von Männern, die mir etwas zu weit geht.“reagiert Dominique Sellier.
Obwohl er seinen Fall vor der aus drei Anwälten bestehenden Diskrimineringsnemnda gewann, gab der Beschwerdeführer an, dass er weder eine Entschädigung noch eine Entschuldigung erhalten habe. Während des Fluges „Ich habe gerade ein Glas Champagner in einem Pappbecher getrunken“er vertraute.
Frankreich
