Im Jahr 2010 verschwand dieselbe Person von der Bildfläche und man hörte nie wieder etwas von ihr. Seine letzte öffentliche Kommunikation bezog sich auf die Whistleblower-Seite Wikileaks. Die Nachricht lautete: „WikiLeaks hat das Wespennest getreten, und der Schwarm ist auf dem Weg zu uns … Ich appelliere an WikiLeaks, nicht zu versuchen, Bitcoin zu verwenden.“ Bitcoin ist eine kleine Beta-Community, die noch in den Kinderschuhen steckt. Sie würden es nicht ertragen, mehr als ein Taschengeld zu bekommen, und die Hitze, die Sie mit sich bringen würden, würde uns in diesem Stadium wahrscheinlich zerstören.“
In den darauffolgenden Jahren haben viele versucht, das Satoshi-Rätsel zu lösen, und sind gescheitert – der erste aufsehenerregende Versuch war der der Journalistin Leah McGrath Goodman im Jahr 2014. Sie identifizierte den Japanisch-Amerikaner Dorian Nakamoto als Verdächtigen, aber er bestritt die Behauptung zwar Andere in der Gemeinde blieben von ihrer Berichterstattung nicht überzeugt.
Im Jahr 2016 trat der australische Kryptograph Craig Steven Wright vor, um den Titel zu erringen, nachdem er im Jahr zuvor in Dokumenten, die der Presse zugespielt wurden, widerstrebend als Satoshi abgestempelt worden war. Obwohl er von einigen prominenten frühen Community-Mitgliedern unterstützt wurde, wurde seine Kampagne, die Welt davon zu überzeugen, dass er der Schöpfer von Bitcoin sei, in letzter Minute torpediert, als er aus unerklärlichen Gründen seinen versprochenen Beweis nicht vorlegen konnte. Sein aggressives Vorgehen mit Klagen gegen jeden, der ihn befragte, ließ die Behauptungen ebenfalls zweifeln.
Nachfolgende Prozesse vollendeten Wrights Untergang. Im März dieses Jahres entschied ein Richter des britischen Obersten Gerichtshofs, dass Wright nicht Satoshi Nakamoto sei. Der selbsternannte Gelehrte, der in seinen Fällen vom Glücksspielmagnaten Calvin Ayre finanziert wurde, muss sich nun einer Anklage wegen Meineids stellen.
Die ungewöhnlichen Verdächtigen
Zu denjenigen, die am häufigsten als Satoshi verdächtigt werden, gehören der verstorbene Softwareentwickler Hal Finney, der Systemingenieur Dorian Nakamoto, der Informatiker Nick Szabo und der Hashcash-Erfinder Adam Back.
Viele in der Bitcoin-Community lehnen jedoch Versuche ab, Satoshi zu identifizieren, und argumentieren mit der Bedeutung seines Rechts auf Privatsphäre. Sie argumentieren, dass ohne entsprechende Beweise – vor allem die Übertragung von Münzen aus einer bekannten Satoshi-Wallet – alle Behauptungen lediglich spekulativ seien.
„Seit Jahren gibt es endlose Spekulationen über die wahre Identität von Satoshi Nakamoto, sowohl in gedruckter Form als auch in den Medien“, sagte Peter McCormack, ein Bitcoin-Podcaster, der verklagt wurde, weil er Craig Wrights Behauptungen in Frage gestellt hatte. „Doch bis jemand die mit Satoshis Adressen verknüpften privaten Schlüssel signiert, bleibt das alles bloße Vermutung.
„Satoshi hat der Welt mit Bitcoin ein großes Geschenk gemacht“, fuhr er fort, „aber er hat sich bewusst dafür entschieden, anonym zu bleiben – eine Entscheidung, die respektiert werden muss.“ Versuche, sie zu entlarven, sind nicht nur unverantwortlich, sondern potenziell gefährlich.“
