Am Freitag schätzte man, dass die Fifa-Regeln für Transfers zwischen Vereinen gelten „Gegensätze“ Aufgrund des EU-Rechts könnte der Gerichtshof der EU das Transfersystem umkrempeln.
Auf Ersuchen der belgischen Justiz untersuchte das in Luxemburg ansässige Oberste Gericht den Fall Lassana Diarra. Der ehemalige französische Nationalspieler stellte die Bedingungen seines Abschieds von Lokomotive Moskau vor zehn Jahren in Frage.
„Bewegungsfreiheit“ behindert
Aufgrund einer drastischen Kürzung seines Gehalts verließ Diarra den Moskauer Klub, doch dieser hielt die Pause für unfair und verlangte von ihm 20 Millionen Euro, reduziert auf 10,5 Millionen Euro. Konsequenz: Der belgische Verein Charleroi verzichtete schließlich darauf, den Franzosen zu verpflichten, aus Angst, einen Teil dieser Strafen auf sich nehmen zu müssen, gemäß den vom EuGH untersuchten FIFA-Bestimmungen.
Diese Regeln „können die Bewegungsfreiheit von Profifußballern behindern“, Das urteilte das Gericht am Freitag. Das Gericht geht davon aus, dass sie „Für diese Spieler und die Klubs, die sie verpflichten wollen, sind erhebliche rechtliche Risiken, unvorhersehbare und möglicherweise sehr hohe finanzielle Risiken sowie große sportliche Risiken verbunden, die zusammengenommen den internationalen Transfer von Spielern behindern dürften.“.
„Es ist ein totaler Sieg“
„Die gesamte wirtschaftliche Logik hinter dem Transfermarkt wird heute untergraben“ erklärt Pieter Paepe, der Anwalt von Fifpro, der internationalen Spielergewerkschaft. Der belgische Anwalt Jean-Louis Dupont, der den inzwischen pensionierten 39-jährigen französischen Spieler verteidigt, begrüßte diese Entscheidung. „wichtig für die Regulierung des Arbeitsmarktes im Fußball“.
Me Dupont war bereits vor dreißig Jahren zusammen mit dem Belgier Jean-Marc Bosman an der Spitze des Urteils von 1995, das seinen Namen trägt und den Quoten ausländischer Spieler in einem Verein ein Ende gesetzt hatte, eine Revolution in der Ära. Wenn sich der Anwalt zunächst in seiner Pressemitteilung für seinen Mandanten freute („Für Lassana Diarra ist es ein totaler Sieg“), befiehlt er „Alle Profispieler, die von diesen rechtswidrigen Regeln betroffen sind“, in Kraft seit 2001, „vollständige Entschädigung für ihren Schaden fordern“.
Fifa hat offensichtlich nicht die gleiche Lesart, „sind zufrieden, dass die Rechtmäßigkeit der Grundprinzipien des Transfersystems erneut bestätigt wurde“. Das Gericht „stellt lediglich zwei Absätze zweier Artikel des FIFA-Reglements zum Status und Transfer von Spielern in Frage“, schätzt der internationale Verband.
Welche Konsequenzen?
Das Urteil des EuGH könnte jedoch weitaus weitreichendere Folgen haben, meint der britische Anwalt Ian Giles von der Anwaltskanzlei Norton Rose Fulbright: „Es ist durchaus möglich, dass die Spieler das Gefühl haben, dass sie nun ihre Verträge kündigen und bei neuen Vereinen unterschreiben können, ohne dass der verkaufende Verein sie behalten oder hohe Ablösesummen verlangen kann.“ »
Und die Lassana-Diarra-Affäre könnte dann werden „Die Bosman 2.0-Affäre“wie Jean-Louis Dupont schätzte…
