Während die WADA den Fall Jannik Sinner neu aufgerollt hat, steht Lucas Pouille dem Italiener weiterhin sehr kritisch gegenüber und prangert die Vorzugsbehandlung an, die er erhalten hätte.
Mit der Wiederaufnahme des Verfahrens durch die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA), die eine Sperre von ein oder zwei Jahren für den Italiener fordert, wurde die Jannik Sinner-Seifenoper in den letzten Tagen neu aufgelegt. Und diese Affäre ärgert Lucas Pouille weiterhin, der die Vorzugsbehandlung der Nummer 1 der Welt anprangert, die von der International Tennis Integrity Agency (ITIA) zunächst nicht genehmigt wurde.
« Gibt es Doppelmoral? Ich würde ja sagen, behauptet der Franzose in einem gegebenen Interview Tennis Actu. Er wurde entlastet, gut für ihn. Ich glaube nicht, dass er absichtlich etwas genommen hat. Er ist ein Spieler, den ich wirklich schätze und dem ich gerne beim Spielen zusah, aber wenn man die Anti-Doping-Papiere unterschreibt, ist man für mich für alles verantwortlich, was man seinem Körper zuführt. Dies ist kein kleines Produkt. Also ja, was er in seinem Körper hatte, war winzig … aber dennoch glücklich, möchte ich sagen. »
Lucas Pouille vergleicht den Fall Sinner, der positiv getestet, aber nicht bestraft wurde, mit dem von Mikael Ymer, der wegen dreimaligem Nichterscheinen eine zweijährige Sperre erhielt. Das heißt, er war zum Zeitpunkt einer Dopingkontrolle nicht an dem Ort anwesend, den er in der Adams-Software angegeben hatte, die von Spitzensportlern ausgefüllt wird. „ Um zu erklären, was ein Nichterscheinen ist: Es handelt sich nicht um die Weigerung, eine Kontrolle durchzuführen. glaubt Lucas Pouille, Es bedeutet, dass Sie außer Konkurrenz sind, wenn Sie im Wettbewerb sind, weil Sie die Dokumente falsch ausgefüllt haben oder vergessen haben, Ihre Adresse zu ändern, weil Sie jede Woche reisen. Trotz allem werden wir 20-25 Mal im Jahr kontrolliert. »
Pouille: „Was ich seltsam finde…“
Ymer wurde schwer bestraft und nicht die Nummer 1 der Welt, während beide einen Fehler oder eine Nachlässigkeit begangen haben, und das ist es, was Pouille ärgert. „ Für mich ist das nicht normal. Ich kenne die Sinner-Affäre nicht wie meine Westentasche. Ich habe nicht alles gelesen oder gesehen, daher kann ich nicht alles wissen, aber was ich weiß, ist, dass Spieler, die kürzlich wegen Dopings erwischt wurden, sich immer auf nicht schuldig bekannten, aber dennoch für viele Monate gesperrt waren. Anscheinend wusste Sinner sofort, woher es kam (Clostebol-Kontamination, Anm. d. Red.). Was ich seltsam finde, ist, dass ein Physiotherapeut die Verwendung einer solchen Creme vorschlägt, wenn man der Physiotherapeut der Nummer 1 der Welt ist. Das ist für mich das Überraschendste. »
Pouille glaubt jedoch, dass der Kampf gegen Doping insofern gut funktioniert, als die Spieler stark überwacht werden. Der Nordländer erklärt, dass er letzten Sonntag bei seiner Ankunft in der Vendée vor dem Herausforderer aus Mouilleron-Le-Captif erneut getestet wurde. Er wünscht sich jedoch mehr Klarheit in den Abläufen und Einheitlichkeit. „Was Novak (Djokovic) gesagt hat, war richtig. Es gibt zu viele verschiedene Gremien, und zu diesem Zweck hat er zusammen mit Vasek Pospisil die PTPA gegründet, so dass es eine einzige Körperschaft gibt, die alle Tennisspieler vertritt und alle gleich beurteilt. »
