Nordkorea hat am Dienstag mehrere Abschnitte der Straße, die es mit Südkorea verbindet, in die Luft gesprengt. Der Vorfall ist der jüngste in einer Reihe aggressiver Maßnahmen, die Pjöngjang in den letzten Monaten ergriffen hat. Laut Sébastien Falletti, Le Figaro-Korrespondent in Seoul, könnte es jedoch einen Wendepunkt in den Beziehungen zwischen den beiden Koreas darstellen. Interview.
>>Lesen Sie auch: Die Spannungen zwischen Pjöngjang und Seoul nehmen zu, nachdem Nordkorea Straßen zerstört hat
Alle: Wie lässt sich dieser Wandel in der Haltung Nordkoreas seit Jahresbeginn erklären?
Sébastien Falletti: Der nordkoreanische Staatschef Kim Jong-un vollzieht einen historischen Wandel, der Anfang des Jahres begann, als er verkündete, dass Südkorea nun ein „feindlicher Staat“ sei. In dieser Formel kommt es auf den Begriff „Staat“ an. Kim Jong-un erklärte erstmals, dass Südkorea ein anderer Staat als Nordkorea sei und dass daher die Idee einer Wiedervereinigung zwischen den beiden Koreas nun obsolet sei. Kim Jong-un sprengte diese beiden berühmten Straßen, die das Symbol der mühsamen Annäherungsbemühungen waren, die Seoul und Pjöngjang seit den 1990er Jahren unternommen hatten, um sich anzunähern. Heute sagt der nordkoreanische Führer: „Es ist vorbei, jetzt sind wir zwei verfeindete Staaten.“ Und „Feind“ bedeutet möglicherweise möglicherweise auch einen direkten Konflikt, wobei zukünftige Spannungen weitaus besorgniserregender sind.
>> Sehen Sie sich Bilder von Explosionen an, die Straßen zwischen Nord- und Südkorea zerstörten:
War die Zerstörung dieser beiden Straßen taktischer Natur oder besteht Brandgefahr?
Das ist die ganze Frage, die sich Experten stellen. Vielleicht spielt Pjöngjang wieder einmal die taktische Karte, der Welt zu sagen: „Haltet mich auf, sonst mache ich euch Unglück und mache mir deshalb Zugeständnisse“, oder erleben wir eine echte Zäsur, wie einige Experten behaupten? Nordkorea hätte eine Schwelle überschritten und sich gesagt: „Ich habe kein Interesse mehr daran, diesen Modus vivendi mit dem Süden aufrechtzuerhalten, ich bin jetzt immer näher an Wladimir Putins Russland.“ Ich habe meine eigenen Atomwaffen entwickelt, deshalb weiß ich nicht einmal mehr, wie ich versuchen soll, mit den Amerikanern zu verhandeln.“ Es gibt diese beiden Szenarien. Das eine verhindert das andere nicht. In Wirklichkeit will Nordkorea einen Alleingang machen und gleichzeitig den Einsatz erhöhen. Und wenn wir die Verhandlungen irgendwann wieder aufnehmen müssen, werden wir dies vielleicht aus einer Position der Stärke tun.
Wie ist die Reaktion in Seoul? Ist Südkorea besorgt oder begrüßt es diese neue Episode mit einer gewissen Gleichgültigkeit?
Seoul ist offensichtlich Teil dieser Eskalation und trägt seine Verantwortung, denn seit 2022 hat der konservative Präsident Yoon Suk Yeol Nordkorea endgültig den Rücken gekehrt. Er zeigt eine viel klarere Ausrichtung auf die Vereinigten Staaten und ist im Gegensatz zu seinen Vorgängern nicht daran interessiert, einen Dialog mit dem Norden aufzunehmen. Er spielt um jeden Preis die Karte der Festigkeit und behauptet, bereit zu sein, auf jede Provokation energisch zu reagieren. Wir befinden uns in einem Spiel, in dem wir in Seoul sehr feststecken, und das belastet zwangsläufig dieses Panorama.
Vertraut Südkorea den Sicherheitsgarantien seines amerikanischen Verbündeten?
Seoul zweifelt am amerikanischen Dach. Erstens, weil Nordkorea sein Atomarsenal verstärkt. Kim Jong-un sagte letztes Jahr, er wolle seine Atomwaffen „exponentiell“ verstärken. Infolgedessen erleben wir einen rasanten Ansturm des Führers und gleichzeitig sind die Vereinigten Staaten gespalten. Mit den Präsidentschaftswahlen zeichnet sich eine mögliche Rückkehr von Donald Trump ab und wir wissen, dass er bei mehreren Gipfeltreffen sehr freundschaftliche Beziehungen zu Kim Jong-un gepflegt hat. Offensichtlich gibt es in Seoul diejenigen, die sagen, dass wir in Zukunft nicht mehr wirklich auf den amerikanischen Schirm zählen können.
China, ein wichtiger Wirtschaftspartner Pjöngjangs, ruft zur Ruhe auf. Kann Kim Jong-un es sich leisten, Peking zu ignorieren?
China spielt eine Schlüsselrolle, denn es ist derjenige, der das nordkoreanische Regime wirtschaftlich am Laufen hält, gerade auf der Ebene des Überlebens. Doch China macht sich über diese Eskalation Sorgen, weil es kein Interesse an einem drohenden Konflikt hat. Für Peking ist Nordkorea ein Pufferstaat, der es ihm ermöglicht, sich vor den USA zu schützen, die ihr militärisches Hauptquartier in Südkorea haben. China will daher den Status quo und ist besorgt über die Tiraden seiner Schützlinge, die es nicht loslassen kann. Für Peking wird die Angelegenheit immer komplizierter, da Kim Jong-un bei Wladimir Putin Unterstützung gefunden hat, die ihn in Zukunft zu weiteren Provokationen ermutigen könnte.
>>Lesen Sie auch: „Annäherung an Russland ist Teil der Strategie Nordkoreas“
Kommentare gesammelt von Patrick Chaboudez
Webadaption: edel
