Bob Dylans Verbot von Elektronik zeugt von einem Mangel an Vertrauen bei seinem Publikum – aber er hat Recht, wenn er Maßnahmen ergreift

Bob Dylans Verbot von Elektronik zeugt von einem Mangel an Vertrauen bei seinem Publikum – aber er hat Recht, wenn er Maßnahmen ergreift
Bob Dylans Verbot von Elektronik zeugt von einem Mangel an Vertrauen bei seinem Publikum – aber er hat Recht, wenn er Maßnahmen ergreift
-

Bei britischen und europäischen Fans liegt Enttäuschung in der Luft. Nachdem US-Fans ihre Handys frei auf die Bühne schieben und einen Schraubenschlüssel schwingenden Bob Dylan bei der Aufführung einiger seiner frühesten und besten Werke aufzeichnen konnten, ist es für das wahrscheinlich letzte Werk wieder dunkel Raue und lautstarke Wege zeigt. Zurück in der Yondr-Tasche kommen unsere Geräte. Ein schickes Stück Ausrüstung. Versiegeln Sie das Innere Ihres Telefons und öffnen Sie es, indem Sie es gegen etwas Hartes schlagen. Wie ein Höhlenmensch, der einen Stein mit einem größeren Stein schlägt, blitzen bei diesen Auftritten die Funken des Einfallsreichtums auf. Es ist einfach, einen Auftritt zu genießen, ohne dass Sie Ihr Telefon benutzen müssen. Dylan ist nicht der Erste und wird auch nicht der Letzte sein, der ein solches Verbot durchsetzt. Aber wenn man den Leuten bei einem Auftritt verbietet, ihre Telefone zu benutzen, zeugt das von mangelndem Vertrauen des Publikums. Dylan hat recht, wenn er uns nicht zutraut, dass wir unsere Telefone herausholen.

Was auch immer seine Gründe für das Telefonverbot sind (er sagte zunächst, es wolle den Anwesenden die Möglichkeit geben, das Erlebnis zu genießen), die Ergebnisse sind nicht zu leugnen. Wir sind Trottel, diejenigen von uns, die da sitzen und sich Raubkopien von jahrzehntealten Shows anhören, auf der Suche nach einem Funken Interesse oder einem hellen Funken neuer Details, die wir beim ersten Durchlauf übersehen hatten. Und doch ist es ihm seit Jahren ein Dorn im Auge. Bootlegs wie Großes weißes Wunder beeinflusste direkt die Art und Weise, wie Dylan auftrat und seinen Fans Material zur Verfügung stellte. Daraus entstand seine offizielle Bootleg-Serie, eine meisterhafte Serie aus zusammengestellten Deep Cuts, Studio-Outtakes und Alternativversionen, die für den durchschnittlichen Dylan-Fan mehr als genug ist. Aber wir sind weiterhin auf Raubkopien angewiesen. Für diejenigen, die mehr wollen, diejenigen, die sich nach den Details einer bestimmten Aufführung sehnen. In gewisser Weise ist es jetzt einfacher, die Arbeit eines Künstlers von zu Hause aus auf der Bühne zu hören. Alles, was Sie brauchen, ist ein Balkonsitz und ein Geländer, auf dem Sie Ihr Telefon abstellen können. Auch ein Aufnahmegerät in der Vordertasche ist einen Versuch wert.

Für Dylan ist dies eine katastrophale Entwicklung, da dadurch das verloren geht, was er als die Magie seiner abgeschlossenen Shows empfindet, und die Menschen daran gehindert werden, wirklich im Moment zu sein. Es reicht nicht aus, das Publikum zu bitten, nicht ans Telefon zu gehen – wie Nick Cave es kürzlich tat, als er dem Publikum sagte, es solle seine Geräte weglegen, nachdem er für sie posiert hatte. Es ist zu einfach, in der Ausfallzeit von Song zu Song die Uhrzeit zu überprüfen oder Ihre Benachrichtigungen anzuzeigen. Unsere Aufmerksamkeitsspanne wird von Tag zu Tag schwächer. Jedes Mal, wenn wir sehen, wie Beavo auf TikTok Essen schluckt, ohne zu kauen, oder einen Ausschnitt aus einer Show mit einem schlechten Ausschnitt für einen YouTube-Kurzfilm, stirbt ein Teil von uns. Um uns von diesem Zwang zu befreien, sollten mehr Künstler etwas tun.

Einige müssen dies mit Gewalt tun, indem sie vor dem Einlass Schilder mit der Aufschrift „Telefonverbot“ rund um den Veranstaltungsort anbringen. Nehmen Sie Cave als Beispiel. Er hat Mobiltelefone nicht komplett aus seinen Shows verbannt, scheint sich aber über deren ständige Anwesenheit zu ärgern. Wo ist der Bruchpunkt für einen Künstler, der ohne den Bildschirm eine Verbindung herstellen möchte? Der Komiker Stewart Lee machte klar, dass es bei seinem Auftritt im Newcastle City Hall weder Blitzlichtaufnahmen noch Telefone geben dürfe, und es funktionierte. Das Publikum braucht Hände, die es halten. Dies ist kein Ein-Generationen-Problem. Elvis Costello in der Leeds City Varieties Music Hall war hauptsächlich mit Leuten der älteren Generation besetzt, und nicht wenige zückten ihre Handys, um zu versuchen, das Konzert aufzunehmen Pumpen Sie es auf Künstler. Das Personal war zur Stelle, um dies zu verhindern und eine Regel umzusetzen, die eher beim Veranstaltungsort als beim Künstler galt, aber am Ende, als alle für die Zugabe bereit waren, gab es keine Möglichkeit, sie durchzusetzen. Die meisten hielten ihre Telefone in der Luft und hielten vergrößerte Fotos eines verschwommenen 70-Jährigen in ihrem Besitz.

Dylan hat, wie Lee oder City Varieties Music Hall, die Idee, mit dem Handy aufzutreten, in Frage gestellt. Warum brauchen Sie dieses Foto oder Video? In manchen Fällen macht es Sinn – ein oder zwei Aufnahmen für den persönlichen Gebrauch, ein oder zwei Videos, um die schönsten Momente noch einmal zu erleben – ist verständlich. Das Handy in einem Moment des Interesses herauszuholen bedeutet, von der Erfahrung abzubrechen, so viel ist wahr. Um es noch einmal zu erleben, müssen Sie sich entweder auf eine andere Aufnahme verlassen oder sich von den Emotionen des unmittelbaren Augenblicks lösen, um bei jedem erneuten Ansehen die Chance auf einen kleinen Rückgang zu haben. Es ist eine schwierige Situation. Der grundlegende Wunsch, jeden Moment unseres Lebens aufzuzeichnen und zu veröffentlichen, zum Wohle von niemandem außer uns selbst, ist faszinierend. Mehr Konzertbesucher sollten dafür verantwortlich sein, wie sie mit der umgehen, für die sie bezahlt haben, aber erst wenn Beschränkungen durchgesetzt werden, wird es einen Unterschied machen.

Damon Albarn sagte über die Auftritte: „Wenn man richtig mit ihnen interagiert“, wird das Publikum nicht am Telefon sein. Die Stimmung mag dort bestehen geblieben sein, Albarn hat Unrecht. Was auch immer Dylan für die Bewahrung des Augenblicks vorbringt, es ist weder hier noch dort, es ist ungeheuer seltsam, diejenigen auszuschließen, die keine Eintrittskarte für seine Auftritte bekommen oder bekommen konnten. Aber gleichzeitig haben diejenigen, die dort sind, die Pflicht sich selbst und dem Künstler gegenüber, nicht in ihre Bildschirme hineingezogen zu werden. Sich mit der Kunst vor ihnen auseinanderzusetzen, ist schwieriger, wenn die Leute eine Reihe vor ihnen telefonieren. Es hat seine Spuren bei ansonsten perfekten Auftritten hinterlassen, und für einige Künstler bleibt nur noch der Ausweg, Mobiltelefone gänzlich zu verbieten. Im Fall von Dylan sind es nicht die wenigen schlechten Eier, die es für alle ruinieren, wie es bei Lee der Fall ist, sondern das Gefühl, den Moment ohne Technik festzuhalten.

Dieses Argument von Dylan ist umso seltsamer, als es Anfang des Jahres scheinbar keine Probleme mit der Outlaw-Tour gab. Aber das würde bedeuten, dass andere Künstler auf der Tour zustimmten, was sie wahrscheinlich nicht taten. Dylan hat ein Problem mit dem Telefon- und Technikgebrauch, und er hat Recht, wenn er so denkt, nachdem er jahrzehntelang gesehen hat, wie Leute Kamera- und Aufnahmegeräte in seine Shows schleppten, nur um einen Abdruck des Auftritts zu machen. Es gibt nicht viel mehr, was er tun kann, um Leute in Bars zu durchsuchen, als ob sie durch die Sicherheitskontrolle an einem Flughafen gehen würden. Wie wir in der Fortsetzung gesehen haben Raue und lautstarke Wege Tournee, Aufnahmen kommen immer noch heraus. Und doch haben die Darbietungen trotz dieser Ausrutscher immer noch einen schwer fassbaren Charakter. Wir sehen Dylan nicht, wir hören ihn nur. Es schafft einen neuen Charakter für die nächsten Schritte seiner Karriere – und das Verbot von Telefonen von seinen Konzerten hat ihn dorthin gebracht.

So was:

Wie Laden…

-

PREV Metz, Caen und Clermont qualifizierten sich für die 8. Runde
NEXT Geiselnahme in einem Restaurant in Issy-les-Moulineaux: Die Geiseln werden freigelassen