Silikon | Unsere Stimme zählt – Die Bedrohungen, die diese Wahl mit sich bringen

Nur noch wenige Stunden bis zur Präsidentschaftswahl sind Wähler und Beamte im ganzen Land mit beispiellosen Bedrohungen des Wahlzugangs konfrontiert. Dazu gehören restriktive neue Wahlgesetze, Fehlinformationen, Wählerlistenbereinigungen und sogar politische Gewalt.

In einer Medienbesprechung am 18. Oktober, die von Ethnic Media Services veranstaltet wurde, diskutierte ein Expertengremium die Bedrohungen, die diese Wahl mit sich bringt, und wie diejenigen, die bei dieser Wahl wählen, sicherstellen können, dass unsere Stimme zählt.

Lautsprecher

• Celina StewartCEO, Liga der Wählerinnen der Vereinigten Staaten (LWV)
• Andrew GarberBerater, Stimmrechts- und Wahlprogramm, Brennan Center for Justice
• Robert A. PapeProfessor für Politikwissenschaft an der University of Chicago
• Es gibt TiwamangkalaDemocracy Defender Director bei Arizona Asian American Native Hawaiian and Pacific Islander for Equity (AZ AANHPI)

Politische Gewalt

Dr. Robert Pape hob die Intensität der heutigen politischen Gewalt hervor und sagte: „Man müsste in die 1960er und 1970er Jahre zurückgehen, um auch nur annähernd die Brutstätte politischer Gewalt zu sehen, in der wir uns jetzt befinden.“ Seine Forschung zeigt, dass seit 2001 Die vom Justizministerium verfolgten Drohungen haben sich verfünffacht und erreichten unter Präsident Trump 19,5 und unter Präsident Biden einen Anstieg auf 21,6.

Laut Pape ist der Großteil dieser Gewalt auf polarisierte Meinungen über Donald Trump zurückzuführen und wird durch den öffentlichen Diskurs verstärkt. Er wies darauf hin, dass einiges davon durch die „Great Replacement“-Theorie angeheizt wird – der Glaube, dass die weiße Bevölkerung des Landes durch andere ethnische Gruppen ersetzt wird.

Zu den jüngsten Vorfällen zählen Attentate gegen hochrangige Persönlichkeiten wie den Richter des Obersten Gerichtshofs Brett Kavanaugh im Jahr 2022, die Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi, Präsident Joe Biden und die ehemaligen Präsidenten Barack Obama und Donald Trump. Darüber hinaus unterstreichen politisch motivierte Massenerschießungen, wie die in einer Synagoge in Pittsburgh im Jahr 2018, in einem Walmart in El Paso im Jahr 2019 und in einem Supermarkt in Buffalo im Jahr 2022, diese Bedrohung zusätzlich.

Eine CPOST-Umfrage im September 2024, an der über 2.200 Amerikaner befragt wurden, ergab, dass 5,8 % den Einsatz politischer Gewalt befürworteten, um Trump wieder ins Präsidentenamt zu bringen, während 8 % Gewalt befürworteten, um ihn daran zu hindern, Präsident zu werden – das entspricht 15 bzw. 21 Millionen Amerikanern .

„Wenn Trump verliert, könnte die Gewalt sogar noch schlimmer werden“, warnte Pape. „Ein Drittel der Befragten besitzt bereits Waffen … Während der Wahltag selbst ein Gefahrenpunkt darstellt, kann es sich danach aufgrund der Auszählungs- und Zertifizierungspläne der Bundesstaaten noch verschlimmern, insbesondere in Swing States, wo ein Verlust von nur 3 % der Stimmzettel das Ergebnis ins Chaos stürzen könnte. ”

Trotz dieser Bedenken ergab die Umfrage auch eine starke parteiübergreifende Unterstützung für die Bekämpfung politischer Gewalt: 84 % der Demokraten und 76 % der Republikaner – etwa 200 Millionen Amerikaner – unterstützten eine Kongresskoalition gegen solche Bedrohungen. Die beste Politik „besteht nicht darin, dass unsere politische Führung zu Therapeuten wird, die die Menschen dazu bringen, ihren Ärger auszusprechen, sondern den Menschen dabei zu helfen, ihren Ärger weg von der Gewalt und hin zum Wählen zu lenken.“

Wählerunterdrückung

„Wählerunterdrückung bedeutet nicht, dass Staaten riesige Schilder anbringen, auf denen steht, dass man nicht wählen darf. Es handelt sich dabei um weniger offensichtliche Methoden, die es manchen Menschen ein wenig zu schwer machen, an die Wahlurne zu gelangen, wie zum Beispiel einen Tod durch 1.000 Kürzungen.“ und die Einschränkung der Unterstützung, die Wahlbeamte den Wählern bieten können.

Zwischen 2020 und 2024 wurden in 30 Bundesstaaten 78 restriktive Wahlgesetze erlassen, was fast einer Verdoppelung der in den acht Jahren zuvor verabschiedeten Zahl entspricht. Diese Einschränkungen wirken sich insbesondere auf die Briefwahl aus, eine Methode, die während der Pandemie vor allem unter farbigen Gemeinschaften stark zugenommen hat.

„In Georgia beispielsweise stimmten bisher vor allem weiße Wähler per Briefwahl ab. Im Jahr 2020 drehte sich dies um, und zwar zugunsten farbiger Wähler … Im Januar 2021 trat die gesetzgebende Körperschaft von Georgia erneut zusammen und verabschiedete als eine ihrer obersten Prioritäten ein Gesetz, das die Briefwahl erschwerte.“

Er wies darauf hin, dass die Rechtfertigung dieser Beschränkungen – Behauptungen eines weit verbreiteten Wahlbetrugs – nicht durch Beweise gestützt werden. Eine Umfrage des Brennan Center aus dem Jahr 2016 ergab, dass bei 23,5 Millionen abgegebenen Stimmen nur 30 Fälle verdächtiger Nicht-Staatsbürger gewählt wurden, was nur 0,0001 % der Stimmzettel entspricht.

Laut Celina Stewart „haben die USA einige der sichersten Wahlen der Welt.“ Es handelt sich nicht um den eigentlichen Infrastrukturapparat. Es geht vielmehr um die Fähigkeit der Menschen, darauf zuzugreifen“,

Abstimmungszugang

Stewart betonte, dass wir unsere Stimmrechte schützen können, indem wir zunächst sicherstellen, dass sie registriert werden. „Bei der Bereinigung von Wählerverzeichnissen ist es wichtig, Ihre Registrierung zu aktualisieren und zu überprüfen, insbesondere wenn Sie umziehen oder Ihren Namen ändern“, sagte sie. Wähler können auch den VOTE411-Hub des LWV für Ressourcen wie lokale Wahllokale, Mail-in- und Frühwahlinformationen sowie Leitfäden zu Kandidaten und Wahlkampffinanzierung nutzen.

Stewart ermutigte uns, an Kandidatenforen teilzunehmen: „Nichts ist besser, als direkt von einem Kandidaten zu hören, der Ihre Fragen zu den Themen beantwortet, die Ihnen am Herzen liegen.“ Wenn wir für unsere Führungskräfte stimmen, wählen wir die Menschen aus, die Entscheidungen treffen werden, die sich darauf auswirken, wie wir uns täglich in der Welt engagieren, sei es im Gesundheitswesen, bei Arbeitsplätzen oder beim Klimawandel – wie die Auswirkungen des jüngsten Hurrikans in den USA Süden.”

Wahlbeschränkungen für Arizona

Arizona, wo Gesetze einige der strengsten Staatsbürgerschaftsnachweisanforderungen des Landes für die Wählerregistrierung vorschreiben, steht vor zusätzlichen Herausforderungen. May Tiwamangkala wies darauf hin, dass Arizona aufgrund dieser Anforderung vor Kurzem 98.000 Wähler aus dem Amt ausgeschlossen habe, obwohl festgestellt wurde, dass nur eine Person kein Staatsbürger war – und diese Person nie gewählt hatte.

„Die ‚Nicht-Staatsbürger wählen‘-Rhetorik ist eine Panikmache, die bestimmte gewählte Beamte und Medien nutzen, um unseren Staat zu spalten … und in diesem Wahljahr macht es das grassierende einwanderungsfeindliche Narrativ den Gesetzgebern leichter, Gesetze zu verabschieden, die sich an Einwanderergemeinschaften richten.“ “, sagte Tiwamangkala.

AZ AANHPI ist Teil einer Klage gegen den Staat wegen zweier Gesetze aus dem Jahr 2022, HB 2492 und HB 2242, die weitere Hürden für den Nachweis der Staatsbürgerschaft schaffen und Wählerlistenbereinigungen ohne ausreichende Beweise ermöglichen.

„Wir sind eine extrem polarisierte Kultur, insbesondere da wir ein Grenzstaat sind, und die Menschen zögern, politisch zu werden, weil sie persönliche Beziehungen nicht zerstören wollen. Hier wächst die Apathie der Wähler, weil die Menschen mit steigenden Lebenshaltungskosten zu kämpfen haben und das Gefühl haben, dass die Regierung nicht hilft“, sagte Tiwamangkala.

Bilder bereitgestellt von Ethnic Media Services.