Wenn jemand für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten kandidiert und gleichzeitig die Grundpfeiler seiner Demokratie – die friedliche Machtübertragung und die Rechtsstaatlichkeit – angreift, könnte das sowohl verwirrend als auch beleidigend und empörend sein. Aber ist es eine wirksame politische Strategie? Könnte Donald Trumps antidemokratische Taktik ein bewusster Versuch sein, die Dinge so weit zu destabilisieren, dass er wieder an die Macht kommt?
Ob beabsichtigt oder nicht, seine Handlungen entsprechen nachweislich einem historischen Muster, das bereits zuvor stattgefunden hat, auch wenn dies angesichts der Art und Weise, wie es geschah, schwer zu erkennen sein mag. Regelverstoß und scheinbar beispielloses Vorgehen des ehemaligen Präsidenten.
Trump weigerte sich, 86 Gerichtsentscheidungen zu akzeptieren, mit denen er seine Behauptung der Unrechtmäßigkeit der Wahlen 2020 zurückwies. Er beleidigt die Verbündeten der Vereinigten Staaten und bekräftigt sein Vertrauen in den Führer Russlands, dem er mehr vertraue als den amerikanischen Geheimdiensten. Er zog die Vereinigten Staaten aus dem Vertrag zurück, der Russland verbot, unsere Verbündeten in Westeuropa ins Visier zu nehmen. Er verweigerte der Ukraine militärische Hilfe im Kampf gegen die russische Invasion. Er hat die Integrität der US-Streitkräfte in Frage gestellt, indem er die Hinrichtung von General Mark Milley, dem ehemaligen Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs, gefordert hat. Als die Zahl der Todesfälle aufgrund der Epidemie in den Vereinigten Staaten stieg, griff Trump die National Institutes of Health an und schlug seltsame, gefährliche und diskreditierte Behandlungen vor. Seine Herausforderungen an den friedlichen Machtwechsel und die Integrität unseres Justizsystems stellen das Vertrauen in den Dollar, der für unsere Finanzstabilität von entscheidender Bedeutung ist, vollständig in Frage. auf dem Spiel.
Diese scheinbar unerklärlichen, selbstzerstörerischen und inkompetenten Schritte haben ein Muster, das in einem neuen Buch mit dem Titel „Hass und Chaos säen: Wie Propaganda zur Zerstörung von Demokratien eingesetzt wird“ brillant erklärt wird. Darin werden die psychologischen Propagandamethoden detailliert beschrieben, die bisher zur Untergrabung von Demokratie, Freiheit, Gleichheit und Menschenrechten eingesetzt wurden. Sie erzeugen Spaltung, institutionelles Misstrauen und Chaos. Sie fördert politische und kulturelle Veränderungen, die Gewalt tolerieren und normalisieren. Gesellschaftliche Spaltungen, die durch friedliche Debatten, Kompromisse und Gesetze gelöst werden sollten, werden so weit verschärft, dass die Demokratie zusammenbricht und Tyrannei einsetzt.
Dies war das Muster bei autoritären Machtübernahmen in Deutschland, Indonesien, Myanmar und Ruanda. Nun sind in den Vereinigten Staaten dieselben Muster erkennbar, sei es mit Absicht oder durch einen dunklen Zeitgeist.
Die spezifischen Techniken der psychologischen Propaganda dürften nach der Wahl 2024 jedem unheimlich bekannt vorkommen. Indoktrinations- und Rekrutierungstaktiken schaffen ein Gefühl der Einheit unter den Anhängern, indem der Anführer sein Mitgefühl für ihre Notlage zum Ausdruck bringt und seinen Unterstützern eine Stimme gibt. Frustrationen und Beschwerden. Sie wiederholen offensichtliche Lügen – dass die Wahl gestohlen wurde oder dass Außenstehende „das Blut der Nation vergiften“ – um moralische Empörung zu schüren. Sie verspotten und verspotten Gegner und begegnen allen politischen Argumenten, die sie möglicherweise vorbringen, mit persönlichen Angriffen. Diskutieren Sie selbst ist ein Degenerierter. Wer mit seiner Meinung nicht übereinstimmt, ist des Respekts unwürdig und betrügerisch, ja sogar verräterisch. Der Sündenbock wird identifiziert und als „anderer“ bezeichnet.
Leitplanken wie die freie Presse und die Justiz werden angegriffen und als korrupt abgetan. Slogans, Märsche und Symbole, ob Armbinden oder Ballkappen, werden zur Förderung der Einheit eingesetzt – je sentimentaler und primitiver, desto besser. Die Bedeutung der Wörter selbst wird durch die ursprünglichen Emotionen, die sie hervorrufen können, verzerrt und unterdrückt. Der Diskurs verlagert sich vom Kampf gegen Außenstehende hin zum Kampf gegen den „inneren Feind“. Von Gegnern wird mit rassistischen Begriffen gesprochen, als würden sie Ungeziefer verunreinigen, das den Genpool verschmutzt und droht, „uns zu ersetzen“, und politische Gewalt wird akzeptabel, sogar edel, um die Bedrohung zu beseitigen.
Dies war im nationalsozialistischen Deutschland der Fall, als Juden getötet wurden, weil sie für die deutsche Nation und Kultur destruktiv waren; In Indonesien, wo mehr als 500.000 Bürger gesäubert wurden, um „die Nation zu retten“; Und in Myanmar, wo buddhistische Mobs im Namen des Schutzes ihres Heimatlandes und ihrer Religion Dörfer der Rohingya niederbrannten und organisierte Massentötungen durchführten.
In jedem Fall ging den Tötungen das Auftauchen gut organisierter, bewaffneter und ausgebildeter Milizen voraus, die die Morde durchführten. Wenn ein auslösendes Ereignis eintrat, das „anderen“ angelastet werden konnte, sei es durch Zufall oder Absicht, wurde Gewalt entfesselt, die Chaos säte, die demokratische Regierung stürzte und Tyrannei entstehen ließ. Die Staatsinstrumente waren voller Loyalisten. Diejenigen, die sich nicht ergaben, wurden als Verräter abgestempelt und waren der Gewalt ausgesetzt.
Trump stellt zunehmend Aspekte dieser historischen Muster nach. Er befiehlt seinen Anhängern, nicht zu glauben, was sie in den Mainstream-Medien sehen, hören oder lesen, sondern nur Ihm zu glauben. Kürzlich ging er sogar so weit, die Führer der Demokratischen Partei als „heimische Feinde“ zu bezeichnen. „Wir sollten zu Hause militärische Gewalt anwenden und gegen seine politischen Gegner vorgehen“, sagte er.
Milley hatte die Kühnheit, sich gegen den Einsatz militärischer Gewalt gegen amerikanische Bürger auszusprechen und zu sagen: „Wir schwören keinen Eid auf einen König, eine Königin, einen Tyrannen oder einen Diktator.“ … Wir leisten einen Eid auf die Verfassung … und sind bereit, für ihren Schutz zu sterben.“ Wenn Trump die Hinrichtung einer prominenten Persönlichkeit wie Milley fordern könnte, denken Sie darüber nach, was er den einfachen Amerikanern antun würde – oder wozu er seine Anhänger auffordern könnte.
Ob er dies absichtlich tut oder aus Unwissenheit dazu verdammt ist, die Geschichte zu wiederholen, Trump diskreditiert und beleidigt die Demokratie und drängt uns auf den gleichen Weg in Richtung Tyrannei, den andere Länder eingeschlagen haben. Die beste Behandlung besteht darin, das historische Muster zu erkennen und aufzudecken und die Richtung, in die es führt, abzulehnen.
Wie José Ramos-Horta, der Nobelpreisträger und Präsident von Osttimor, schrieb: „Wie viele in anderen Teilen der Welt bestätigen können, können wir Freiheit und Demokratie jetzt verteidigen, oder wir können später für sie sterben.“
Jonathan Granoff ist Präsident des Global Security Institute und leitender Berater und ständiger Vertreter des Sekretariats für die Weltgipfel der Friedensnobelpreisträger bei den Vereinten Nationen. Das sind seine eigenen Meinungen.
