Demokraten im ganzen Land waren ungläubig und suchten nach Antworten, als sie mit der Realität einer weiteren Präsidentschaft von Donald Trump konfrontiert wurden.
Trumps Sieg wurde am frühen Mittwochmorgen verkündet und markierte ein bedeutendes politisches Comeback, das weltweit Schockwellen auslöste.
Da die Gewinnchancen von Kamala Harris schwanden, beschloss die Vizepräsidentin, am Dienstagabend nicht vor ihren an der Howard University in Washington DC versammelten Anhängern zu sprechen, sondern eine Ansprache für Mittwoch, 16 Uhr ET, anzusetzen.
In der Zwischenzeit füllten demokratische Aktivisten, Strategen und andere die Lücke, brachten ihre Enttäuschung zum Ausdruck und begannen bereits herauszufinden, was für Harris und die Demokratische Partei schief gelaufen war.
Der demokratische Meinungsforscher Paul Maslin argumentierte, dass Harris angesichts des Umfelds und der Umstände so gut abgeschnitten habe, wie sie hätte haben können. Harris habe „wirklich gute Arbeit geleistet“, sagte Maslin gegenüber Politico, aber letztendlich „war dieses Rennen nicht zu gewinnen“.
„Trump war, ob zu Recht oder zu Unrecht, seine Persönlichkeit und seine grundlegende Angriffslinie gegen die Lage des Landes, die Biden-Harris-Regierung und, ehrlich gesagt, die Demokratische Partei, am Ende unschlagbar“, sagte er.
Der nationale politische Korrespondent von CNN, Alex Thompson, bemerkte, dass ein ehemaliger Berater von Joe Biden die Harris-Kampagne kritisierte und fragte: „Wie gibt man 1 Milliarde Dollar aus und gewinnt nicht?“
Andere, sagte Thompson, hätten vorgeschlagen, dass Biden das Rennen früher hätte beenden sollen.
Er sagte, ein langjähriger Aktivist der Demokraten habe ihm am Dienstagabend gesagt, die Partei sei „schlafwandelnd in die Katastrophe gerutscht“ und fügte hinzu, dass „das Einwechseln des Pitchers im sechsten Inning nicht genug war und dass Kamala Harris einen so guten Job gemacht hat, wie sie hätte machen können.“ “.
Mark Longabaugh, ein erfahrener demokratischer Stratege, der zuvor Senator Bernie Sanders beraten hatte, sagte ebenfalls, dass Harris die Zügel „zu spät“ übergeben worden sei, und fügte hinzu, dass es sich laut Politico um ein „schwieriges Umfeld“ handele.
Die Moderatorin von NBCs Meet the Press, Kristen Welker, erwähnte auch die möglichen Auswirkungen des Zeitpunkts von Bidens Entscheidung, zurückzutreten, nach der Präsidentschaftsdebatte und nicht vorher.
„Selbst im Sommer gab es so viele Diskussionen über die Möglichkeit einer offenen Vorwahl und die Austragung dieses Kampfes innerhalb der Demokratischen Partei“, sagte Welker. „Ich denke, das ist eine der großen Fragen für die Zukunft.“
Andere, wie Lindy Li, eine hochrangige demokratische Funktionärin in Pennsylvania, fragen sich, ob das Ergebnis anders ausgefallen wäre, wenn Harris einen anderen Vizepräsidentschaftskandidaten wie den Gouverneur von Pennsylvania, Josh Shapiro, ausgewählt hätte.
Li argumentierte gegenüber Fox News, dass die gemäßigte Shapiro den amerikanischen Wählern vermittelt hätte, dass Harris nicht die „San Francisco-Liberale“ sei, als die Trump sie dargestellt habe. „Aber sie ging mit jemandem, der eigentlich links von ihr war“, sagte Li und bezog sich dabei auf den Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, den Harris als ihren Vizepräsidenten ausgewählt hatte.
Li kritisierte auch die Harris-Kampagne dafür, dass sie Harris nicht ausreichend von Biden unterschieden habe, ein Punkt, der in den letzten Wochen von anderen Aktivisten und Kommentatoren wiederholt wurde.
Einige wiesen auf Harris‘ Auftritt in der Talkshow „The View“ hin, als sie gefragt wurde, ob sie irgendetwas anders gemacht hätte als Biden, und antwortete: „Es gibt nichts, was mir in den Sinn kommt.“
Diese Kommentare wurden schnell von der Trump-Kampagne und den Republikanern aufgegriffen, die sie als Gelegenheit nutzten, Harris mit Bidens Unbeliebtheit in Verbindung zu bringen und sie für die Herausforderungen der Regierung im Zusammenhang mit Einwanderung, Inflation und mehr verantwortlich zu machen.
Am Dienstagabend auf MSNBC drückte die Kommentatorin Joy Reid ihre Enttäuschung über die weißen Frauen in North Carolina aus, die nicht für Harris gestimmt hatten und zum Verlust der Demokratin im Swing State beitrugen.
„Letztendlich haben sie ihre Zahlen nicht erreicht, wir müssen offen sagen, warum“, sagte Reid. „Schwarze Wähler haben sich für Harris durchgesetzt, weiße Wählerinnen nicht. Genau das scheint passiert zu sein.“
Im Vorfeld des Wahltages hatte Van Jones, ein CNN-Mitarbeiter und ehemaliger Berater von Barack Obama, die prominenten Auftritte bei den Kundgebungen der Harris-Kampagne kritisiert und argumentiert, dass diese nicht die beste Nutzung der Zeit der Anhänger darstellten.
„Ich glaube nicht, dass die Leute verstehen, dass Berufstätige sich manchmal entscheiden müssen: Gehe ich auf das große, coole Konzert und bezahle dafür das Babysitten, oder finde ich einen Weg, an die Wahlurnen zu kommen?“ sagte Jones. „Ich mag diese großen, mit Stars besetzten Events nicht.
„Ich möchte nicht, dass Leute zu Konzerten gehen. Ich möchte, dass die Leute da draußen an Türen klopfen, ich möchte, dass die Leute da draußen für diese Sache kämpfen“, fügte er hinzu. „Ich bin einfach nur nervös, nervös, nervös.“
David Sirota, leitender Berater für Sanders‘ Präsidentschaftswahlkampf 2020, beschrieb den Dienstagabend als „sehr schlechte Nacht“.
„Einige von uns haben die Demokraten jahrelang gewarnt, die Politik der Arbeiterklasse ernster zu nehmen und nicht für Neokonservative zu werben“, sagte er. „Wir taten dies in der Hoffnung, dies zu vermeiden, und dennoch wurden wir von demokratischen Eliten und liberalen Experten als Verräter verunglimpft.
„Hier gibt es eine Lektion.“
Ein weiterer ehemaliger Sanders-Mitarbeiter, Jeff Weaver, sagte gegenüber Politico, dass die Demokratische Partei nun „ihre Beziehung zur Arbeiterklasse wiederherstellen“ müsse.
Bis Mittwochmorgen schwiegen die meisten demokratischen Abgeordneten über den Wahlausgang und warteten vielleicht, bis Harris sich an die Nation wendet, was sie voraussichtlich am Mittwochnachmittag tun wird.
Lesen Sie mehr über die Berichterstattung des Guardian über die US-Wahl 2024
