Ab wann werden untypische Leistungen von Aston Villa zu einem alarmierenden Trend?
Über diese Frage mussten die Anhänger von Aston Villa am Mittwochabend nachdenken.
Der Optimismus war am Morgen im Eurostar und am Nachmittag in Richtung Stadtzentrum groß. Doch am Abend war die gute Laune verflogen. Auch wenn es letzte Woche Vorbehalte gab, war die 0:1-Niederlage gegen Club Brügge unausweichlich schlecht. Möglicherweise der Tiefpunkt in der bisherigen Amtszeit von Unai Emery.
Der Athlet bewertet die Gründe für Villas besorgniserregende Leistung …
Der „völlig seltsame“ Elfmeter
Der Handball von Tyrone Mings war der entscheidende Moment des Spiels und Emery, der in seiner Pressekonferenz nach dem Spiel sprach, gab dem Vorfall einen Teil der Schuld.
„Es ist völlig seltsam“, sagte er. „Das ist der größte Fehler, den wir in meiner Karriere als Trainer gemacht haben. Wenn wir im Aufbau einen Fehler machen, kann ich das akzeptieren. In der ersten Halbzeit haben wir es fantastisch gemacht.“
„Fantastisch“ war eine überraschende Wortwahl, wenn man bedenkt, dass Villa schon seit langem von einem Unwohlsein heimgesucht wurde. Obwohl Mings’ Gehirnnebel unmittelbar danach die Gesamtleistung trübte, wäre es unfair, die Episode als entscheidenden Faktor heranzuziehen. Dennoch war die bizarre Abfolge der Ereignisse bezeichnend für Villas elende Nacht.
Emerys Innenverteidiger führen häufig Abstöße aus, und Mings glaubte aus irgendeinem Grund, dass er den nächsten ausführen würde, obwohl Emiliano Martinez bereits vor ihm vorbeiging. Mings trat aus dem Fünfmeterraum und nahm den Ball mit einer Hand auf.
Wenn Villa und Mings auf ein sanftes Verständnis des deutschen Schiedsrichters Tobias Stieler gehofft hätten, hätten sie es besser wissen müssen. Der Schiedsrichter hatte bereits bewiesen, dass er sich strikt an die Regeln hält, indem er Mings und Diego Carlos auf einen Schlag verwarf, letzteren wegen Gegengesprächen.
(Kurt Desplenter/BELGA MAG/AFP über Getty Images)
Eine formlose Struktur
John McGinn fungiert in der Regel als Villas Vorreiter. In Bestform treibt er sein Team nach oben. Wenn er hart arbeitet – und das gibt McGinn als Erster zu –, hat er Probleme mit seiner Qualität am Ball und in engen Räumen.
Die jüngste Form des Kapitäns wurde zur Schadensbegrenzung zurückgehalten. Er hat als archetypischer Flügelspieler gespielt, was seinen natürlichen Stärken nicht förderlich ist. Emery erkannte dies am Mittwoch an, als Villas Aufwärmphase aus drucklosen Spielmustern bestand, bei denen die beiden Außenspieler im Ballbesitz – Leon Bailey und Ian Maatsen – Bälle in den Strafraum brachten, während die zentralen Angreifer sich vereinten. Interessanterweise wurde McGinn als zweiter Stürmer hinter Ollie Watkins eingesetzt, während Morgan Rogers, der normalerweise auf dieser Position spielt, nach links versetzt wurde.
Dies war eine Vorahnung von Villas Aufbau in der ersten Halbzeit, wobei Rogers auf der linken Seite spielte und McGinn darum kämpfte, in der Mitte Platz zu finden. Das Experiment war nur von kurzer Dauer, da Rogers und McGinn nach der Pause die Rollen wechselten, was in gewisser Weise darauf hindeutet, dass Villas beste Pläne schnell vereitelt wurden.
Brügge setzte eine Dreierkette im Ballbesitz mit hohen Außenverteidigern ein und hatte konstanten Erfolg, indem er weit und um Villas schmale Form herumspielte. In der ersten Halbzeit traf Brugge den Pfosten und Mings musste einen weiteren Pfosten auf der Linie klären.
Villa wirkte verwirrt, selbst nachdem er Änderungen vorgenommen hatte, wobei Jhon Duran erneut Watkins an der Spitze unterstützte und beide die gleiche Bewegung in Richtung des Balls machten und die gleichen Räume besetzten.
Ein Mangel an Energie führt zu einem rudernden Pressen
Villa konnte nicht herausfinden, wie er Brügge unter Druck setzen sollte – das Team hat die zweitmeisten progressiven Pässe in der belgischen Liga gespielt und ist daher nicht für sein Aufbauspiel bekannt – da zwei Stürmer drei Verteidiger bedrängten (der Linksverteidiger hatte sich eingepasst). . Dadurch blieb immer ein freier Brügge-Verteidiger übrig, und Villa konnte nicht in die Nähe des Balls kommen oder die Überlastung der Gastgeber in den Griff bekommen.
Selbst als Brügge nach Torschüssen wieder auf eine Viererkette zurückging und stattdessen zwei Innenverteidiger aufstellte, behielten sie einen zahlenmäßigen Vorsprung. Watkins musste auf beides drücken, während McGinn den nächsten Mittelfeldspieler markierte. Hier kommt es zu einem Vier-gegen-Zwei-Spiel, weil Villas Außenspieler von Brügges Außenverteidigern tief eingeklemmt werden.
Verdammenderweise gelang Villa erst in der 82. Minute ein geschlossenes Pressing, was dazu führte, dass Brügge den Ball aus dem Spiel schoss. Für eine Mannschaft, die normalerweise auf Präzision trainiert, war die Verwirrung darüber, wer und wann man Druck machen sollte, besorgniserregend.
Am Ende verblassten taktische Abweichungen jedoch zur Bedeutungslosigkeit, und Lethargie machte sich breit. Die Brügge-Fans verhöhnten und verspotteten die Spieler von Villa, wenn diese sich auf Herausforderungen einließen und dennoch so weit vom Ball entfernt waren, dass sie herumgetanzt wurden. Schon früh waren die Warnzeichen bedrohlich, als Morgan Rogers auf Youri Tielemans zeigte und fragte, warum der Mittelfeldspieler seinen Spieler nicht nach einem Einwurf deckte.
Eine wichtige Kennzahl von Emery sind „Duelle“, und kein Spieler hat in seinem Match die Nase vorn. Brügge machte dreimal so viele Interceptions und doppelt so viele Clearings. Villa führte in der Angriffshälfte vier Tacklings durch, davon keinen im Angriffsdrittel, und Brügge, der normalerweise einen direkten Spielstil hat, gewann an Selbstvertrauen, wenn er aus der Tiefe spielte.
Besitz ohne Zweck
Ballhalte- und Passwerte zeugen davon, wie ineffektiv Villa war. In der ersten Halbzeit hatten sie mehr als 65 Prozent Ballbesitz, erzeugten aber wenig Substanz, abgesehen davon, dass sie ihren einzigen Torschuss erzielten.
Zu den Freunden und Familienangehörigen der Spieler gesellte sich Villas U18-Mannschaft, die am frühen Nachmittag gegen Brügge gespielt hatte. Sie saßen hoch rechts von Emerys technischem Bereich.
„Niemand kommt, um den Ball zu holen“, bemerkte ein Beobachter in der Nähe. Die Mühe, einen kompakten Block zu durchbrechen, ist nichts Neues, wenn man bedenkt, dass Emery letzte Saison sagte, es sei der „nächste Schritt“ des Teams.
Das Problem war noch nie so eklatant wie in Belgien. Es gab eine Vielzahl von Fehlpässen und Bewegungsmangel in den vorderen Bereichen, wobei Brügge Diego Carlos erlaubte, den Ball frei zu spielen. Er berührte den Ball 92 Mal und spielte, obwohl er 15 Minuten vor Schluss auswechselte, 31 Pässe mehr als jeder Brügge-Spieler und ein Dutzend mehr als jeder andere Teamkollege. Allerdings waren nur eine Handvoll einschneidend.
Währenddessen lief Emery wütend und ununterbrochen durch seinen technischen Bereich. Er war aufgeregt und unsicher, warum seine oft intellektuelle Struktur und sein Personal so zu kurz gekommen waren.
(Headerfoto: Nicolas Tucat / AFP via Getty Images)
