” data-script=”https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js” >
Ein Nashorn, das einem Stier gegenübersteht, ein Hai, der während eines Wasserturniers mitten im Kolosseum schwimmt … Professorin Shardi Bartsch von der University of Chicago weist auf die Freiheiten hin, die sich Ridley Scott in diesem neuen Epos herausnimmt, das am 13. November in die Kinos kommt .
Gladiator 2 das neue Epos von Ridley Scott, ist eine gewagte Wette für den großen Regisseur, der im Jahr 2000 mit seinem ersten Teil einen Triumph feierte. Wenige Tage vor dem Kinostart, genau am 13. November, hat ein Rom-Spezialist die Freiheiten des Filmemachers mit der historischen Realität unter die Lupe genommen. Und es scheint, dass sie nicht das Glück hatten, ihm zu gefallen.
Shardi Bartsch, Professorin für klassische Philologie an der University of Chicago, sah bereits bei der Veröffentlichung des Trailers Ungereimtheiten. Im Interview mit Hollywood-Reporter sie wägt ihre Worte nicht ab. Für sie ist Ridley Scotts Schößchen « ein Hollywood-Bullshit ». Insbesondere eine Szene, die einen römischen Adligen zeigt, der in einem Café aus einer Tasse trinkt, während er Zeitung liest, geht nicht verloren. Dieser erstaunliche Anachronismus bringt sie zum Rülpsen: « Sie hatten tägliche Nachrichten, Acta Diuma, aber sie waren geschnitzt und an bestimmten Orten platziert . Wir mussten dorthin, wir konnten sie nicht in einem Café unterbringen. Und dann gab es keine Cafés! »
Gladiator 2 von Ridley Scott, im Jahr 2024, mit Paul Mescal, Pedro Pascal, Connie Nielsen…
Noch in diesem berühmten Trailer sehen wir einen Gladiator auf dem Rücken eines Nashorns. Der Wissenschaftler enthüllt, dass in einem Text zwar ein Kampf zwischen einem Nashorn und einem Stier erwähnt wird, es aber keine Beweise dafür gibt, dass Gladiatoren auf diesen Tieren wie Pferde geritten sein könnten. Ausgestattet mit großer Gelehrsamkeit zitiert sie dieses Gedicht von Martial aus Liber spectaculorum (Buch der Shows), das an einen Kampf zwischen einem Nashorn und einem Stier im Kolosseum erinnert. « Für dich, o Cäsar, kämpfte dieses in der Arena ausgesetzte Nashorn einen Kampf, den man von ihm nicht erwartet hatte. Oh ! Mit welcher schrecklichen Wut entbrannte er, als er den Kopf senkte! Mit welcher Kraft ließ er sein Horn wirken, wofür der Stier nur eine Attrappe war! »
Eine andere Szene erhielt nicht die Synchronisation des amerikanischen Professors, nämlich die, in der wir einen Hai während der spektakulären Seeturniere oder anderen Seeschlachten sehen, die im Kolosseum nachgestellt wurden. Und sie scheut sich nicht, ihre Zweifel zu äußern: « Ich glaube nicht, dass die Römer wussten, was ein Hai ist. » Eine beiseitegeschobene Meinung von Ridley Scott selbst, der ihm in einem Interview mit antwortete Collider : « Wenn Sie ein Kolosseum bauen können, können Sie es mit Wasser füllen. Man kann vom Meer aus ein paar Haie mit einem Netz fangen. »
Ridley Scott scheint sich für einen historischen Roman oder eine reine Fiktion zur Zeit des Römischen Reiches entschieden zu haben. Der erste Gladiator war bereits sehr frei von der Geschichte mit einem großen H inspiriert. Und das Publikum hatte einen Triumph für ihn reserviert …
” data-script=”https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js” >
