CNN
—
Die Wahl von Präsident Donald Trump für Robert F. Kennedy Jr. als Minister des US-Gesundheitsministeriums „ist eine außerordentlich schlechte Wahl für die Gesundheit des amerikanischen Volkes“, sagte Dr. Ashish Jha, Dekan der Brown University School of Public Gesundheit, warnte am Donnerstag.
„Ich hatte Angst, dass wir einen Tiefpunkt erreichen könnten, aber nicht so tief“, schrieb Dr. Carlos del Rio, geschäftsführender stellvertretender Dekan der Emory School of Medicine & Grady Health System, über die Wahl.
Obwohl Trump im Vorfeld der Wahl signalisierte, dass er vorhabe, den Impfskeptiker in den Bereichen Gesundheit, Ernährung und Medizin „austoben“ zu lassen, löste Kennedys offizielle Wahl für den höchsten Gesundheitsposten des Landes Schockwellen in der Welt des öffentlichen Gesundheitswesens aus, die über die möglichen Auswirkungen besorgt waren über Impfraten, Forschung zu Infektionskrankheiten und falsche Darstellung etablierter Wissenschaft.
„Zu lange wurden die Amerikaner vom industriellen Lebensmittelkomplex und den Pharmaunternehmen unterdrückt, die sich in Bezug auf die öffentliche Gesundheit mit Täuschung, Fehlinformationen und Desinformation beschäftigt haben“, sagte Trump in einer Erklärung am Donnerstag. „Die Sicherheit und Gesundheit aller Amerikaner ist die wichtigste Aufgabe jeder Regierung, und HHS wird eine große Rolle dabei spielen, sicherzustellen, dass jeder vor schädlichen Chemikalien, Schadstoffen, Pestiziden, pharmazeutischen Produkten und Lebensmittelzusatzstoffen geschützt wird, die dazu beigetragen haben.“ die überwältigende Gesundheitskrise in diesem Land.“
Befürworter der öffentlichen Gesundheit nahmen mit ihrer Kritik kein Blatt vor den Mund.
„Robert F. Kennedy Jr. ist eine klare und gegenwärtige Gefahr für die Gesundheit der Nation. Er sollte nicht in das Gebäude des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) gelassen werden, geschweige denn mit der Leitung der öffentlichen Gesundheitsbehörde des Landes beauftragt werden“, sagte Robert Weissman, Co-Präsident der gemeinnützigen Verbraucherschutzorganisation Public Citizen in einer Erklärung. „Donald Trumps Pfuscherei in der öffentlichen Gesundheitspolitik während der Covid-Pandemie hat Hunderttausende Menschenleben gekostet. Mit der Ernennung Kennedys zu seinem HHS-Sekretär provoziert Trump eine weitere, politisch bedingte Katastrophe für die öffentliche Gesundheit.“
Dr. Michael Osterholm, Direktor des Center for Infectious Disease Research and Policy an der University of Minnesota, sagte CNN vor der Wahl, dass er sich aufgrund von Bedenken hinsichtlich einer möglichen Trump-Politik und dessen, was er nannte, gezwungen sah, öffentlich zu Kennedys Ansichten Stellung zu nehmen Kennedys „Pseudowissenschaft“.
„Alles, was wir darüber sehen und wissen, wie eine Trump-Regierung aussehen würde, würde die öffentliche Gesundheit in diesem Land zerstören“, sagte Osterholm, der anmerkte, dass er seit Ronald Reagan in jeder Präsidentschaftsregierung eine gesundheitspolitische Rolle innehatte und an sich selbst denkt als „überparteilicher Soldat des öffentlichen Gesundheitswesens“.
Aber selbst einige Skeptiker gaben zu, dass sie mit Teilen von Kennedys Ideen einverstanden sind, darunter auch in Bezug auf die Sanierung des Nahrungsmittelsystems.
Hier sind einige der Bereiche, in denen Kennedy angekündigt hat, Änderungen vorzunehmen.
In einer Erklärung nach der Ankündigung am Donnerstag sagte Kennedy, er sei bestrebt, mit HHS-Mitarbeitern zusammenzuarbeiten, um öffentliche Gesundheitsbehörden von der „Firmenvereinnahmung“ zu befreien und „Korruption zu beseitigen“.
„Ich freue mich darauf, mit den mehr als 80.000 Mitarbeitern von HHS zusammenzuarbeiten, um die Agenturen aus der erdrückenden Wolke der Unternehmensvereinnahmung zu befreien, damit sie ihrer Mission nachgehen können, die Amerikaner wieder zu den gesündesten Menschen der Welt zu machen“, sagte Kennedy.
„Gemeinsam werden wir die Korruption beseitigen, die Drehtür zwischen Industrie und Regierung stoppen und unsere Gesundheitsbehörden zu ihrer reichen Tradition evidenzbasierter Goldstandard-Wissenschaft zurückführen. Ich werde den Amerikanern Transparenz und Zugang zu allen Daten bieten, damit sie fundierte Entscheidungen für sich und ihre Familien treffen können“, fuhr er fort.
Mehrere wichtige Behörden wie die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten und die US-amerikanische Food and Drug Administration fallen unter das Dach des HHS, und Kennedy hat Ende letzten Monats eine Breitseite gegen die FDA abgefeuert.
„Der Krieg der FDA gegen die öffentliche Gesundheit ist bald zu Ende“, sagte er in einem Social-Media-Beitrag. „Dazu gehört die aggressive Unterdrückung von Psychedelika, Peptiden, Stammzellen, Rohmilch, Überdrucktherapien, chelatbildenden Verbindungen, Ivermectin, Hydroxychloroquin, Vitaminen, sauberen Lebensmitteln, Sonnenschein, Bewegung, Nutrazeutika und allem anderen, was die menschliche Gesundheit fördert und nicht patentiert werden kann.“ von Pharma. Wenn Sie für die FDA arbeiten und Teil dieses korrupten Systems sind, habe ich zwei Botschaften für Sie: 1. Bewahren Sie Ihre Unterlagen auf und 2. Packen Sie Ihre Koffer.“
Diese Warnung folgte auf Äußerungen Kennedys über die Beendigung der Forschung der National Institutes of Health zu Infektionskrankheiten, was die Ärzte auf diesem Gebiet in Verlegenheit brachte.
„Infektionskrankheiten sind ein wesentlicher Teil unserer Gegenwart und werden ein wesentlicher Teil unserer Zukunft sein, und er Willst du aufhören, sie zu studieren?“ Dr. Paul Offit, Direktor des Vaccine Education Center und Arzt für Infektionskrankheiten am Children’s Hospital of Philadelphia, sagte gegenüber CNN.
Laut CDC sollen routinemäßige Impfungen bei Kindern Hunderte Millionen Krankheiten, Dutzende Millionen Krankenhausaufenthalte und mehr als eine Million Todesfälle bei Menschen verhindern, die zwischen 1994 und 2023 geboren wurden. Impfstoffe werden vor ihrer Freigabe gründlich getestet und ihre Sicherheit wird fortlaufend überwacht.
Allerdings verbreitet Kennedy seit Jahren falsche Behauptungen über Impfungen und gründete die gemeinnützige Organisation Children’s Health Defense, die Impfgegner-Materialien wie den jüngsten Dokumentarfilm „Vaxed III: Authorized to Kill“ fördert.
Im Juli 2023 sagte Kennedy dem Moderator von Fox News, Jesse Watters, dass Impfstoffe Autismus verursachen, eine Behauptung, die wiederholt widerlegt wurde. Unter anderem hat er auch den Inhalt von Impfstoffen falsch angegeben, fälschlicherweise behauptet, es gebe überzeugende Beweise dafür, dass die Grippepandemie von 1918 und HIV beide ihren Ursprung in der Impfstoffforschung hatten, und wiederholt Fehlinformationen über Covid-19-Impfstoffe verbreitet.
Am Tag nach der Wahl sagte Kennedy jedoch, er werde „niemandem die Impfstoffe wegnehmen“. Ich war noch nie ein Impfgegner. Ich werde dafür sorgen, dass wissenschaftliche Studien zur Sicherheit und Wirksamkeit verfügbar sind und die Menschen individuell beurteilen können, ob das Produkt für sie gut ist.“
Viele Gesundheitsexperten sind skeptisch. Dr. Jason Schwartz, außerordentlicher Professor an der Yale School of Public Health, sagte, die mildere Haltung sei ein „Versuch in elfter Stunde, seinen Ruf zu sanieren und sich als vernünftiger Verfechter der Prävention chronischer Krankheiten neu zu positionieren“.
Kennedy sagte, die zweite Trump-Regierung würde empfehlen, Fluorid aus der Wasserversorgung des Landes zu entfernen. „Am 20. Januar wird das Weiße Haus von Trump alle USA beraten. Wassersysteme zur Entfernung von Fluorid aus öffentlichen Gewässern. Fluorid ist ein Industrieabfall, der mit Arthritis, Knochenbrüchen, Knochenkrebs, IQ-Verlust, neurologischen Entwicklungsstörungen und Schilddrüsenerkrankungen in Verbindung gebracht wird“, schrieb er in einem Social-Media-Beitrag.
Fluorid, ein Mineral, das natürlicherweise in der Umwelt und in einigen Lebensmitteln vorkommt, kann auch ein Nebenprodukt bestimmter Industrien sein. Es wird seit 1945 in viele öffentliche Wassersysteme im ganzen Land eingebaut, um Karies vorzubeugen, indem die schützende äußere Zahnschmelzschicht gestärkt wird. Laut CDC-Daten verfügen mehr als 60 % der US-Bevölkerung – etwa 209 Millionen Menschen – über fluoridierte Trinkwassersysteme.
Laut einer bundesstaatlichen Untersuchung werden hohe Fluoridwerte mit einem verringerten Intelligenzquotienten bei Kindern in Verbindung gebracht, doch die American Dental Association bezeichnet fluoridiertes Wasser als „die wirksamste Gesundheitsmaßnahme zur Vorbeugung von Karies.“
Im September wies ein Bundesrichter die US-Umweltschutzbehörde an, zusätzliche Maßnahmen zur Regulierung des Fluoridgehalts im Trinkwasser zu ergreifen, da dies möglicherweise ein Risiko für die geistige Entwicklung von Kindern darstellt.
Der US-Bezirksrichter Edward Chen entschied, dass zwar nicht klar sei, ob die Menge an Fluorid, die normalerweise dem Wasser zugesetzt wird, zu einem Rückgang des Intelligenzquotienten bei Kindern führt, das Risiko jedoch ausreicht, um eine Untersuchung zu rechtfertigen, und dass die EPA weitere Maßnahmen zur Regulierung ergreifen muss. In dem Urteil wurde nicht dargelegt, welche Maßnahmen die EPA ergreifen muss, und die Behörde prüft die Entscheidung.
„Ich denke, dass Fluorid aufgrund dieser Gerichtsentscheidung auf dem Rückzug ist“, sagte Kennedy letzte Woche gegenüber MSNBC. „Ich denke, je schneller es rausgeht, desto besser. Ich werde niemanden dazu zwingen, es herauszunehmen, aber ich werde die Wasserbezirke über ihre rechtliche Haftung und ihre rechtliche Verpflichtung, ihren Bürgern Dienste zu leisten, informieren. Und ich werde ihnen gute Informationen über die Wissenschaft geben, und ich denke, dass Fluorid verschwinden wird.“
Manche Experten sind sich einig, dass trotz der Politisierung des Themas mehr Forschung erforderlich ist, um die Auswirkungen von Fluorid zu verstehen – nicht nur auf kleine Kinder, sondern auch auf die allgemeine Bevölkerung.
Dr. Ashley Malin, Assistenzprofessorin in der Abteilung für Epidemiologie am College of Public Health and Health Professions der University of Florida, sagte CNN in einer E-Mail, dass „der Schutz gefährdeter Bevölkerungsgruppen vor Umweltgiften eine unparteiische Angelegenheit ist, über die der aktuelle Staat informiert bleiben sollte.“ der Wissenschaft.“
„Ich denke, dass die gesundheitlichen Auswirkungen von Fluorid auf Kleinkinder, insbesondere im Bereich der neurologischen Entwicklung, ausreichend untersucht wurden, sodass nun festgestellt wurde, dass eine Gefahr für den IQ von Kindern besteht.“ Ich würde jedoch argumentieren, dass mehr Forschung erforderlich ist, um die Auswirkungen einer chronischen Fluoridbelastung mit niedrigen Konzentrationen auf die Gesundheitsergebnisse von Erwachsenen besser zu verstehen, da diese Forschung rar ist“, sagte Malin.
Kennedy hat sich für die Regulierung von Chemikalien in Lebensmitteln und die Einschränkung des Zugangs zu Limonaden und verarbeiteten Lebensmitteln durch Schulessen und das Supplemental Nutrition Assistance Program eingesetzt – und hat außerdem die Idee vorgeschlagen, Talgfett durch Samenöle zu ersetzen, um McDonald’s-Pommes Frites gesünder zu machen.
Kennedys Botschaft zur Lebensmittelpolitik fand bei einigen Gesundheitsexperten auf diesem Gebiet Anklang.
Erhalten Sie den wöchentlichen Newsletter von CNN Health
„Sie fordern, das Lebensmittelsystem zu reparieren, etwas zu tun, um ernährungsbedingte chronische Krankheiten zu koordinieren und zu bekämpfen, die Macht der Konzerne zu stoppen, Interessenkonflikte zwischen Industrie und Regierung zu beseitigen, giftige Chemikalien aus der Lebensmittelversorgung zu entfernen und alles zu tun, um sich neu zu konzentrieren.“ die Ernährungsumwelt und Ernährungsratschläge für die Gesundheit“, schrieb die Ernährungspolitikforscherin Marion Nestle in ihrem Blog „Food Politics“.
Sie bezog sich auf eine Diskussionsrunde zum Thema Ernährung und Politik unter der Leitung von Senator Ron Johnson, R-Wisconsin, an der Kennedy und andere beteiligt waren, die Nestlé als „hauptsächlich Influencer“ bezeichnete.
„Das sind Dinge, über die ich hier seit Jahren schreibe“, sagte sie in ihrem Blog. „Es ist schwer, mit irgendetwas davon zu streiten, und das werde ich auch nicht tun.“
Nestlé äußerte sich skeptischer, als sie vor der Wahl per E-Mail kontaktiert wurde, und teilte CNN mit, dass sie zwar einige der gleichen Ziele teile, „wir jedoch keine Beweise dafür haben“, dass Kennedy „eines dieser Ziele erreichen kann oder will“, und dass es zahlreiche Beweise aus Trumps Präsidentschaft gibt dass die öffentliche Gesundheit, Bildung und Gesundheitsversorgung darunter leiden werden.“
Carma Hassan, Nadia Kounang, Daniel Dale und Aaron Pellish von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.
