Die jüngsten Militäraktionen der IDF im Libanon haben eine komplexe und herausfordernde Realität im Land geschaffen, die sich auf seine Gesellschaft, Politik und Sicherheit auswirkt.
Im Zentrum steht die schiitische Gemeinschaft, die wichtigste Stütze der Hisbollah, die nun sowohl von internen als auch von externen Quellen unter Druck steht. In einem ausführlichen Interview mit Professorin Amatzia Baram, einer Nahostexpertin, zeichnet sich ein anschauliches Bild der vielfältigen Auswirkungen des israelischen Drucks und der Destabilisierung der Hisbollah ab.
„Die Schiiten im Libanon stehen unter einem noch nie dagewesenen Druck“, sagte Prof. Baram. „Dieser Druck wird auf mehreren Ebenen ausgeübt: auf sozialer, politischer und sicherheitspolitischer Ebene. Zum ersten Mal sehen wir erhebliche Risse in der Unterstützungsbasis der Hisbollah, die das Rückgrat der Organisation bildet.“
Derzeit beherbergt der Libanon etwa 1,25 Millionen Flüchtlinge, überwiegend Schiiten, die aufgrund der Kämpfe im Südlibanon, in der Bekaa-Ebene und im Bezirk Dahiyeh in Beirut aus ihrer Heimat geflohen sind.
„Schiitische Flüchtlinge suchen Schutz in anderen Teilen des Libanon“, erklärte Prof. Baram. „Einige sind sogar nach Syrien eingereist, aber die meisten bleiben im Libanon und ziehen in Gebiete, in denen Drusen, Sunniten und Christen die Mehrheit bilden und in denen sie nicht willkommen sind.
Die Anwohner betrachten die Schiiten und die Hisbollah als die Hauptschuldigen dieses Krieges und der schlimmen Lage im Land.“
Abgesehen von den sozialen Spannungen haben Flüchtlinge auch mit erheblichen Wohnungsproblemen zu kämpfen. Die Mietpreise in Großstädten, insbesondere in Beirut, sind in die Höhe geschossen und haben sich manchmal verdoppelt oder verdreifacht, da Vermieter die hohe Nachfrage ausnutzen.
„Selbst wenn es den Schiiten gelingt, eine Wohnung zu finden, zahlen sie hohe Preise und müssen oft unter schlechten Lebensbedingungen leiden“, erklärte Prof. Baram.
„Die enge physische Nähe zwischen verschiedenen Sekten im Land führt zu Spannungen. Die Drusen, Sunniten und Christen beschuldigen die Schiiten, sie hätten den Libanon in einen Krieg hineingezogen, die Wirtschaft geschädigt und jede Chance auf Stabilität zunichte gemacht. Sie glauben, dass die Hisbollah für Gaza kämpft, nicht für den Libanon.“
Die soziale Not dringt auch in die Reihen der Hisbollah ein. Familien der Aktivisten der Organisation mussten aus ihren Häusern fliehen und Zuflucht suchen, was einen enormen Druck auf die Terroristen selbst ausübte: „Hisbollah-Terroristen wissen, dass ihre Familien keinen Ort haben, an dem sie ihren Kopf ausruhen können“, sagte Prof. Baram.
„Diese beispiellose Situation veranlasst die Kämpfer selbst, ihre Kommandeure unter Druck zu setzen, die Kämpfe einzustellen, damit ihre Familien nach Hause in den Südlibanon zurückkehren können.“
Zunehmender innerer Konflikt
Unterdessen nimmt der Druck zu, da die israelischen Angriffe auf Ziele im Südlibanon und in Beirut zunehmen.
„In jüngster Zeit haben wir einen Anstieg der Zahl der Bewohner beobachtet, die aus der Gegend Dahiyeh in Beirut und der Bekaa-Ebene fliehen [Baalbek]. Der anhaltende militärische Druck Israels wird die Moral der Hisbollah und ihre Fähigkeit, ihr Personal zu halten, weiter schädigen.“
Die soziale und wirtschaftliche Krise führt auch zu erheblichen politischen Veränderungen. Zum ersten Mal kündigte die Freie Patriotische Bewegung, ein wichtiger Partner der Hisbollah-Koalition, ihren Rückzug an. „Das war ein Wendepunkt“, sagte Prof. Baram.
„Die Free Patriotic Movement, eine christlich-maronitische Partei unter der Führung von Gebran Bassil, hatte die Hisbollah viele Jahre lang unterstützt.
Vor vier Tagen erklärte Bassil öffentlich: „Die Hisbollah kann nicht länger behaupten, dass sie den Libanon verteidigt.“ Die Eröffnung einer Front wegen Gaza dient nicht der Verteidigung des Libanon.“ Von den 128 Mitgliedern des libanesischen Parlaments gaben 17 Parteimitglieder bekannt, dass sie die Politik der Hisbollah oder damit verbundene Abstimmungen nicht länger unterstützen würden.“
Der Druck auf die Hisbollah beschränkt sich nicht nur auf soziale und politische Bereiche; Auch seine diplomatischen Positionen ändern sich, was die Tiefe der Krise widerspiegelt.
Der stellvertretende Generalsekretär der Organisation, Naim Qassem, hat in seinen jüngsten Reden eine veränderte Haltung gezeigt, was auf interne Zwietracht innerhalb der Hisbollah hindeutet:
„In seiner ersten Rede vermied er es völlig, den Waffenstillstand im Libanon mit dem in Gaza in Verbindung zu bringen. In seiner zweiten Rede wiederholte er jedoch die Position Nasrallahs und verknüpfte einen Waffenstillstand im Libanon mit einem Waffenstillstand in Gaza. Zuletzt änderte er erneut seinen Standpunkt und unterstützte einen Waffenstillstand im Libanon, unabhängig von der Lage in Gaza.“
Prof. Baram erklärte: „Dies ist das erste Mal, dass die Hisbollah dazu neigt, die Fronten zu trennen.“ Nasrallah, der sich für die Einheit der Fronten einsetzte, würde sich im Grab umdrehen – seine Politik ist gebrochen.“
Gleichzeitig hat der politische Zusammenbruch die konfessionellen Spannungen im Libanon verstärkt. Die Drusen, die zuvor relativ tolerant gegenüber der Hisbollah waren, zeigen nun zunehmenden Widerstand gegen die Organisation. „In den libanesischen Medienkanälen ist ein deutlicher Anstieg des drusischen Widerstands zu verzeichnen“, sagte Prof. Baram.
In der christlichen Gemeinschaft wird der Widerstand immer offener und intensiver. „Es gab schon immer Christen, die gegen die Hisbollah waren, aber heute wenden sich sogar christliche Parteien, die sie einst unterstützten, wie die Freie Patriotische Bewegung, von ihr ab“, erklärte der Experte.
„Der Druck auf die Hisbollah ist vielfältig und präzise. Israel ist es gelungen, die soziale Unterstützungsbasis der Organisation zu destabilisieren, die Moral ihrer Mitarbeiter zu schädigen und erhebliche Spaltungen in der politischen Arena zu schaffen“, schloss Prof. Baram.
