Nur noch zwei Monate bis zum Ende der Amtszeit von Präsident Joe Biden verstärken die Vereinigten Staaten ihre finanzielle, militärische und diplomatische Unterstützung für die Bemühungen der Ukraine, sich gegen die russische Aggression zu verteidigen.
Auf dem G20-Gipfel der 19 stärksten Ökonomen der Welt, der Europäischen Union und der Afrikanischen Union, der an diesem Montag, dem 18., in Rio de Janeiro, Brasilien, begann und am Dienstag endete, drängte die amerikanische Regierung auf einen „stärksten“ Gipfel „Sprache über die Ukraine“, sagte der stellvertretende nationale Sicherheitsberater Jon Finer heute während einer Pressekonferenz gegenüber Voice of America.
Nach dem russischen Luftangriff vom Wochenende, dem größten auf ukrainischem Territorium seit Monaten, haben westliche Diplomaten erneut auf stärkere Kritik an Moskau gedrängt.
Sie warnten außerdem, dass verstärkte russische Kriegsanstrengungen eine destabilisierende Wirkung über Europa hinaus haben könnten.
Anfang dieses Monats gaben die USA und die Ukraine bekannt, dass Nordkorea mehr als 10.000 Soldaten entsandt habe, um Moskau dabei zu helfen, von der Ukraine erobertes Territorium in der russischen Region Kursk zurückzugewinnen.
Jon Finer erkennt an, dass es angesichts der Vielfalt der G20 schwierig ist, einen Konsens über globale Konflikte zu finden.
Zur G20 gehören neben den meisten gleichgesinnten G7-Staaten auch Russland, China und die Regierungen des sogenannten Globalen Südens.
„Wir werden sehen, wo das endet“, fügte Finer hinzu.
Seit dem G20-Gipfel auf Bali im Jahr 2022 – der Monate nach der Invasion Moskaus in der Ukraine stattfand – stand die Gruppe vor der Herausforderung, eine Antwort auf den Konflikt zu finden.
Zugelassene Langstreckenraketen
In jüngster Zeit haben die Vereinigten Staaten ihre Militärhilfe für Kiew erhöht und der Ukraine nun erlaubt, von Washington gelieferte Langstreckenraketen für Angriffe innerhalb Russlands einzusetzen, heißt es in Medienberichten unter Berufung auf Beamte, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen.
Der stellvertretende nationale Sicherheitsberater der USA lehnte es ab, die Informationen zu bestätigen, sagte aber, sie stünden „im Einklang“ mit dem US-Ansatz, seine Reaktion an die Entwicklungen vor Ort anzupassen, um „den Ukrainern die Möglichkeit zu geben, ihr Territorium und seine Souveränität weiterhin zu verteidigen“.
Auch heute sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow, wenn dies wahr sei, würde die Genehmigung Kiews, das Innere Russlands mit US-Langstreckenraketen anzugreifen, „eine qualitativ neue Runde der Spannungen und ein Ausmaß der Beteiligung Washingtons am Konflikt in der Ukraine markieren.“
Veränderungen im Weißen Haus und ihre Folgen
Letzte Woche versuchte US-Außenminister Antony Blinken in Brüssel den europäischen Verbündeten zu versichern, dass Biden „sich dafür einsetzt, dass jeder Dollar, über den wir verfügen, bis zum 20. Januar, dem Datum von Donald Trump, aus der Tür geschoben wird.“ Amtseinführung.
Der gewählte Präsident hat die Verwendung von US-Steuergeldern zur Unterstützung Kiews kritisiert. Ohne nähere Angaben zu machen, hat Trump wiederholt erklärt, er könne den Krieg schnell beenden – eine Aussage, von der viele in Europa befürchten, dass sie die Ukraine zur Kapitulation zwingen könnte.
Anfang des Monats sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, er wolle ein „gerechtes Ende“ des Krieges und ein schnelles Ende bedeute „Verluste“.
Am Samstag, den 16., sagte er dem ukrainischen öffentlich-rechtlichen Rundfunk, dass unter der Trump-Administration „der Krieg schneller enden wird“.
„Das ist ihr Ansatz, ihr Versprechen an ihr Land“, sagte er und fügte hinzu, dass „das auch für sie sehr wichtig ist.“
Im Außenministerium sagte Sprecher Matthew Miller gegenüber Voice of America heute während der Pressekonferenz, dass Washington ein Ende des Krieges in der Ukraine anstrebt, der die territoriale Integrität und Souveränität des Landes verteidigt, und gleichzeitig sicherstellen soll, dass dadurch kein „Diktator belohnt“ wird, der dies beabsichtigt Land mit Gewalt erobern.
Diese Meinung wird von vielen europäischen Staats- und Regierungschefs geteilt, aber letztendlich könnten sie gezwungen sein, eine neue politische Realität zu akzeptieren.
„Keine Regierung in Europa wird derzeit offiziell ein Land-für-Frieden-Abkommen befürworten. „Das ist diplomatisch und rechtlich unmöglich“, sagte Edward Hunter Christie, ein ehemaliger NATO-Beamter und jetzt leitender Forscher am Finnischen Institut für Internationale Angelegenheiten.
Hinter den Kulissen glauben jedoch einige europäische Staats- und Regierungschefs, dass die Chancen der Ukraine nicht groß genug sind, sagte Christie gegenüber VOA, insbesondere wenn die Trump-Administration ihre Hilfe für die Ukraine nicht fortsetzt.
Die USA beeilen sich, 20 Milliarden US-Dollar im Rahmen einer von Biden angeführten G7-Initiative auszuzahlen, die im Juni vereinbart wurde, um Kiew mit Krediten in Höhe von 50 Milliarden US-Dollar zu versorgen.
Die Rückzahlung der Mittel erfolgt aus Zinserträgen aus russischen Vermögenswerten, die bei westlichen Finanzinstituten eingefroren sind.
Ein hochrangiger Regierungsbeamter erklärte gegenüber Voice of America, dass die Biden-Administration „mit Hochdruck daran arbeitet“, den Kredit noch vor Jahresende auszuzahlen.
