DEine Gnadenfrist, aber keine Sperre für Karl Olive. Der Renaissance-Abgeordnete wurde an diesem Montag, dem 18. November, vom Gericht in Versailles (Yvelines) zu acht Monaten Gefängnis verurteilt, das zur Bewährung ausgesetzt wurde. Als er zwischen 2014 und 2020 Bürgermeister von Poissy (Yvelines) war, wurde der gewählte Amtsträger wegen illegaler Zinserhebung angeklagt eine Sperre“, präzisiert das Gericht, zitiert von Agence France-Presse (AFP).
Jeden Montag um 11:30 Uhr
Erhalten Sie eine Vorschau auf Informationen und politische Analysen der Point-Redaktion.
Merci!
Ihre Anmeldung wurde mit der E-Mail-Adresse berücksichtigt:
Um alle unsere anderen Newsletter zu entdecken, gehen Sie hier: MeinKonto
Mit der Registrierung akzeptieren Sie die allgemeinen Nutzungsbedingungen und unsere Vertraulichkeitsrichtlinie.
Zwei weitere Angeklagte, Boris Gros, der derzeitige Direktor für Jugend und Sport in Poissy, und sein Vater Philippe Gros, ehemaliger stellvertretender Direktor für Rathausdienste, wurden ebenfalls für schuldig befunden. Sie wurden auf Antrag der Staatsanwaltschaft zu einer Bewährungsstrafe von sechs bzw. vier Monaten sowie einer Geldstrafe von jeweils 3.000 Euro verurteilt. Zwei Männer, mit denen der 55-jährige Abgeordnete Freundschaften pflegt.
Laut Agence France-Presse wird dem Parlamentarier vorgeworfen, „durch seine Beteiligung an der Einstellung des städtischen Sportdirektors rechtswidrige Interessenübernahmen begangen zu haben“. [Boris Gros] unter Bedingungen, die auf einer Vereinbarung beruhen, die die Befreiung von den Regeln für die Ernennung des öffentlichen Dienstes ermöglicht.“ Die Justiz wirft dem ehemaligen Stadtrat außerdem vor, Philippe Gros eine „offizielle Unterkunft zuerkannt zu haben, deren Honorar unterbewertet war“, fügt dieselbe Quelle hinzu.
Berufung gegen die Entscheidung
Während der Anhörung am 24. September prangerte der Staatsanwalt „eine Form der Vetternwirtschaft seitens Herrn Olive an, die durch die Regeln des territorialen öffentlichen Dienstes verurteilt wird“, motiviert durch die „freundschaftlichen Beziehungen“, die er mit seinen Mitangeklagten pflegt. „Ich war immer davon überzeugt, dass es keine Fragen zu den Vorschlägen der Finanzabteilung, der Personalabteilung oder der Rechtsabteilung gab“, argumentierte die betroffene Person., der versicherte, dass er seinem Team einfach „vertraut“ habe.
Zum Entdecken
Känguru des Tages
Antwort
In einer Pressemitteilung, die am Ende der Beratungen veröffentlicht wurde, bekräftigt Karl Olive, dass diese Entscheidungen „wie Tausende andere im Gemeinderat abgestimmt“ wurden. „Zehn Jahre Verfahren für zwei Entscheidungen, die zwei Monate nach meiner Wahl zum Bürgermeister im Jahr 2014 getroffen wurden und zwei Agenten betrafen. Keine persönliche Bereicherung, keine Veruntreuung öffentlicher Gelder“, sagte er.
„Diese Entscheidung ist ein schlechtes Signal für die gewählten Amtsträger des Landes“, beklagt der ehemalige Stadtrat, der sich daran erinnert, dass „55 % der Bürgermeister am Ende ihrer Amtszeit im Jahr 2026 nicht erneut kandidieren wollen.“ „Ich lege gegen diese Entscheidung Berufung ein. Es ist eine Grundsatzfrage, auch wenn keine Sperre oder Geldstrafe verhängt wurde“, schließt er.
