„Es war gut, dass ich gekommen bin, nicht wahr? » Michel Barnier hatte nicht seinen besten Donnerstag und machte dies deutlich, indem er sich zum Abschluss des Bürgermeisterkongresses in Paris äußerte. Die Reden der Bürgermeister waren bissig.
„Ich kenne Ihre Bedenken“, antwortete der Premierminister, „nicht schockiert.“ Er arbeitete daran, die Spannungen mit den Bürgermeistern zu lösen, indem er sich dazu verpflichtete, ihnen mehr Freiheiten zu geben und die Standards durch Vorschriften zu senken. Es ist technisch, aber es ist Balsam für die Ohren der Bürgermeister, ebenso wie die mit Spannung erwartete Überarbeitung des Status gewählter Amtsträger oder eine Reflexion über die Rückkehr der Anhäufung von Mandaten für kleine Gemeinden.
„Bereit“ für die Zensur
Michel Barnier weiß, dass er keine Schecks unterzeichnen kann, und hat seine Grenzen dargelegt: 3.228 Milliarden Euro Schulden oder 870 Euro pro Jahr für jeden Franzosen allein für die Zinsen auf die Schulden. „Ich weiß nicht, wie viel Zeit ich noch vor mir habe. Es kommt auf die Koalition der Gegensätze in der Versammlung an“, erinnerte Michel Barnier scharfsinnig. Zu einer möglichen Zensur durch seine Regierung: „Ich weiß nicht, wann es passieren wird. Ich bin bereit dafür. Aber ich weiß, dass dies nicht das ist, was die Franzosen wollen, die heute Stabilität und Gelassenheit wollen. » Nebenbei schmeichelte er den lokalen Mandatsträgern: „Ihr vermittelt ein gutes Bild der Zusammenarbeit.“ Ich träume davon, dass wir in der Nationalversammlung eine solche Atmosphäre vorfinden würden. »
Mit wenigen Worten: Der Premierminister hat, wie er es zweieinhalb Monate lang oft getan hat, die öffentliche Meinung beeinflusst. Die Franzosen wollen daher ihren Mangel an Mehrheit in der Versammlung ausgleichen und auf die uneinigen Stimmen reagieren, die in ihrer Regierung allmählich laut werden. Mittwochabend, in einem Interview mit PariserDer Wirtschaftsminister Macronist Antoine Armand warnte vor einer „zu hohen Besteuerung“ und verwies auf den Aufwand der Unternehmen bei den Sozialabgaben.
Kombiniert vs. allgemeines Interesse
Ein Austritt, der eindeutig eine Distanzierung vom Premierminister darstellte und der von Gabriel Attal, dem Chef der makronistischen Abgeordneten, als „fair und verantwortungsvoll“ gelobt wurde.
Michel Barnier konnte nicht antworten. Er tat dies, ohne seine Stimme zu erheben, indem er sein Publikum zum Zeugen aufrief: „Wenn man loyal ist, hat man eine bessere Chance zu gewinnen“, sagte er vorsichtig. Dann mit einer halb überwältigten, halb scharfen Miene: „Was mir wichtig ist, ist, dass die Franzosen wissen, dass es jenseits von Streit und kleinlichen Machenschaften das allgemeine Interesse, das Interesse des Landes gibt.“ » Die Bürgermeister standen auf, um ihm zu applaudieren. Haben sie den Verfasser eines schwierigen Haushalts gewürdigt oder den Premierminister, der ebenso wie sie unter Schwierigkeiten zusammenbricht? Die Antwort liegt wahrscheinlich in der Frage.
