PIerre Palmade wurde am Mittwoch, dem 20. November, zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt, von denen zwei beendet wurden, mit aufgeschobenem Haftbefehl, aber mit vorläufiger Vollstreckung. Wird er eingesperrt? Wenn ja, wo und wie? Wer soll entscheiden? Ist es möglich, Ihren Satz mit einem elektronischen Armband zu ändern? Hier ist, was das Gesetz sagt.
Jeden Abend ab 18 Uhr.
Erhalten Sie die von der Point-Redaktion analysierten und entschlüsselten Informationen.
Merci!
Ihre Anmeldung wurde mit der E-Mail-Adresse berücksichtigt:
Um alle unsere anderen Newsletter zu entdecken, gehen Sie hier: MeinKonto
Mit der Registrierung akzeptieren Sie die allgemeinen Nutzungsbedingungen und unsere Vertraulichkeitsrichtlinie.
Wird Pierre Palmade inhaftiert?
Sofern sich sein Gesundheitszustand nicht plötzlich verschlechtert, was zu einer Aussetzung seiner Strafe aus medizinischen Gründen führen könnte, besteht kein Zweifel daran, dass er bald inhaftiert wird – eine Frist sieht das Gesetz für eine solche Situation nicht vor. Tatsächlich verhängte das Gericht zwei „Sperren“ für seine Verurteilung, um eine wirksame Inhaftierung sicherzustellen. Einerseits entsprach er seiner Überzeugung [deux ans d’emprisonnement ferme plus trois ans de sursis probatoire] „vorläufige Vollstreckung“, die die Strafe sofort vollstreckbar macht; die Berufung hat keine aufschiebende Wirkung mehr und die Verurteilung entfaltet ihre Wirkung sofort.
Darüber hinaus erließ das Gericht einen Haftbefehl, der in den meisten Fällen eine sofortige Inhaftierung nach sich zog. Er prognostizierte jedoch, dass dieses Mandat eine „verzögerte Wirkung“ haben würde, was Pierre Palmade eine kurze Atempause verschaffte. Dabei handelt es sich nicht um eine Vorzugsmaßnahme, sondern um ihm die Möglichkeit zu bieten, in der Nähe seines Wohnortes in Bordeaux inhaftiert zu werden, wo seine Verwandten leben und wo er einen Pflegeprozess eingeleitet hat.
Wer wird über die Bedingungen seiner Inhaftierung entscheiden?
Der Staatsanwalt von Bordeaux, der bald – zweifellos schnell – Pierre Palmade vorladen wird, um ihm die Einrichtung, in der er seine Strafe verbüßen muss, und das Datum seiner Inhaftierung mitzuteilen.
Angesichts der Bekanntheit des Betroffenen und der Berichterstattung in den Medien über seinen Fall ist es wahrscheinlich, dass er in einem separaten Viertel untergebracht wird, das fälschlicherweise als „VIP-Viertel“ bezeichnet wird, in Wirklichkeit jedoch „gefährdeten Personen“ vorbehalten ist aufgrund ihrer Berühmtheit oder der Medienberichterstattung über ihren Fall Gegenstand von Drohungen oder Repressalien anderer Inhaftierter.
Könnte das Urteil von Pierre Palmade angepasst werden?
Ja, aber innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens. Da die Strafe höchstens zwei Jahre beträgt, hätte das Gericht sie anpassen können. von Anfang an “, also sofort, aber er hat diese Wahl nicht getroffen. Die Verkündung der vorläufigen Hinrichtung und die Ausstellung eines Haftbefehls werden ihm, wie wir gesehen haben, nicht erlauben, der Inhaftierung zu entgehen. Das Strafgericht wird bei der Ausarbeitung seines Urteils, was wir noch nicht gesehen haben, seine Weigerung, das Urteil anzupassen, unter Berücksichtigung der Sachlage, der Persönlichkeit des Verurteilten sowie seiner familiären, materiellen und sozialen Situation begründen müssen.
Sobald er inhaftiert ist – und wenn er keine Berufung einlegt – können die Anwälte von Pierre Palmade beim Strafvollstreckungsrichter (JAP) eine Strafanpassung beantragen. Er hat eine Frist von vier Monaten, um zu antworten, aber in der Praxis kommt es aufgrund der Überfüllung der Gefängnisse durchaus häufig vor, dass diese Frist überschritten wird. Mögliche Regelungen sind: Hausarrest unter Überwachung [bracelet] elektronisch; Halbentlassung (tagsüber frei, nachts und am Wochenende inhaftiert) oder Unterbringung im Freien (z. B. mit Betreuung in einer offenen Umgebung durch einen Verein).
Welches Verfahren muss er befolgen, um eine mögliche Unterkunft zu erhalten?
Sobald der Antrag eingereicht wurde, wird der Gefängnisintegrations- und Bewährungsdienst (SPIP) Pierre Palmade im Gefängnis treffen, um eine Bestandsaufnahme seiner Situation zu machen. Am Ende ihrer Ermittlungen erstellen sie einen Bericht (positiv oder negativ) für den Richter, der als Einziger befugt ist, zu entscheiden. Die Anwälte werden ihrerseits eine Akte erstellen, die den Wohnsitz des Betroffenen, die von ihm übernommene Fürsorge und die Art und Weise, in der er seinen Verpflichtungen nachzukommen gedenkt (die darüber hinaus verhängte Bewährungsstrafe), garantiert das harte Urteil gegen Pierre Palmade verpflichtet ihn zur Arbeit, zur Behandlung seiner Drogenabhängigkeit und zur Entschädigung der Opfer). „Das Verfahren folgt einem recht strengen Formalismus“, stellt der Strafverteidiger Dominique Boh-Petit fest.
Pierre Palmade kann so viele Anträge stellen, wie er möchte. Da er sich jedoch in einem Zustand der rechtlichen Rückfälligkeit befindet, muss er warten, bis er zwei Drittel seiner Haftstrafe (sechzehn Monate) verbüßt hat, um für eine bedingte Entlassung in Frage zu kommen, die einem anderen Verfahren unterliegt.
Hat Pierre Palmade ein Interesse daran, Berufung einzulegen?
Das ist eine schwierige Frage, denn Berufung ist immer ein zweischneidiges Schwert. Das von den „zweiten Richtern“ verkündete Urteil kann das gleiche sein wie das in der ersten Instanz (wir sprechen dann von „Bestätigung“); Sie kann reduziert, aber auch erhöht werden, und es muss daran erinnert werden, dass Pierre Palmade mit einer Haftstrafe von vierzehn Jahren rechnen müsste, da er ein Wiederholungstäter war, weil er 2019 in Paris wegen Besitzes und Konsums von Betäubungsmitteln zu einer Geldstrafe von 1.500 Euro verurteilt wurde , im Rahmen eines Anhörungsverfahrens auf vorheriges Schuldeingeständnis („Plea schuldig“).
Angesichts der Akte, des Profils und der Sucht des Betroffenen sowie der von den Opfern erlittenen Vorurteile ist es nicht sicher, ob eine Berufung für ihn von Vorteil wäre, insbesondere seit dem am Mittwoch, dem 20. November, gefällten Urteil des Gerichts in Melun ( Seine-et-Marne) kommt den Anordnungen der Staatsanwaltschaft nach – mit der Ausnahme, dass diese weder eine vorläufige Vollstreckung noch den Erlass eines Haftbefehls beantragt hatte.
Kommt eine gerichtlich angeordnete vorläufige Vollstreckung selten vor?
Marine Le Pen, gegen die die Staatsanwaltschaft diese vorläufige Hinrichtung beantragt hatte, deutete im Prozess gegen die RN-Parlamentsassistenten an, dass es sich um eine politische Entscheidung handele, die mehr auf ihre Person als auf die ihr zur Last gelegten Tatsachen abziele. Um diese Behauptung zu widerlegen, genügt ein Blick auf die gewöhnlichen Anhörungen zur sofortigen Erscheinenserscheinung. „Sehr häufig wird eine vorläufige Vollstreckung ausgesprochen“, bestätigt M.e Both-Petit.
Zum Entdecken
Känguru des Tages
Antwort
Gegner dieser Maßnahme weisen nicht zu Unrecht darauf hin, dass die vorläufige Vollstreckung gegen den Grundsatz der doppelten Gerichtsbarkeit verstößt, der es einem Prozessbeteiligten ermöglicht, seinen Fall ein zweites Mal „in der Sache“ von einem anderen Richter prüfen zu lassen. Das ist nicht ganz falsch, die vorläufige Vollstreckung zielt auch darauf ab, Prozessbeteiligte von der Berufung abzubringen, auch wenn Gesetzgeber und Richter dies ablehnen.
War Pierre Palmade in Untersuchungshaft?
Sehr wenig. Insgesamt zwanzig Tage in Form eines elektronischen Armbands, dann Haft noch im Krankenhaus, nach dem Unfall, präzisiert sein Anwalt Me Céline Lasek. Diese zwanzig Tage werden von der Strafe abgezogen, die er verbüßen muss. Ebenso kann er von einer Strafminderungsgutschrift profitieren, wobei festgelegt wird, dass die Strafminderungen nicht mehr automatisch erfolgen, sondern vom guten Verhalten des Gefangenen abhängig gemacht werden.