Nicolas Sarkozy, der in der Paul-Bismuth-Affäre für schuldig befunden wurde, wird die Angelegenheit dem EGMR vorlegen

POLITIK – Was auch immer er tut, Nicolas Sarkozy wird in den kommenden Monaten ein elektronisches Armband am Knöchel tragen. Doch der frühere Präsident, der an diesem Mittwoch, dem 18. Dezember, in der Paul-Bismuth-Affäre endgültig der Korruption für schuldig befunden wurde, hat nicht die Absicht, seine Schuld einzugestehen. Umgekehrt will er einen letzten rechtlichen Schritt unternehmen und so eine Verurteilung Frankreichs erreichen.

In den sozialen Netzwerken reagierte das ehemalige Staatsoberhaupt (2007-2012) auf die Entscheidung des Kassationsgerichts, mit der seine Unschuldsvermutung aufgehoben wurde. Wenn er behauptet, nicht zu haben “keineswegs” die Absicht von ” beschweren “bedauert er trotz allem „Zwölf lange Jahre rechtlicher Schikanen“ und bestreitet die ihm vorgeworfenen Tatsachen.

Zur Erinnerung: In diesem Fall wurde Nicolas Sarkozy für schuldig befunden, eine Straftat begangen zu haben „Korruptionspakt“ mit seinem Anwalt Thierry Herzog und dem Oberrichter Gilbert Azibert. Als Gegenleistung für eine Stelle in Monaco lieferte dieser Informationen an das Sarkozy-Lager, um Einfluss auf die damals laufende Bettencourt-Affäre zu nehmen.

„Mir wird vorgeworfen, dass ich daran gedacht habe, einem Antrag zu helfen, der nie formuliert wurde, mit einer Intervention, die nie erfolgt ist, im Austausch für eine Dienstleistung, die nie angefordert oder erbracht wurde.“erwidert Nicolas Sarkozy dennoch als Reaktion auf das Urteil des Kassationsgerichtshofs. Bevor er mit seinem Anwalt Thierry Herzog erneut die Rechtmäßigkeit des Abhörens seiner Telefonzentralen angreift, wodurch die Affäre aufgedeckt werden konnte.

Ein Appell, der Frankreich wahrscheinlich verurteilen würde: „ Ach »

Überzeugt, dass es ihm gehört „Vertretbare Rechte wurden verletzt.“ » et „nicht beschlossen, das tiefe Unrecht zu akzeptieren, das ihm angetan wurde“, Nicolas Sarkozy kündigt daher an, dass er die Angelegenheit vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte bringen wird, was seine ultimative Lösung ist, nachdem er die Möglichkeiten der Berufung auf nationaler Ebene ausgeschöpft hat. Diese Berufung ist nicht aufschiebend und wird ihn nicht davon abhalten, das elektronische Armband tragen zu müssen, aber es geht für den ehemaligen Präsidenten vor allem darum, sich zu rehabilitieren und die angebliche Voreingenommenheit der Richter zu demonstrieren, ein Schlüsselargument von ihm Lager seit Beginn der Affäre.

„Die Berufung, die ich vor dem EGMR einlege, könnte leider dazu führen, dass Frankreich verurteilt wird.“schreibt er. Aber „Dies hätte vermieden werden können, wenn ich von einer ruhigen rechtlichen Analyse profitiert hätte. Soll ich verstehen, dass meine frühere politische Rolle und der Widerstand, den ich hervorgerufen habe, das unternehmerische und politische Klima geschaffen haben, das zu dieser Entscheidung geführt hat? »fragt er.

Jede Person, die glaubt, dass ihre durch die Menschenrechtskonvention garantierten Rechte durch einen EU-Mitgliedstaat verletzt wurden, kann sich an den EGMR wenden. Das Gericht prüft zunächst die Zulässigkeit des Antrags, bevor es sich um eine gütliche Einigung bemüht oder gegebenenfalls ein Urteil verkündet. Wird seine Entscheidung angefochten, kann sich der Antragsteller immer noch an die Große Kammer des EGMR wenden, um eine endgültige Berufung einzulegen.

In Erwartung möglicher zukünftiger Entwicklungen muss Nicolas Sarkozy grundsätzlich innerhalb einer Frist von weniger als einem Monat vor einen Strafvollstreckungsrichter (JAP) geladen werden, der die Bedingungen für das Tragen seines Armbands festlegt, das später installiert wird. Dies ist das allererste Mal, dass ein ehemaliger französischer Staatschef eine solche Strafe verbüßen muss. „Ich möchte meine vollkommene Unschuld bekräftigen und weiterhin von meinen Rechten überzeugt sein. Ich bin in dieser Frage wie auch in den anderen absolut entschlossen.“schließt dennoch der ehemalige Präsident der Republik. Ein Mann, der mit den Gerichten noch lange nicht fertig ist, der im Jahr 2025 zweimal vor Gericht erscheinen wird, in der Bygmalion-Affäre und dort zur libyschen Finanzierung seines Präsidentschaftswahlkampfs 2007.

Siehe auch weiter HuffPost :