Die Premier League hat geklärt, warum Brightons Joao Pedro eine Rote Karte vermied, obwohl er beim 0:0-Unentschieden gegen Brentford versuchte, einen Gegner mit dem Ellbogen zu schlagen.
Pedro wollte Brentfords Yehor Yarmolyuk entkommen, aber der Mittelfeldspieler der Bees hatte andere Ideen und zog seinen Rivalen zurück, indem er sich an seinem Trikot festhielt.
Offensichtlich frustriert darüber, dass er Yarmolyuk nicht entkommen konnte, warf Pedro einen Ellbogen in die Richtung seines Rivalen, verfehlte ihn jedoch völlig.
Das Spiel wurde von Schiedsrichter Andy Madley unterbrochen, um Yarmolyuk, der erst drei Minuten vor dem Foul in den Kampf eingestiegen war, eine gelbe Karte zu geben.
Aber Chris Kavanagh, der für den VAR des Spiels verantwortlich war, forderte ihn schnell auf, das Spiel zu verschieben.
Wiederholungen bestätigten, dass Pedro tatsächlich einen bösartigen Ellbogen in Richtung von Yarmolyuk geworfen hatte.
Pedro entging jedoch jeder Bestrafung, da der VAR feststellte, dass es sich nicht um ein Vergehen mit der Roten Karte handelte.
Das Premier League Match Center auf X stellte schnell klar, warum Pedro nicht vom Platz gestellt wurde.
„Die Entscheidung des Schiedsrichters, Joao Pedro wegen gewalttätigem Verhalten keine Rote Karte zu geben, wurde vom VAR überprüft und bestätigt, der der Meinung war, dass die Entscheidung des Schiedsrichters nicht klar und offensichtlich falsch war“, heißt es in dem Beitrag.
In der Übertragung des Spiels auf Amazon Prime erklärte der ehemalige Premier-League-Schiedsrichter Mark Clattenburg, dass der Vorfall nicht als gewalttätiges Verhalten angesehen werden könne, da Pedros Ellbogen nie Kontakt mit Yarmolyuk gehabt habe.
Weitere folgen…
