Bald kommt die Zeit des großen Gerichts. François Bayrou setzte seine Verhandlungen an diesem Montag fort, um seine allgemeine politische Erklärung zu verfeinern, die für Dienstag in der Nationalversammlung geplant ist. Der Premierminister steht unter Druck, da die Rebellen bereits angedeutet haben, dass sie einen Misstrauensantrag einreichen werden. Wenn er seinen Sturz verhindern will, muss der MoDem-Chef überzeugen. Und insbesondere die Abgeordneten auf der linken Seite des Plenarsaals. Im Mittelpunkt der Verhandlungen steht die Rentenreform von Emmanuel Macron, die das gesetzliche Rentenalter schrittweise von 62 auf 64 Jahre erhöht. Wird die Regierung so weit gehen, es auszusetzen? Wir ziehen Bilanz.
Warum taucht die Rentenreform wieder auf?
Da François Bayrou in der Nationalversammlung keine Mehrheit hat, ist er gezwungen, außerhalb des „Zentralblocks“ zu verhandeln, um am Leben zu bleiben. Doch um den Grundsatz einer „Nicht-Zensur-Vereinbarung“ zu akzeptieren, fordert der Chef der Sozialisten, Olivier Faure, seit Wochen eine starke Geste bei der Rentenreform. „Wir unterliegen keiner apriorischen Zensur, aber wir erwarten erhebliche Veränderungen bei der Kaufkraft, den öffentlichen Dienstleistungen und den Renten“, bestätigt er 20 Minuten Laurent Baumel, PS-Abgeordneter für Indre-et-Loire.
Die Möglichkeit, den im Jahr 2023 mühsam verabschiedeten Text durch die Verwendung von 49.3 zu ändern, war in den letzten Monaten unter der Barnier-Regierung undenkbar und ist auf makronistischer Seite kein absolutes Tabu mehr. „Es ist unmöglich, mit 60 aus dem NFP auszutreten. Andererseits können wir darüber nachdenken, den aktuellen Gesetzentwurf in Bezug auf Strapazen und lange Karrieren anzupassen. Es gibt sicherlich Anpassungen, die im Interesse des Landes überprüft werden müssen“, bestätigt er 20 Minuten Karl Olive, Abgeordneter Gemeinsam für die Republik. François Bayrou sagte daher, er sei bereit, den Dialog wieder aufzunehmen, und schlug eine „sechsmonatige“ Konsultation mit den Gewerkschaften vor, um die Reform „wieder aufzunehmen“. Einzige Bedingung: eine Lösung für das finanzielle Gleichgewicht des Systems finden.
Eine Aussetzung oder ein Einfrieren des Textes?
Es bleibt ein wichtiger Knackpunkt: Was soll mit der aktuellen Reform geschehen, während man darauf wartet, die Kopie mit den Gewerkschaften zu besprechen? Auf der linken Seite sind Sozialisten, Ökologen und Kommunisten bereit, (vorübergehend) auf die Aufhebung des Textes zu verzichten. Doch im Gegenzug fordern sie die Regierung auf, es während der Verhandlungen „auszusetzen“. „Wir wollen keine Positionen, wir wollen Zugeständnisse von den Franzosen erpressen, die ohne uns nicht das Licht der Welt erblicken würden“, verteidigt der PS-Chef in der Zeitung Befreiungtrotz Kritik von France Insoumise. Fabien Roussel, der Chef der Kommunisten, schlug an diesem Montag auf BFMTV vor, dass die „70.000 Menschen, die ohne die Reform hätten in den Ruhestand gehen müssen“, dies „so schnell wie möglich“ tun könnten.
Aber die Aussetzung dieses Textes, eines der seltenen symbolträchtigen Gesetze der zweiten fünfjährigen Amtszeit, spannt einen Teil des Macronisten-Lagers an, der auf seine Beibehaltung drängt. „Eine Aussetzung bedeutet eine Aufhebung, wir müssen aufhören, mit Worten zu spielen. „Wir können es uns nicht leisten, die Rentenreform zu scheitern“, warnte EPR-Abgeordneter Mathieu Lefèvre auf RMC. Auch Laurent Wauquiez, der Chef der Rechten, warnte die Regierung vor der Gefahr einer „noch größeren Verschärfung der Defizite“. Die Kosten einer Aussetzung werden allein für das Jahr 2025 auf rund 3 Milliarden Euro geschätzt. Wird François Bayrou, der für diesen Montagabend einen neuen „Austausch“ mit Olivier Faure geplant hat, den Sprung wagen? Links, in der Mitte und rechts werden die Abgeordneten am Dienstag im Plenarsaal gespannt darauf lauschen, ob das Wort „Suspendierung“ tatsächlich ausgesprochen wird.
