Westafrika ist nicht nur ein beunruhigendes geografisches Gebiet, sondern auch in seiner politischen und sicherheitspolitischen Dynamik homogen. Die Krisen, die es seit mehr als drei bis vier Jahrzehnten erschüttern, waren nicht auf ein einziges Land beschränkt.
Sie hatten Auswirkungen zwischen mehreren Staaten, bis sie zu einer Konfliktdynamik mit einem Krisenbogen wurden, der sich über die gesamte Subregion erstreckte. Anfang der 1990er Jahre wurde ein Demokratisierungsprozess eingeleitet, nachdem auf der Konferenz von La Baule der damalige französische Präsident François Mitterrand die Fortsetzung der Entwicklungshilfe für eine demokratische Öffnung gefordert hatte. Was folgte, war die Ära der Nationalkonferenzen, die es vielen in diesem geografischen Gebiet ermöglichte, die Luft der Demokratie zu schnuppern. Gleichzeitig wird es auf der anderen Seite Westafrikas im Gebiet des Mano-Flusses zu blutigen Aufständen und wiederholten Staatsstreichen in Ländern wie Liberia und Sierra Leone kommen.
Wir mussten bis Anfang der 2000er Jahre warten, bis in unserer Subregion ein weiterer Demokratisierungsprozess mit demokratischen Wechseln und friedlichen politischen Übergängen nach Wahlen eingeleitet wurde. Senegal wird mit der Machtübernahme von Me Abdoulaye Wade ein Zeichen setzen. Auch in Guinea-Bissau ist der gleiche Prozess zu beobachten, ebenso wie in der Elfenbeinküste bei Laurent Gbagbo.
Diese Zeit schien unseren subregionalen Raum in einer wachsenden demokratischen Dynamik zu verankern. Heute besteht die Gefahr, dass all diese Bemühungen, die seit drei Jahrzehnten von der internen Dynamik einer starken Zivilgesellschaft, den Medien, einer engagierten Jugend und auch von externem Druck unternommen werden, vergeblich sind. Wie schon seit 1990 ist die politische und sicherheitspolitische Dynamik so homogen und besorgniserregend, dass wir um unseren subregionalen Raum fürchten müssen.
In vier Jahren wurden vier Staatsstreiche in Mali, Burkina, Niger und Guinea gezählt. Dieser Ausbruch des hämorrhagischen Fiebers weist dieselben Warnzeichen und dieselben Symptome auf. Somit handelt es sich um ein echtes Phänomen kommunizierender Gefäße. Von Mali bis Niger über Burkina Faso wird die Machtübernahme durch das Militär mit demselben Grund begründet: mit der Verschlechterung der Sicherheitslage angesichts des dschihadistischen Terrorismus. Als ob dieses Problem nicht in die Zuständigkeit der Verteidigungs- und Sicherheitskräfte fällt, deren Hauptaufgabe darin besteht, die territoriale Integrität zu verteidigen.
Diese Putschisten beschwören, als hätten sie das Wort verbreitet, die Übel ausländischer Einmischung, vor allem aus Frankreich, unter souveränistischen Untertönen. Dieser Souveränismus ist somit von variabler Geometrie und lädt andere Mächte wie Russland über seine paramilitärischen Gruppen und Bergbauunternehmen ein, zu kommen und in den gleichen Formen zu ergänzen, was die Putschisten an der Vorgehensweise ihrer Länder anprangern, „um sie zur Verfügung zu haben“. sich selbst“.
Die andere Entdeckung dieser Militärjuntas besteht darin, totalitäre Vorstöße zu betreiben, indem sie alle unstimmigen Stimmen unterdrücken. Aus diesem Grund ist es nicht verwunderlich, dass alle diese Länder die Ausstrahlung ausländischer und nationaler Medien sowie die Gefangennahme und Rekrutierung von Politikern oder Meinungsführern mit gegensätzlichen Positionen verbieten. Wir müssen heute versuchen herauszufinden, wie wir die Aderpresse finden können, die dieses Blutvergießen des Putschismus stoppt, das uns wieder in einen Zustand des demokratischen Komas versetzen könnte.
Für die Umsetzung der Demokratie in Westafrika waren lange Kämpfe erforderlich, die von bestimmten politischen Gruppen, Zivilgesellschaften und den Medien mit Unterstützung von außen geführt wurden. Das Gleiche muss gelten, um dem Putschismus ein Ende zu setzen, und zwar durch die Kombination interner Dynamiken, unterstützt durch internationalen Druck. Andernfalls wird unser subregionaler Raum zwischen Putschismus, Souveränismus (mit variabler Geometrie), Populismus und, wenn wir nicht aufpassen, in Richtung Totalitarismus schwanken.
