Als das Urteil verkündet wurde, stützte Jean-Claude Lemaitre seinen Kopf in die Hände und weinte. Michel Dumon bleibt sprachlos. An diesem Mittwoch, dem 9. Oktober, wurden diese beiden Rentner im Alter von 66 und 73 Jahren aus Saint-Médard-de-Guizières und Paintings nach dreitägigen Debatten vor dem Schwurgericht der Gironde und einer Suspendierung aufgrund des Unbehagens eines der Angeklagten für schuldig befunden Attentat am 11. Oktober 2021 in Coutras auf Alain C., 58 Jahre alt. Sie wurden zu sechzehn bzw. zwölf Jahren strafrechtlicher Haft verurteilt. Achtzehn Jahre und dreizehn Jahre waren erforderlich gewesen.
Das Opfer wurde auf dem Weg zur Arbeit von einem Auto verfolgt und in den Rücken geschossen. Ihr Körper war mit 4-mm-Pellets durchsetzt, ihre Rettung verdankte sie ihrem Rucksack und der zufälligen Überfahrt eines Autofahrers. Ein Verbrechen, das von zwei Angeklagten mit unerwarteten Profilen begangen wurde: „zwei Großväter ohne Geschichte“, so ein Satz der Anwältin der Zivilpartei, Fraue Justine Normand. Ein vorbereitetes Verbrechen, „kalt entwickelt von Jean-Claude Lemaitre“, plädiert Me Normand, mit dem Ziel, seinen Rivalen Alain C. auszuschalten, der seit mehreren Monaten mit seiner Ex-Partnerin liiert war. Lemaitre akzeptierte die Trennung nicht.
„Seine Angst ist der Stress, Maßnahmen zu ergreifen, nicht zu verwechseln mit mangelndem Willen.“
„Sein Grübeln dauert Monate. Er ist der Ursprung der Fakten. Es ist seine Idee, sein Wille“, betont General Counsel Sylvie Rodriguez in ihrer Anklageschrift. Um seine Ziele zu erreichen, findet er Hilfe in der Person von Michel Dumon, einem Petanque-Freund und vor allem „einem erfahrenen Jäger“. „Um ihn zu überzeugen, bedient er sich einer List“, fährt der Richter fort. Er spielt mit Dumon auf einem sensiblen Akkord und behauptet, dass Alain C. ein Pädophiler sei. Allerdings ist Dumon durch die Vergewaltigung einer seiner Töchter als Kind traumatisiert. „An diesem 11. Oktober 2021 hat Lemaitre nicht den Finger am Abzug, aber er ist anwesend, er ist der Fahrer, er gibt die Anweisungen“, betont Sylvie Rodrigues.
„Er könnte sich zurückziehen“
Michel Dumon erschießt den Radfahrer. War er nur eine Marionette, die unter Druck und Angst handelte, wie er behauptet? „Er ist leicht zu beeinflussen, aber er hatte einen freien Willen und konnte sich zurückziehen. Seine Angst ist der Stress, Maßnahmen zu ergreifen, nicht zu verwechseln mit mangelndem Willen. Er sagt, er sei von Lemaitre „verhext“ worden. Tatsächlich hat er Bedauern und Reue. „Wenn er nicht hätte töten wollen, hätte er nicht abgedrückt“, beteuert der Richter.
Eine Analyse, die der Anwalt von Michel Dumon zu demontieren versucht. Me Gabriel Lassort erinnert sich an „die Zerbrechlichkeit“ seines Mandanten zum Zeitpunkt der Ereignisse, kurz nach dem Tod seiner Tochter. „Dieser Zustand ist ein Nährboden für den Samen, der von Jean-Claude Lemaitre in das Gehirn von Michel Dumon gepflanzt wurde, der sehr gut weiß, was er tut, betont er, bis er zusammenbricht.“ „Lemaitre ist der Dirigent, Dumon ein Bauer“, erklärt der Anwalt und plädiert auf „Zwang“ und „Verantwortungslosigkeit“ seines Mandanten.
„Es gab keine Manipulation. „Michel Dumon war im vollen Besitz seiner Mittel“, antwortet Me Donatien Bouguier, einer der Anwälte von Jean-Claude Lemaitre. „Wir bitten Sie, ihn als den Mann zu beurteilen, der er vor dem 11. Oktober 2021 war, ein guter, gewöhnlicher Mann, mit seinem Pétanque, seinen Freunden“, fährt M forte Julie Dykman. Und für den Mann, der er heute ist. Im Gefängnis heilte er viele Wunden. Er wird es nie wieder tun, da bin ich mir sicher. »
