Ende 2019 kam es zu Differenzen. Er war Gegenstand einer Form kommerzieller Erpressung, um mit ihm beim Transport von Abfällen zusammenzuarbeiten.
Er zögerte. Anschließend besprach er dieses Projekt mit einem Freund, dessen Unternehmen über Fachkenntnisse auf diesem Gebiet verfügt. Beide kamen zu dem Schluss, dass diese Initiative riskant sei.
„Ihre Familie und Angehörigen wurden tatsächlich bedroht.“
Als er seine Weigerung ankündigte, mit Laurent eine Verbindung einzugehen, wirkte dieser verärgert, ja sogar bedrohlich und machte Bemerkungen, die er als „Quasi-Mafia“.
Für den 9. Januar 2020 war ein Treffen mit seinem Freund und Laurent im Hangar in Roux geplant.
Laurent lud sie ein, mit ihren Autos einzufahren, schloss die Türen des Gebäudes und schaltete dann das Licht aus. Das Opfer nahm dann die Anwesenheit von drei Männern hinter sich wahr. Er sprach mit dem kleinsten von ihnen, der sie zwang, auf zwei Stühlen in der Mitte des Hangars zu sitzen. Er wurde zusammen mit seinem Freund belästigt. Laurent beobachtete die Szene, ohne zu reagieren.
Eine der Personen, Yousef, berichtete, dass der Beschwerdeführer zugestimmt habe, sich an der Abfallbeförderung zu beteiligen, was er jedoch bestritt. Anschließend teilte er ihm mit, dass er 100.000 Euro Entschädigung zahlen müsse.
Beide Männer wurden geschlagen. Einer der Angreifer zog eine Waffe und fragte die anderen, ob sie ihm ins Bein schießen sollten.
Die gewalttätigen Männer behaupteten, sie wüssten ihre Adressen und würden ihre Familien angreifen. Sie drohten, dem Sohn des Unternehmers die Kehle durchzuschneiden und ihn vor den Augen seiner Familie zu vergewaltigen. Sie sagten, sie hätten das Material, um sie zu begraben. Yousef zog eine Waffe und richtete sie direkt auf sein Bein.
Die beiden Männer stimmten schließlich der Zahlung zu, baten jedoch um Zeit, um das Geld aufzubringen. Die Personen, die sie festhielten, ließen sie dann los.
Am Ende gab Laurent zu, dass es ein „Treffen“ gegeben habe und dass es nicht gut verlaufen sei. “Aber es gab viele Übertreibungen“, sagte er. “Es gab keine Waffe. Ich übernehme die volle Verantwortung für das, was passiert ist. Sie hatten keine Möglichkeit zu gehen. Wir mussten eine Lösung für das Grundstück finden. Ihre Familie und Angehörigen wurden tatsächlich bedroht. Vieles davon wurde improvisiert.“
Das Gericht berücksichtigte die in Bezug auf die beiden Angeklagten festgestellten Tatsachen.
