In den Pyrénées-Atlantiques, Val-d’Oise oder Pas-de-Calais. Erst letzte Woche berichtete die lokale Presse über ähnliche Probleme. Überall in Frankreich formieren sich in letzter Zeit Anwohnergruppen, die sich gegen den Bau gigantischer Relaisantennen nur einen Steinwurf von ihren Häusern entfernt aussprechen. Nicht so sehr, weil sie gegen die vernetzte Welt sind, sondern weil sie der Meinung sind, dass sie die Landschaft verzerrt, und weil sie glauben, dass wir nicht die nötige Perspektive haben, um die Auswirkungen der Wellen auf unser Leben und unsere Gesundheit zu beurteilen.
Neues Beispiel in Sorgues, im Sektor Brantes, wo ein ganzes Viertel gegen ein Gebäude dieser Art des Betreibers Free mobilisiert. Eine Petition hat bereits mehr als 260 Unterschriften gesammelt. Vor allem aber ist es die unmittelbare Nähe zum Schloss aus dem 18. Jahrhundert, die das gesamte lokale Ökosystem bewegt. „Es wurde kein Kontakt zu den Nachbarn und Anwohnern aufgenommen, deren Land unweigerlich abgewertet wird“, schreibt Charles-Hubert de Brantes, dessen Eigentümer, und auch nicht zum Château de Brantes, obwohl dieses Antennenprojekt im Schutzradius eines historischen Denkmals liegen wird .”
Ganz genau 390 Meter von der umgebenden Mauer entfernt, im Inventar der historischen Denkmäler aufgeführt. Und vor allem wird die Antenne von den Fenstern und vom Schlosspark aus gut sichtbar sein, was die ohnehin schon sehr urbanisierte Umgebung noch weiter verzerren wird. „Wir haben den Test mit Ballons durchgeführt, die am Ende von 26 Meter hohen Drähten gezogen wurden, und je höher sie stiegen, desto mehr bekam man eine Vorstellung von der visuellen Wirkung, die die Antenne haben würde, sie war immens.“ beklagt Colombine d’Aboville, die Schwägerin des Besitzers. Im vergangenen Februar wurde die Familie vom Nachbarschaftsverband über das Projekt informiert, nachdem auf einem kleinen Grundstück am Chemin de Brantes ein Baugenehmigungsschild angebracht worden war. Und die Zeit drängt, da in den letzten Tagen die Betonplatte gegossen wurde, die die Antenne tragen wird.
Ein nicht aufschiebender Rechtsbehelf
An diesem Freitag trafen sich etwa zwanzig von ihnen auf dem betreffenden Gelände. „Ich habe kein Interesse daran, eine solche Antenne neben meinem Haus zu haben“, sagt der Eigentümer des Hauses, das an das Grundstück angrenzt. „Ich habe das ganze Haus vor sieben Jahren renoviert.“ Und es wird der Gesundheit meiner Kinder schaden Einer von ihnen hat sein Fenster mit Blick auf die Antenne. Im Publikum bestätigen Lehrer der École des Sorgues der Steiner-Pädagogik, die sich 280 Meter vom Antennenprojekt entfernt befindet, die Bedenken vieler Eltern. Die Schule Bécassières ist ebenfalls 400 Meter entfernt. Genauso wie das Montesquieu-Berufsgymnasium. Und auch eine Gärtnerei ist im Bau.
„Wir haben versucht, eingeschriebene Briefe an den Eigentümer zu schicken, er hat nie geantwortet, weist auf Pierre Pudico hin, Mitglied des Vereins Brantes, La Traille, Guerre. Persönlich weigerte er sich zu diskutieren und senkte den Kopf. Er vermietet das Grundstück an Free und bringt in der Regel zwischen 10 und 20.000 Euro pro Jahr ein.“
Bürgermeister Thierry Lagneau war sich des Problems sehr bewusst und hätte das Kollektiv darüber informiert, dass er machtlos sei, sich einem Projekt dieser Art zu widersetzen. Die Anwohner entschieden sich daher, sich auf den Rechtsstreit einzulassen und beim Verwaltungsgericht Berufung einzulegen. Dies ist nicht aufschiebend, behindert jedoch nicht den Fortgang der Arbeiten.
Ein weiteres Argument und nicht zuletzt die Anwesenheit mehrerer anderer Antennen in der Nähe. Vor allem weniger als 100 Meter vom neuen entfernt, wo bereits zwei große, fast 20 Meter hohe Masten errichtet werden, einer für den Betreiber SFR und der andere für Bouygues Télécom. Anwohner könnten sich also mit drei Antennen in 100 Metern Entfernung wiederfinden. „Wir befinden uns in einem Gebiet mit einer Abdeckung von 96 %. schätzt Jean-François Bielak, der 350 Meter von der Discord-Antenne entfernt wohnt. Ich hatte ein kostenloses Abonnement für meinen Vater in der Branche und wir haben es problemlos erhalten. Über dem Rathaus haben wir uns eine Struktur für drei Betreiber geteilt und das würden wir hier nicht machen?“ Und der Anwohner bleibt zuversichtlich, indem er das erklärt „Antennen wurden bereits abgebaut“ durch Gerichtsbeschluss.
