LWährend einer Pressekonferenz nach der Annahme der Resolution zur marokkanischen Sahara durch den Sicherheitsrat reagierte Hilale auf die Debatte, die durch den Teilungsvorschlag Algeriens ausgelöst wurde, den der persönliche Gesandte Staffan de Mistura den Ratsmitgliedern hinter verschlossenen Türen vorstellte Beratungen am 16. Oktober 2024.
Botschafter Hilale skizzierte drei Elemente, um die Position Marokkos besser zu verstehen und so die Debatte über einen toten algerischen Vorschlag abzuschließen.
Bezüglich der politischen Urheberschaft dieses Vorschlags gab der Botschafter bekannt, dass „weder der frühere persönliche Gesandte James Baker noch der aktuelle Gesandte Staffan de Mistura der Ursprung dieser Teilungsidee waren.“ Es waren nur Boten aus Algerien.“
Der Ständige Vertreter Marokkos erinnerte daran, dass diese Idee alles andere als neu sei und ursprünglich vom verstorbenen ehemaligen algerischen Präsidenten Abdelaziz Bouteflika am 2. November 2001 bei seinem Treffen mit Baker in Houston vorgestellt worden sei.
Dieser Vorschlag wurde vom ehemaligen Ständigen Vertreter Algeriens in New York, Abdellah Baali, in seinem Brief an den Präsidenten des Sicherheitsrats vom 22. Juli 2002 bekräftigt, wie er darauf hinwies, dass zweiundzwanzig Jahre später derselbe Vorschlag vorgeschlagen wurde an Herrn de Mistura während seines letzten Besuchs in Algier zu Beginn des Jahres.
In Bezug auf die Gründe, die Algerien dazu veranlassten, seinen Teilungsvorschlag in den Jahren 2001 und 2024 vorzulegen, verknüpfte Botschafter Hilale sie mit dem regionalen und internationalen Kontext rund um die Entwicklung der marokkanischen Sahara-Frage. Und um klarzustellen, dass Algerien die Teilung jedes Mal als Ventil nutzt, wenn es sich diplomatisch in der Defensive befindet, um dem internationalen Druck als Hauptakteur in diesem regionalen Konflikt zu entgehen.
So folgte die Präsentation der Teilung im Jahr 2001 auf den Bericht des Generalsekretärs der Vereinten Nationen vom 17. Februar 2000, in dem er die Unanwendbarkeit des Siedlungsplans erklärte und das Algerien teure Referendum und seine Ablehnung des Rahmens endgültig begrub Omar Hilale erklärte, dass das Ziel des algerischen Manövers darin bestehe, die negativen Auswirkungen seiner Ablehnung des Abkommens abzumildern, das im Juni 2001 von Baker vorgelegt wurde Bakers Plan, als die Frustration, die durch die Beerdigung des Siedlungsplans verursacht wurde.
Der Botschafter stellte fest, dass sich Algerien im Jahr 2024 nach den diplomatischen Rückschlägen der letzten Jahre erneut in der Defensive befand.
Algerien wurde durch mehrere Resolutionen des Sicherheitsrats unter Druck gesetzt, in denen es aufgefordert wurde, an den Runden Tischen teilzunehmen, sowie durch die diplomatischen Auswirkungen der Anerkennung des marokkanischen Charakters der Sahara durch die Vereinigten Staaten und Frankreich und die breite internationale Unterstützung für die marokkanische Autonomieinitiative, insbesondere von der Hälfte der Mitgliedsländer der Europäischen Union, verstärkt durch die Eröffnung von rund dreißig Konsulaten in Laâyoune und Dakhla, sagte er und fügte hinzu, dass dieses Land daher einen Ausweg aus seiner Isolation finden wollte, indem es seinen an Staffan de Mistura übermittelten Teilungsvorschlag aktualisierte.
Bezüglich der Reaktion Marokkos auf den algerischen Vorschlag erinnerte Botschafter Hilale an die klare, feste und eindeutige Antwort des Außenministers Nasser Bourita: „Marokkos Souveränität über seine Sahara und seine territoriale Integrität standen nie auf dem Verhandlungstisch.“
In diesem Zusammenhang betonte er, dass die Rückkehr der Sahara in ihr Mutterland unumkehrbar sei, und forderte Algerien und den persönlichen Gesandten auf, niemals zu vergessen, dass 35 Millionen Marokkaner vor dem verstorbenen SM-König Hassan II. den Treueeid auf den Grünen Marsch geleistet haben dass die Anführer der sahrauischen Stämme wie ihre Vorfahren den marokkanischen Herrschern, dem verstorbenen König Hassan II. und Seinen, ihre Loyalität zum Ausdruck gebracht haben Majestät König Mohammed VI., möge Gott ihm helfen.
Schließlich erinnerte Hilale sie an das Blutvergießen und die Opfer, die die tapferen königlichen Streitkräfte bei der Verteidigung und Erhaltung der Sahara im Mutterland erbracht hatten.
Aus all diesen Gründen, so schlussfolgerte er, lehnt das Königreich jede Teilung der marokkanischen Sahara ab, auch wenn es nur um ein einziges Sandkorn geht.
