„Dies ist eine Entscheidung, die wir nicht verstehen und gegen die wir sofort Berufung einlegen“Auf AFP reagierte der Anwalt der Polizisten, Me Laurent-Franck Liénard. Den beiden Polizisten im Alter von 30 und 33 Jahren wurde außerdem das Tragen von Waffen für fünf Jahre verboten. Während des Prozesses Anfang Oktober beantragte der Staatsanwalt eine einjährige Haftstrafe für sie unter elektronischer Überwachung.
Das Gericht war der Ansicht, dass die Polizei „nicht in der Lage warkönnte Artikel 435-1 des internen Sicherheitskodex ausnutzen „, das den Einsatz von Waffen durch die Polizei regelt, weil sie „nicht“ waren nicht in Uniforme » noch ausgestattet mit„Abzeichen und Armbinden (…) sichtbar.“ » während dieser nächtlichen Intervention. „ Darüber hinaus gibt es auch keine Selbstverteidigung, wenn Sie Ihre Waffen benutzt haben. », fügte Dominique Pittilloni, Präsident der 14. Strafkammer des Gerichts Bobigny, hinzu und betonte: „ Missverhältnis zwischen den Schüssen, die die Opfer schwer verletzten, und dem Verhalten des Fahrers ».
Nordine, die Fahrerin des Fahrzeugs, vergoss ein paar Tränen, während sie den Beratungen zuhörte. Er wurde von fünf Kugeln in den Bauch, die Arme, die Leiste, die Oberschenkelarterie und den Brustkorb getroffen und ihm wurden 127 Tage völlige Arbeitsunfähigkeit (ITT) auferlegt. Seitdem ist er behindert und hat an einem seiner Arme 10 Zentimeter eingebüßt. In seinem Körper verbleiben Kugelfragmente.
Merryl, die Passagierin, wurde angeschossen, ihre Milz wurde entfernt und sie hatte 100 Tage ITT. „ Merryl ist zufrieden, dass die Schuld festgestellt wurde, sie findet, dass das Verbot, den Beruf des Polizisten auszuüben, den Tatsachen angemessen ist », erklärte gegenüber AFP seine Anwältin Me Marine Allali und bezeichnete diese Entscheidung als „beispiellos“.
„Legalistische Vision“
« Für die Zukunft ist es wichtig, dass das Gericht in Bezug auf die Art und Weise, wie Polizeibeamte das Recht haben, ihre Waffen zu benutzen, eine rein legalistische Sicht auf Artikel 435-1 übernimmt », schätzte Nordines Anwalt, Me Margot Pugliese. Für seinen zweiten Anwalt Vincent Brengarth: „ Endlich wurde Nordine Gerechtigkeit widerfahren, und zwar in einem Fall, der mit seiner Anschuldigung und einem völligen Ungleichgewicht im Verfahren begann ».
In einem Nebenverfahren aufgrund desselben Sachverhalts wurde Nordine im Berufungsverfahren wegen schwerer Vertragsverweigerung und vorsätzlicher Gewalt zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren verurteilt. Die Besatzung der Stains Anti-Crime Brigade (BAC) in Zivil und in einem nicht gekennzeichneten Auto führte diese Kontrolle in der Nacht vom 15. auf den 16. August 2021 in Seine-Saint-Denis durch.
Ein in sozialen Netzwerken weit verbreitetes Amateurvideo hielt einen Teil der Intervention fest, die auf einen ersten Austausch zwischen den Beamten und dem betrunkenen Fahrer folgte. Einer der Polizisten versucht, in den Fahrgastraum des Autos einzudringen. Der Fahrer legt den Rückwärtsgang ein. Die beiden Polizisten feuerten mehrfach auf den Autofahrer. Acht Kugeln werden in 6,25 Sekunden abgefeuert.
Die beiden Brigadegeneral setzten zum ersten Mal ihre Waffen ein. Während des Prozesses beharrten sie darauf, dass sie davon ausgingen, dass ihr Leben in Gefahr sei. „ Wäre es nicht besser gewesen, das Fahrzeug stehen zu lassen? »fragte der Präsident sie.
« Zuerst habe ich versucht, den Fahrer anzuhalten (…). Wenn ich die Entscheidung treffe, eine Waffe zu benutzen, habe ich keine Wahl », antwortete der Polizist, der dreimal schoss. „Wir wollten nie, dass so etwas passiert“erklärte sein Kollege. Der Eingriff erfolgte 30 Minuten vor Gottesdienstende.
