Youssef Adadad. Heba-Presse
Vier junge Männer aus der Provinz Oued Souf (im Südosten Algeriens) wurden vor Gericht gestellt, weil sie geplant hatten, mit Konvois für humanitäre Hilfe nach Gaza zu reisen, mit dem Ziel, am sogenannten „Dschihad“ in den palästinensischen Gebieten teilzunehmen.
Diese jungen Menschen, die noch nicht das Jugendstadium erreicht hatten, sahen sich aufgrund ihrer Ambitionen vor Gericht gestellt, möglicherweise angeheizt durch die politischen Erklärungen bestimmter Beamter, insbesondere des algerischen Präsidenten Abdelmadjid Tebboune, der während einer Wahlkundgebung die Öffnung des ägyptischen Staates forderte die Grenzen für die algerische Armee, um in Richtung Gaza zu ziehen.
Diese Frage hat viele Fragen über die wahre Position des algerischen Regimes in der Palästinenserfrage aufgeworfen, insbesondere angesichts der wachsenden Widersprüche zwischen offiziellen Erklärungen und den Orientierungen der gegenwärtigen Macht. Während das Regime versucht, sich als Verteidiger Palästinas darzustellen, unterdrückt es gleichzeitig weiterhin jede Volksbewegung oder Demonstration, die zur Unterstützung für Gaza aufruft.
Dieser Widerspruch spiegelt deutlich die Kluft zwischen dem politischen Diskurs und den Aktionen vor Ort wider und entlarvt den Slogan Algeriens, dass es auf der Seite Palästinas stehe, sei es ein Unterdrücker oder eine unterdrückte Person.
Viele Beobachter haben sich gefragt: War es diesem algerischen Regime ernst mit der Unterstützung der palästinensischen Sache? Wir sehen, dass jede Volksbewegung in Algerien, auch wenn sie sich mit Gaza solidarisiert, mit Repression durch die Sicherheitsdienste konfrontiert ist.
Andererseits sind wir Zeuge geheimer diplomatischer Schritte des algerischen Regimes, die darauf abzielen, die Beziehungen zu Israel zu verbessern, im Einklang mit der Politik des Regimes, die Stabilität des Militärregimes in seinem Land aufrechtzuerhalten.
Während die algerischen Medien darauf warteten, dass die algerischen Medien sich mit dem Problem dieser jungen Männer befassen und sie wegen ihrer Unterstützung der palästinensischen Sache vor Gericht stellen, schwiegen Mediensprecher, die sich für den Gazastreifen äußerten.
Algerier, die über die Dualität des Diskurses des algerischen Regimes und seiner Mediensprecher empört sind, glauben, dass letztere seltsamerweise mit dem Angriff auf Marokko beschäftigt zu sein scheinen, während sie interne Probleme, insbesondere solche im Zusammenhang mit politischen Rechten und Freiheiten in Algerien, ignorieren.
Es scheint, dass diese Sprecher sich durch die Annahme fester Positionen verirrt haben und zu einem einfachen Werkzeug in den Händen des Regimes geworden sind, um seine Innen- und Außenpolitik zu verteidigen.
Was mit den vier jungen Männern geschah, stellt einen Mikrokosmos des Konflikts zwischen Parolen der Solidarität mit Palästina und der Realität der inneren Unterdrückung des algerischen Volkes dar.
Dieser Prozess mag eine indirekte Botschaft des Militärregimes an Israel sein, dass Algerien möglicherweise an den Geschehnissen in Gaza interessiert ist, aber er stellt die Stabilität des Regimes über alle anderen Überlegungen.
