Der Präfekt von Hérault reagiert auf die Kommentare des Departements Hérault, das den Staat beschuldigt, für die finanziellen Schwierigkeiten seiner Gemeinde verantwortlich zu sein.
Präsident Mesquida macht hauptsächlich den Staat für die finanziellen Schwierigkeiten des Departements Hérault verantwortlich: Was antworten Sie ihm?
Die unbestreitbaren finanziellen Schwierigkeiten sind auf drei Dinge zurückzuführen. Erstens die wirtschaftliche Situation: Seine Ressourcen basieren auf Übertragungssteuern als Gegenleistung aus Immobilienverkäufen im Departement. Die Haupteinnahmequelle bricht zusammen oder erreicht zumindest wieder den Stand von 2017. Die andere Ursache ist der regelmäßige Anstieg der Sozialausgaben. Der dritte Punkt sind, wie ich zugeben muss, die Prognosen für die Mehrwertsteuereinnahmen auf nationaler Ebene, die nicht so gut waren, wie sie sein sollten. Die Differenz beträgt 12,5 Millionen Euro.
Die Regierung hat das Einfrieren der Mehrwertsteuerdynamik angekündigt, eine Entscheidung, die die ohnehin schon schlechte Finanzlage noch verschlimmern wird.
Der Staat verfügt weder über einen Zauberstab noch über eine Druckerpresse. Das Defizit erreichte in diesem Jahr 6,1 %. Die Wirtschaft verlangsamt sich. Jeder leidet darunter. Der Staat spart selbst und muss dies bei den Zuweisungen an Kommunen berücksichtigen, die in der Vergangenheit gute Jahre hinter sich haben. Sicherlich nicht so hoch wie die Inflation, die aber dynamisch war. Mehr als 90 % der Kommunen verzeichneten Steigerungen. Das Problem ist das mangelnde Wachstum, das auf nationaler Ebene verteilt werden muss.
Bezweifeln Sie auch die Form der Ankündigungen von Kléber Mesquida?
Erstens habe ich großen Respekt vor ihm. Er ist ein großartiger Präsident des Abteilungsrates. Im Vergleich zu dem jungen Vertrauensschüler, der ich bin, verfügt er über eine unvergleichliche Erfahrung. Aber wenn ich ihn aufsuche, um mich über die finanziellen Schwierigkeiten auf dem Laufenden zu halten, zu einer Zeit, in der die Regierung versucht, einen noch nicht beschlossenen Haushalt zu verabschieden – insbesondere die Beteiligung dieser Gemeinschaft an den beantragten 5 Milliarden Euro – und Dass ich am nächsten Tag in der Presse so tiefgreifende Kritik am Staat finde, nehme ich einigermaßen persönlich und für meine Verdienste. Ich finde es ziemlich beleidigend, dass wir über die Rückeroberung der Präfektur sprechen. Dafür gibt es keine rechtliche Grundlage. Ich habe meinen Agenten gesagt, dass die Präfektur hier bleiben wird, solange der Staat die Räumlichkeiten nutzt, deren tatsächlicher Eigentümer sie nicht zurückerhalten kann. Wir sind Nutznießer davon. Ich werde nicht in der Lage sein, auf einen unaufrichtigen Haushalt mit der Begründung zu verzichten, dass er den Verkauf von Staatsgebäuden einschließt. Es gibt auch ein Thema der Methode, denn wenn man Vertrauensschüler ist, treiben wir Projekte gemeinsam voran, und ich habe herausgefunden, dass der Präsident der Abteilung darauf zurückgekommen ist. Ich hätte es vorgezogen, wenn wir zuerst darüber gesprochen hätten, um diese wichtigen Projekte zu schützen, vielleicht indem wir sie rechtzeitig verschoben hätten. Der Präsident hat Recht, wenn er sagt, dass die Investition durch Kredite finanziert wird, wenn er sie aufrechterhalten will.
Welche Projekte zum Beispiel?
Seine Ablehnung der Hochgeschwindigkeitsstrecke zwischen Frankreich und Spanien ist öffentlich, aber nicht neu. Er hatte es bereits per Post mitgeteilt. Alle Gemeinden beteiligten sich an Tranche 1 und jetzt, wo es darum geht, die Zone gegenüber Spanien zu finanzieren, sagt das Ministerium Nein. Das ist aus Solidaritätsgründen ärgerlich. Die EU trägt 20 % dieses 6-Milliarden-Euro-Projekts zur Eröffnung im Jahr 2040 bei. Werden wir uns darauf verzichten? Innerhalb von 16 Jahren wird sich die wirtschaftliche Situation des Landes möglicherweise erholen. Wird Okzitanien die einzige Region auf dem französischen Festland ohne Hochgeschwindigkeitszug bleiben? Ja, das Ministerium muss Geld sparen, aber ich bekräftige meine Bereitschaft, dem Präsidenten dabei zu helfen, es so zu positionieren, dass es am wenigsten ärgerlich ist.
Abzug von Sozialarbeitern aus Polizeistationen, Ende der Notunterkünfte, Frauen stehen an der Spitze der Einsparungen
Ich möchte glauben, dass dies nicht zustande kommt. Dieses Thema hat für mich Priorität. Der Staat hat die Zahl der Notunterkünfte seit 2017 verdoppelt. Für die neuen Plätze wende ich mich an die interkommunalen Behörden. Der Staat finanziert nur ein Drittel der Ausgaben der Sozialarbeiter, ich danke dem Ministerium für die Übernahme der anderen zwei Drittel. Ich bitte ihn, die Situation für diese Frauen zu stabilisieren, und sie steht im Mittelpunkt der Sozialpolitik des Ministeriums. Diese Themen müssen vor der Bekanntgabe besprochen werden.
Werden auch Kommunalhilfen in Frage gestellt?
Jedes Jahr zahlt das Ministerium 40 Millionen Euro an Hilfen an Kommunen, der Staat hat im Jahr 2024 dank des Grünen Fonds fast 50 Millionen Euro bereitgestellt. Im Jahr 2025 werden wir nicht mehr so viel tun können. Erstens schützen wir die Projekte, für die wir Zusagen gemacht haben. Ich stimme dem zu, was Kléber Mesquida über weniger Skateparks gesagt hat, aber wir müssen weiterhin Schulen renovieren und in Wasser investieren. Ich ging zu ihm, um Zahlen einzuholen, die ich nicht im Detail hatte. Er erklärte mir, dass er sie nicht wie üblich vor Jahresende vorlegen könne, sondern dass er die gesetzlich zulässigen Fristen nutzen werde. Ich weiß, dass es kompliziert wird. Ich bot an, ihn bei Arbeitstreffen zu begleiten, um Paris auf die Schwierigkeiten aufmerksam zu machen. Ich habe 1 Million Euro Zuschuss zum Ausgleich der Energiekosten erhalten. Die Agenten hatten es nicht verdient, dass man ihnen sagte, dass wir ihnen ihre Präfektur verkaufen würden!
Wie sieht es mit dem Segur-Bonus für Altersheime aus?
Ich gebe es zu, es ist ein Erlass des Staates mit echten Auswirkungen für die Gemeinschaften. Durch das Gesetz wurde entschieden, dass die Ministerien die Verantwortung für die Sozialausgaben übernehmen. Wir sind uns darüber einig, dass die Investitionen der Kommunen erhalten bleiben müssen, sonst bremsen wir die Wirtschaft und finden Leute in der RSA.
Steht die Beteiligung am Planvertrag Staat-Region im Straßenbereich im Rampenlicht?
Wenn wir einen Vertrag nach sechs Monaten in Frage stellen, obwohl er sich über zehn Jahre erstreckt! Die Lunel-Abweichung liegt mir am Herzen, ich habe dafür gekämpft, dass sie aufgenommen wird. Dieses Projekt hat ein Volumen von 70 Millionen Euro, beinhaltet aber zunächst den Kauf einiger Grundstücke und die Finanzierung von Studien. Das Departement ist zu 25 % exponiert. Für den Canal du Rhône à Sète ist in den nächsten zwei Jahren keine Finanzierung geplant… Kann das Departement unter die Aufsicht des Staates gestellt werden? So etwas passiert nicht. Eine Aufsicht kann erfolgen, wenn die Abteilung einen Haushalt vorlegt, der im operativen Teil unausgeglichen oder verspätet ist. Der Präfekt kann die Angelegenheit an die regionale Rechnungsprüfungskammer weiterleiten, die einen Haushaltsvorschlag vorschlägt. Es wird der Departementsversammlung vorgelegt, die es allgemein annimmt. Der Departementsrat Hérault ist gut geführt: Die Schulden sind im richtigen Verhältnis, die Belegschaft ist nicht zu groß, die Selbstfinanzierungsfähigkeit beginnt zu schwächeln, aber das Thema ist nächstes Jahr. Wir haben vier Monate Zeit, um dort zu arbeiten.
