das Wesentliche
Am dritten Tag des Prozesses gegen Kévin und Gaspard, die wegen versuchten Mordes, Gewalt und Mittäterschaft angeklagt sind, legten die beiden Angeklagten ihre Version des Sachverhalts dar, ohne dass die Zivilparteien mit ihren Erklärungen zufrieden zu sein schienen.
Nach den Opfern, Zeugen oder Sachverständigen ist es einer der wichtigsten Momente eines Schwurgerichtsverfahrens, wenn der/die Angeklagte(n) das Wort ergreift/haben, um seine Version des Sachverhalts darzulegen. Die Worte von Kévin* und Gaspard*, die bis zum 15. November vor dem Schwurgericht Ariège unter anderem wegen versuchten Attentats und Mittäterschaft erscheinen, wurden daher von den Mitgliedern der Anhörung des Gerichts Foix mit Spannung erwartet.
Lesen Sie auch:
„Ich habe meine Jugend verschwendet, ich habe dumme Dinge getan; aber sie haben meine Zukunft ruiniert“: Ehebruch und ein Blutbad vor dem Schwurgericht der Ariège
Doch selbst nach einem Tag, der ihren Worten gewidmet war, haben wir das Gefühl, fast auf dem gleichen Stand geblieben zu sein. Viele Fragen bleiben noch unbeantwortet: angefangen bei der Frage, wer für den Schlag verantwortlich ist, der David, der jetzt im Rollstuhl sitzt, den Kopf zerschmetterte. Das Verhör durch die Richter dreht sich ausführlich darum, wer den meisten Grund haben könnte, wütend auf den jungen Mann zu sein.
Als er erfuhr, dass Aurélie sich wieder mit David, ihrem Ex, verbunden hatte, „hatte Kevin den Tod gegen ihn“, wirft Gaspard vor, der ihn weiterhin als ständig hämmernd beschreibt: „Wie konnte sie mir das antun“, „verrückt“, „beängstigend“. . „Ich schwöre beim Grab meiner Mutter, dass ich es nicht berührt habe“, antwortete er Davids Mutter in tiefem Schweigen. Zuvor dankte er dem Opfer sogar dafür, dass er ihn in mehreren Rechtsfällen nicht „geoutet“ hatte: „Ich hatte ihm mehr zu verdanken als alles andere.“ »
Welcher Grad der Komplizenschaft?
Allerdings geht Gaspard nicht geklärt aus der Geschichte hervor. Vor ihm erhebt Maître Vitrac, Aurélies Anwalt, seine Stimme: „Sie sagen uns, dass Kévin Sie einige Stunden vor den Ereignissen anruft, um Ihnen mitzuteilen, dass er mit einem Camembert-Maschinengewehr und offensichtlich gewalttätigen Absichten ankommt.“ In Lavelanet geht er mit Ihnen an seiner Seite zu mehreren Häusern, um ein Gewehr zu finden. Und das alles macht Ihnen keine Sorgen? » Der junge Mann gibt nicht auf, aber eine Verlegenheit wird fast spürbar: „Nein, ich hätte nicht gedacht, dass es so kommen würde …“
Lesen Sie auch:
Gewalttätiger Vater, Drogen, leicht beeinflussbar, impulsiv … Wer sind die beiden Männer, die wegen versuchten Mordes und Mittäterschaft im Schwurgericht von Ariège angeklagt werden?
Der Generalstaatsanwalt Pierre Aurignac fügt eine weitere Ebene hinzu: „Sie wissen, dass er nach einer Waffe sucht, dass er seinen Partner schlägt, er sagt Ihnen, dass er nur seine Sachen holen will, und Sie glauben ihm?“ Oder wolltest du es glauben? » Weil er und die Zivilparteien nicht vergessen, dass Gaspard, auch wenn er seine Angst vor Repressalien seitens Kévin anführt, ihn zumindest bei seiner Suche nach Waffen begleitete, sogar auf dem Treppenabsatz der Wohnung, und sich dann entledigte der vermeintlichen Tatwaffe, dem Tischbein. „Er sagte zu mir: ‚Tritt die Tür ein, sonst bringe ich dich damit um‘“, mein Gehirn schoss in diesem Moment durcheinander. Er ist verrückt, er hat sein Gehirn in Pas de la Casa gelassen! », ruft Gaspard aus und fügt hinzu, dass er alles getan habe, um ihn davon abzubringen.
„Ich habe auf sie externalisiert, nicht auf ihn“
Von diesem Bild eines furchterregenden Kevin, der einen Großteil der jungen Leute von Lavelanet zu terrorisieren schien, ist an der Bar nicht mehr viel übrig. Kein Wort fliegt höher als das andere von dem jungen Mann, der mit diesen Worten beginnt: „Es tut mir leid, es ist zu 100 % meine Schuld, ich bin vor Ihnen hier, um die Verantwortung für die Fehler zu übernehmen, die ich gemacht habe.“ »
Lesen Sie auch:
„Offensichtlich war er nicht auf der Suche nach einem Gemüseschäler“: Bei den Schwurgerichten von Ariège herrscht erdrückende Gewalt, die den Tatort durchdringt
Er bestreitet sein „scheißes, abscheuliches“ Verhalten, das ihn dazu bewogen habe, Aurélie zu schlagen, er verspricht „zu mehr als 200 %“, dass er nur nach Lavelanet gekommen sei, um Erklärungen zu bekommen. „Warum schreibst du ihm also vor deiner Abreise: „Du wirst alles verlieren und ich werde ihn töten?“ “, wundert sich Maître Puig, der David und seine Familie vertritt. „Nein, aber ich sage es mit Nervosität, ohne Hintergedanken…“, versucht es Kévin, der ihn durch die Fragen der Zivilparteien einhämmert, die ihm seine drohenden SMS-Nachrichten noch einmal vorlesen.
Die Waffe, die er um jeden Preis erwerben wollte? „Es war zu meinem Schutz, ich sah, dass drei von ihnen in der Wohnung waren und ich hatte Angst vor Repressalien in Lavelanet. » Das Publikum brüllte laut bei diesen Worten. Das Dutzend Schläge, die Aurélie zugefügt wurden? „Ich hatte getrunken, geraucht, ich war wütend … Ich war nicht mehr ich selbst, es waren meine Nerven, die mir zu schaffen machten, und wenn ich Léo (Aurélies Sohn, Anm. d. Red.) sehe, wird mir bewusst, was ich tue.“ » Gründe, David die Schuld zu geben? „Ich war eifersüchtig, aber ich hegte keine Feindseligkeit ihm gegenüber. Ich habe es an ihr ausgelassen, nicht an ihm. » „Es ist überraschend, dass Sie in Ihr Zimmer zurückkehren und im Ehebett Ihren Partner mit einem anderen Mann sehen, und dieses Bild löst in Ihnen keinen Hass aus“, witzelt Meister Puig.
Lesen Sie auch:
„Papa, er hat jeden mit dem Stock geschlagen, außer mir“: Auf der Ariège-Konferenz die heikle Frage nach der Zahl der Waffen und Angreifer
Kévin liefert sogar den Anfang einer Erklärung, warum es Gaspard war, der David schlug. „Er erzählte mir, dass er und seine Freunde ihn zum Opfer gemacht hätten, als er klein war. Das ist mein persönlicher Gedanke, aber es ist fast so, als hätte er die Chance gesehen. Es war zu schön für ihn, darauf zu verzichten …“ Den Lavelanetianern auf der Bank entfährt ein Knurren; Gaspard bleibt mit starrem Blick vor sich stehen.
