Die Debatten über die Haushaltsrichtlinien 2025 angesichts der Finanzkrise der Regierung waren an diesem Montag, dem 18. November, ereignisreich. Nach Ansicht der Mehrheit können die Investitionen insbesondere durch den Schuldenabbau der Stadt gehalten werden.
Auf der Tagesordnung dieses Gemeinderats stehen am Montag, dem 18. November, die Debatten über die Haushaltsausrichtungen für 2025. Nach Schätzungen des technischen Teams werden von der Regierung von Michel Barnier 8,7 Milliarden Euro von den Gemeinden gefordert, um das Land wiederherzustellen und die Rettung der Staatsschulden bedeutet für Valencia einen Einnahmeverlust von 2,5 Millionen Euro, wie aus dem noch in Prüfung befindlichen Finanzierungsgesetzplan 2025 hervorgeht.
Trotz dieser Berechnung „Wir fassen nichts an„, erklärt der Bürgermeister und stellvertretende Minister Nicolas Daragon (LR) zu den Projekten der Stadt während seiner Amtszeit. Weder sind die Investitionen für 2025, von denen mehr als 14 Millionen Euro im Zusammenhang mit Straßen und sanfter Mobilität stehen, noch ein Darlehen von rund 8 Millionen Euro vorgesehen zur Sanierung von Schulen, noch der Steuersatz von Valentinois, noch „Qualität” öffentliche Dienstleistungen, deren Ausgaben „wird eingedämmt„sollte daher nicht beeinträchtigt werden. Die von der Mehrheit verkündete gute Nachricht „So gut zusammen“ ist in Arbeit.“massiv„Der im Jahr 2014 durchgeführte Schuldenabbau reichte aus, um ihn Schätzungen zufolge bis zum Jahresende auf 47 Millionen Euro zu senken, verglichen mit mehr als 64 Millionen Euro vor zehn Jahren.“Der Betriebshaushalt bleibt unter Kontrolle“,”und die Gesamtbetriebsallokation wird sich meiner Meinung nach im Jahr 2025 stabilisieren“, berichtet Stellvertreterin Nathalie Iliozer, Finanzassistentin. Hinzu kommt, dass der Eigenfinanzierungsanteil im Jahr 2024 10 Millionen Euro beträgt.
Aber im Saal, nach einem Bericht über nachhaltige Entwicklung, der die Mehrheit stolz macht, heizen sich die Gedanken der Berater der verschiedenen Oppositionen über die verfolgte Investitionspolitik auf.
“Greenwashing„ und „Fügsamkeit des Bürgermeisters“
Bezüglich der Zahl der ausgestellten gepflanzten Bäume (laut Bericht sind es 10.000), des Fahrradplans, der Sortierung von Biomüll und der Sanierung von Schulen kritisieren die Berater wiederum „eine Aneinanderreihung von Figuren ohne wirklichen Wunsch nach Transformation“, oder sogar”Greenwashing“. Wo der Bürgermeister erklärt, dass er die bereits beschlossene und beschlossene PLU fortsetzt. Und für die Abschaffung der öffentlichen Beleuchtung in der Nacht? Er antwortet, dass der Übergang zu LEDs stattfindet “schrittweise“, diese Kriminalität (den Zahlen zufolge rückläufig)”steigt nicht nachts, sondern am frühen Abend“. Was die neuen kugelsicheren Fenster des Rathauses betrifft, die von Bruno Casari in Frage gestellt wurden, weil sie vor der Sicherheit der Bewohner stehen würden, wären diese eine Fortsetzung der Verbesserung der Räumlichkeiten der verschiedenen öffentlichen Dienste in der Stadt.
Aber es ist auch so „Fügsamkeit“ des Bürgermeisters, den Forderungen des Staates nachzukommen, was von Jimmy Levacher kritisiert wird. Darauf antwortet der Gemeinderat: „Die nationalen Anstrengungen abzulehnen bedeutet, unser eigenes Defizit zu vergrößern.“ Und wie bereits erklärt: „Ja, er hat es gesagt [nationale, N.D.L.R.] wird nicht zurückgezahlt, die Zinsen steigen, es gibt keine Selbstfinanzierung und keine Möglichkeit zur Kreditaufnahme.“ Eine Rede, die er nach eigenen Angaben auch während des Bürgermeisterkongresses unterstützt, der derzeit an diesem Montag stattfindet.
So viele Debatten, die im Moment nur Schätzungen bleiben, ohne dass der Regierungstext im Senat bestätigt wird.
