Öffentliche Ausgaben stecken in der Sackgasse | Einige Bundesministerien könnten in Schwierigkeiten geraten

(Ottawa) Die Präsidentin des Finanzministeriums, Anita Anand, warnt davor, dass bestimmte Abteilungen in finanzielle Schwierigkeiten geraten könnten, wenn das Unterhaus seine gewohnte Arbeit nicht wieder aufnimmt.

Montag, M^Mich Anand beantragte ein zusätzliches Budget in Höhe von 21,6 Milliarden US-Dollar zur Finanzierung von Programmen wie Wohnraum, Zahnpflege und dem nationalen Schulspeisungsprogramm.

Einer der größten Posten sind 970,8 Millionen US-Dollar für Gehaltsanpassungen von Beamten aufgrund von Tarifverträgen.

Ein Teil des von der Regierung beantragten Geldes dient jedoch dazu, den Ministerien bereits ausgegebene Mittel zurückzuerstatten, und gemäß den Verfahren des Repräsentantenhauses muss bis zum 10. Dezember darüber abgestimmt werden.

Zu den Gehaltsanpassungen für Beamte gehörten beispielsweise einmalige Pauschalzahlungen zwischen dem 1^Ist April und 31. Juli dieses Jahres.

„Kleinere Ministerien wären früher unverhältnismäßig stark betroffen“, sagte Frau^Mich Anand am Dienstag vor Journalisten.

M^Mich Anand sagte, 3 Milliarden US-Dollar der am Montag vorgelegten ergänzenden Schätzungen stammten aus gesetzlichen Finanzierungsanforderungen – wie etwa 400 Millionen US-Dollar an Finanzhilfen für die Ukraine – und erforderten keine Abstimmung. Diese Kosten sind nicht gefährdet.

Das Problem besteht jedoch darin, dass das Unterhaus seit fast zwei Monaten festgefahren ist und die Konservativen die Liberalen unter Druck gesetzt haben, Dokumente herauszugeben, die sich auf ungerechtfertigte Ausgaben in Höhe von Hunderten Millionen Dollar für einen Fonds für grüne Technologien beziehen.

Das Thema steht im Mittelpunkt einer anhaltenden Privilegiendebatte, die die Konservativen so lange verfolgen wollen, bis sie bekommen, was sie wollen. Privilegienfragen haben Vorrang vor allen anderen Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, sodass Regierungsgeschäfte nicht vorankommen.

Am Montag sagte Karina Gould, Vorsitzende des liberalen Repräsentantenhauses, die Konservativen würden „die Regierung als Geisel halten“ und wies darauf hin, dass die Regierung fast 29.000 Seiten Dokumente übergeben habe.

Doch am Dienstag warfen Konservative den Liberalen schnell mangelnde Transparenz vor.

Der konservative Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Andrew Scheer, teilte Journalisten einen Brief von Michel Bédard, Rechtsreferendar und parlamentarischer Berater, an den Sprecher des Repräsentantenhauses, Greg Fergus, mit, in dem er behauptete, die Regierung habe bestimmte Seiten zurückgehalten und redigiert und sich dabei auf Bestimmungen des Access to berufen Informationsgesetz.

„Offensichtlich entscheidet die Regierung, welche Dokumente sie aushändigt“, sagte Scheer.

„Wir stehen wieder einmal vor einer Situation, in der die Trudeau-Liberalen beschließen, das Parlament mit diesem Skandal zu lähmen. Sie würden lieber das Parlament lahmlegen, als dem RCMP Dokumente im Zusammenhang mit diesem Skandal zu übergeben. »

Liberale werden zur Herausgabe von Dokumenten aufgefordert

Während Oppositionsparteien sich auf die Seite der Liberalen stellen könnten, um die Privilegiendebatte zu beenden, scheinen weder die NDP noch der Bloc Québécois dazu bereit zu sein. Beide forderten am Dienstag von den Liberalen die Herausgabe der Unterlagen.

„Was wir derzeit im Repräsentantenhaus sehen, ist bedauerlich. Aber die Liberalen sind intransparent und stellen keine Dokumente zur Verfügung, die wesentliche Informationen enthalten. Die Tatsache, dass Dokumente vollständig geschwärzt werden, ist nicht verantwortlich“, sagte Alexandre Boulerice, Abgeordneter der Neuen Demokraten.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

Im Gespräch mit Reportern am Dienstag sagte Herr^Mich Gould sagte, sie spreche immer noch mit der NDP und dem Block, sagte jedoch nicht, ob die Regierung versuche, Unterstützung für ein Ende der Privilegiendebatte aufzubauen.

Der Block sagte, er habe in dieser Angelegenheit keine sinnvollen Gespräche mit den Liberalen geführt.

” Nicht wirklich. Viel passiert dabei nicht. Es ist eher ruhig“, erklärte der Fraktionsvorsitzende des Blocks, Alain Therrien.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

Letzten Monat entschied Herr Fergus, dass die Regierung einer Anordnung des Repräsentantenhauses, ihm Dokumente im Zusammenhang mit einer inzwischen aufgelösten Stiftung zur Verfügung zu stellen, die für die Verteilung von Hunderten Millionen Bundesdollar für grüne Technologieprojekte verantwortlich sei, „offensichtlich nicht vollständig nachgekommen“ sei.

Die Liberalen sagten, dass die Anordnung der Vorlage von Dokumenten zur Übergabe an den RCMP die Grenzen zwischen dem Parlament und dem Justizsystem verwischt.

Das RCMP sagte, es wäre wahrscheinlich nicht in der Lage, die Dokumente in einer Untersuchung zu verwenden, wenn sie auf diese Weise erlangt worden wären.

Konservative argumentieren, dass die Polizei Zugang zu allen Informationen haben sollte, bevor sie eine Entscheidung trifft.