Der von der LFI-Fraktion im Rahmen ihrer parlamentarischen Nische vorgelegte Text wurde mit 35 Stimmen (von der Linken und der Nationalversammlung) gegen 16 Stimmen (von der Mitte und der Rechten) angenommen.
Die 2023 unter der Regierung von Élisabeth Borne verabschiedete Reform sei „demokratisch und sozial ungerecht und wirtschaftlich ineffektiv“, argumentierte der Berichterstatter (LFI) des Textes, Ugo Bernalicis. Die Nationale Versammlung, die Ende Oktober einen ähnlichen Vorschlag vorgelegt hatte, den die Linke jedoch nicht unterstützte, stimmte für den Text von La France insoumise. „Es ist dasselbe wie bei uns, und wir sind nicht sektiererisch“, argumentierte der Abgeordnete Thomas Ménage.
Beitragsdauer von 43 bis 42 Jahren
Der an diesem Mittwoch verabschiedete Gesetzentwurf betrifft nicht nur das Rentenalter (also die Borne-Reform), sondern auch die Beitragsdauer: Diese wird von 43 auf 42 Renten gesenkt, was auch einer Aufhebung der 2013 von der sozialistischen Ministerin Marisol Touraine durchgeführten Reform gleichkommt während der fünfjährigen Amtszeit von François Hollande.
Ein von den Zentristen der Liot-Gruppe eingebrachter Änderungsantrag zur Wahrung der Touraine-Reform wurde abgelehnt. Die Sozialisten, die diese Reform von 2013 lieber beibehalten hätten, beschlossen trotz allem, dem Gesamttext zuzustimmen.
Die Linke behauptet, ihren Aufhebungsvorschlag bis zum Ende durchsetzen zu können: Nachdem sie den Text nächste Woche im Plenarsaal geprüft hat, hat sie bereits geplant, ihn am 23. Januar in einer kommunistischen Nische und dann in zweiter Lesung auf die Tagesordnung des Senats zu setzen in der Nationalversammlung am 6. Februar, dieses Mal in einer Nische, die den Umweltschützern gewidmet ist.
France
