Wenn Michel Barnier auf Begnadigung mit dem Risiko eines Misstrauensantrags steht, steht auch das Élysée unter Druck. Und am Mittwoch kamen neue Stimmen hinzu, die den Präsidenten scharf kritisieren. Der Generalberichterstatter für den Haushalt der Nationalversammlung, der Zentrist Charles de Courson, und der LR-Bürgermeister von Meaux, Jean-François Copé, haben beide für einen Rücktritt von Emmanuel Macron plädiert.
Ihrer Meinung nach wäre ein Rücktritt des derzeitigen Staatsoberhauptes eine Lösung, um aus der Krise herauszukommen, die durch die Auflösung der Nationalversammlung verursacht wurde.
Eine Auflösung, „die nichts ähnelt“
„Das Problem ist das politische Chaos, das der Präsident der Republik ausgelöst hat“, sagte Charles de Courson, Abgeordneter der Liot-Gruppe (Libertés, Indépendants, Overseas and Territories). Wer auch immer zum Minister ernannt wird, „er wird keine Mehrheit haben.“ Die einzige Lösung wäre ein Rücktritt des Präsidenten“, erklärte er.
Auf BFMTV stimmte Jean-François Copé, ehemaliger Chef der politischen Familie, aus der Premierminister Michel Barnier stammt, zu. „Wir sind alle Opfer dieser Auflösung, die ihresgleichen sucht und für die wir jeden Tag den Preis zahlen“, erklärte er und glaubte auch, dass die einzige Lösung, „um das Problem zu lösen, eine neue Präsidentschaftswahl ist“. „Es ist nur Emmanuel Macron, der nicht erkannt hat – aber es wird notwendig sein, dass seine Freunde oder diejenigen, die ihm ähnlich sind, es ihm irgendwann sagen –, dass er nicht bis 2027 durchhalten kann“, betonte er.
Die Franzosen werfen Macron vor
Laut einer Elabe-Umfrage für BFMTV glaubt eine große Mehrheit der Franzosen (63 %), dass der Präsident der Republik zurücktreten sollte, wenn die Regierung zensiert würde, wobei etwas mehr als die Hälfte von ihnen (53 %) ihn für die aktuelle politische Lage verantwortlich macht Situation.
Die Regierung könnte am Montag Artikel 49.3 der Verfassung aktivieren, um den Gesetzentwurf zur Finanzierung der Sozialversicherung für 2025 ohne Abstimmung im Parlament anzunehmen und sich damit der Zensur durch die Abgeordneten auszusetzen, was die Märkte beunruhigt und die Angst zu einem „Sturm“ für den Premierminister macht Minister.
Die Entscheidung des Präsidenten der Republik, die Versammlung aufzulösen, führte im Juli zur Bildung eines in drei Blöcke unterteilten Plenarsaals, aus dem offenbar keine solide Mehrheit hervorgehen konnte.
