Moot-Court-Wettbewerb: Geschmack in Sachen Kleidung

In diesem Jahr wollte die Rechtsanwaltskammer Saint-Etienne am Plädoyerwettbewerb der Nationalen Konferenz des Großen Eides teilnehmen und einen Kandidaten vorstellen, der Mitglied der Jungen Anwaltskammer ist. Es gibt vier Kandidaten, die am Donnerstag, dem 20. Juni, im House of Lawyers angetreten sind, und einer von ihnen wurde ausgewählt, um Saint-Etienne beim nationalen Wettbewerb zu vertreten, der am 24. Oktober stattfinden wird.

« Ist der Anwalt ein Bettler der Menschlichkeit? », „Häftlinge, von der Freiheit vergessen? » oder „Öffentliche Meinung, verjagt diese Prostituierte, die den Richter am Ärmel zieht“. Nein, das sind nicht die Fächer des Philosophie-Abiturjahrs 2024 und Sie haben keine vier Stunden Zeit.

Dies sind die Themen, die den Kandidaten des Moot-Court-Wettbewerbs der Young Bar of Saint-Etienne im Rahmen der Grand Oath Conference vorgeschlagen wurden, die auf nationaler Ebene stattfinden wird. An diesem Donnerstag, dem 20. Juni, traten vier von ihnen im Anwaltshaus an: M^t Paul Chargelegue, M^t Cathy Giraud, M^t Sarah Theillière et M^t Halima Mellouki.

Große mündliche Verhandlung

Und es war eine renommierte Jury, deren Aufgabe es war, zwischen ihnen zu entscheiden, bestehend aus dem Präsidenten der Anwaltskammer, Herrn^t François Paquet Cauet, von seinem Vorgänger M^t Olivier Bost, von M^t André Buffard, der Präsident des Gerichts François-Xavier Manteaux und die Anwälte Coralie Francia und Jihène Gazdalli. Es war ich, Paul Chargelegue, der sich ihnen als Erster vorstellte, mit dem Thema „ Ist der Anwalt ein Bettler der Menschlichkeit? “. Der junge Anwalt untermauerte seine Argumentation insbesondere mit der Aussage: „ Gerechtigkeit ohne Menschlichkeit ist nur Tyrannei.“

Dann entwickelte Me Halima Mellouki, die sich für das Thema der öffentlichen Meinung entschieden hatte, die Definition des Ultrakrepidarismus, der darin besteht, zu allem seine Meinung zu äußern, ohne über Kenntnisse in dem Thema zu verfügen, über das man spricht, indem er eine Parallele zu Cyril Hanouna zog , oder sogar Pascal Praud, „ wenn du schon verurteilt bist, noch bevor du deinem Richter gegenübertrittst.“

Und der Gewinner ist…

Dann ist Me Cathy Giraud an der Reihe „Häftlinge, von der Freiheit vergessen? “, der auf den Unterschied zurückkam, der zwischen Sträflingen und Häftlingen besteht, oder sogar auf den Fall von Georges Ibrahim Abdallah, der seit 25 Jahren auf freiem Fuß ist. Und schließlich Sarah Theillière, die das gleiche Thema gewählt hatte wie Paul Chargelegue. Ein Plädoyer nicht ohne Humor, in dem sie die Parallele zwischen dem Bettler und dem jungen Anwalt zog.

Nachdem sich die Jury für zehn Minuten zur Beratung zurückgezogen hatte, wurde sie einstimmig ausgewählt, Saint-Etienne beim nationalen Wettbewerb zu vertreten, der am 24. Oktober in Bordeaux stattfinden wird. „ Dies ist eine Gelegenheit, die Young Bar sowie die wichtigsten Themen unseres Berufs hervorzuheben. Herzlichen Glückwunsch zu der zusätzlich zu Ihrer täglichen Arbeit geleisteten Arbeit in hervorragender Qualität. erklärte der Präsident, bevor er den Gewinner festlegte. Die erste Runde Ende Oktober wird wie heute stattfinden, aber die kleine Überraschung ist, dass das Finale eine Improvisation ist, bei der wir ein Thema vorgeben und der Eid zehn Minuten später erfolgt. Jetzt bleibt nur noch, den Pokal nach Hause zu bringen …