Legislative: Eine Berufung gegen einen RN-Kandidaten, der fälschlicherweise als „Regionalpräsident“ präsentiert wurde, wurde abgelehnt

Legislative: Eine Berufung gegen einen RN-Kandidaten, der fälschlicherweise als „Regionalpräsident“ präsentiert wurde, wurde abgelehnt
Legislative: Eine Berufung gegen einen RN-Kandidaten, der fälschlicherweise als „Regionalpräsident“ präsentiert wurde, wurde abgelehnt
-

Eine „falsche Erwähnung“, aber keine „schwerwiegende und offensichtliche Rechtswidrigkeit“. Das Verwaltungsgericht von Lyon (Rhône) wurde dringend aufgefordert, die Stimmzettel eines RN-Kandidaten zurückzuziehen oder zu ändern, der fälschlicherweise als Regionalpräsident vorgestellt wurde, und lehnte diesen Antrag ab. „Der Antrag der Region Auvergne – Rhône-Alpes wird abgelehnt“, sagte er in seiner Anordnung vom Freitag.

Finden auf unsere speziellen Seiten die Kandidaten Ihres Wahlkreises und am 30. Juni ab 20 Uhr die Ergebnisse der ersten Runde der Parlamentswahlen Paris, Lyon, Marseille und in ganz Frankreich.

Die Erwähnung „Regionalpräsident“ erscheint unter dem Namen Andréa Kotarac, Sprecherin der RN und Kandidatin im 2. Wahlkreis Ain, auf den Stimmzetteln, die den Wählern vor der Wahl zugesandt wurden, obwohl er nur Präsident der RN-Fraktion in der Auvergne ist -Regionalrat Rhône-Alpes.

Nicht genug, um einen Eingriff zu rechtfertigen, so der Richter

Die Region, deren Präsident LR Laurent Wauquiez selbst Kandidat im 1. Wahlkreis Haute-Loire ist, hatte dringend rechtliche Schritte eingeleitet, um die Änderung oder den Widerruf aller betroffenen Stimmzettel zu beantragen. „Es ist eine Amtsübernahme, er nutzt das Image des Regionalpräsidenten zu seinem eigenen Vorteil“, plädierte der Direktor des Rechtsdienstes der Region in der Anhörung und berief sich auf einen „Angriff auf die Aufrichtigkeit des Stimmzettels“.

Andréa Kotarac „kann keinen Anspruch auf den Status eines Regionalpräsidenten erheben“, stellt der Richter in seinem Beschluss ebenfalls fest. Allerdings seien Fraktionen und ihre Kandidaten in der Lage, „die Wähler im Kontext der aktuellen Wahldebatte zu informieren“ und „die Medien verbreiteten die irrtümliche Erwähnung auf den Stimmzetteln im Namen von Herrn K.“, so der Richter der Zusammenfassung Das Verfahren geht davon aus, dass „keine besonderen Umstände vorliegen, die eine schwere und offensichtliche Rechtswidrigkeit erkennen lassen, die geeignet ist, die Aufrichtigkeit der Abstimmung zu beeinträchtigen“, die ihr Eingreifen rechtfertigen, fügt er hinzu.

„Die letzten Argumente von L. Wauquiez wurden von den Gerichten zurückgewiesen“, freute er sich über „nationale Einheit hinter Jordan Bardella“, sagte er.

Während der Anhörung am Freitag plädierte seine Verteidigung auf schlichte Unaufmerksamkeit: „Irren ist menschlich, es ist ein Tippfehler“, erklärte Me Thomas Laval. „Es ist nur eine sehr kleine, winzige Zeile auf einem Stimmzettel, sie wird keinen Einfluss auf die Abstimmung haben“, argumentierte er und verwies auf die sehr kurzen Fristen, die durch die überraschende Ankündigung der Auflösung entstanden waren, die „den tiefgreifenden Aufruhr“ verursachte Organisation dieser Wahlen“.

-

PREV „Um den Klub wieder in die Ligue 1 zu bringen, bedarf es einer guten Vorbereitung“
NEXT Gewinnen Sie Ihre Einladungen für das Sunday Music Festival in Lunel